1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Элизиум

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Пчеля, 11.04.13.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.042
    5.163
    Странно... Уже несколько дней идет, а в инете еще не одной экранки :)
     
  2. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    зато был повод пересмотреть 9 район - фильм, во всех отношениях куда более качественный и реалистичный, чем этот Элизиум.
     
  3. Печалька

    Печалька Читатель

    1.703
    0
    Все правильно. Там нечему было провисать ;)
     
  4. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.262
    930
    :facepalm:
    там феерическая нестыкуха - как боевой скафандр (да и прочие оружейные ништяки) оказался в районе? Ветром принесло? :d
     
  5. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    Ту277, вам же это прямо рассказывали - когда корабль прилетел от него отваливались всякие куски, чтото нашли чтото нет, чтото оказалось оружием, но когда выяснилось что работает только от этих жучков - к нему потеряли интерес...
     
  6. WooDy_Forester

    WooDy_Forester Активный участник

    2.849
    5
    мне понравилась киношка, кто б там чего не говорил. стыковки, нестыковки, правда,неправда - это ж кино!:d
     
  7. Мышь полевая

    Мышь полевая Участник

    357
    0
    Да нормальный фильм, получше многих. Паук оказался похож на одного нашего знакомого, поэтому смотреть было забавно :-)
    Чувствуется рука человека, снявшего Район N9, но первый фильм лучше. В Элизиуме и правда ляпов как-то слишком много.
    И еще мне почему-то запомнились раскаченные икры Джоди Фостер :confused:
     
  8. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.191
    1.805
    Фильм стоит, чтобы его посмотреть, но район9 больше понравился.
     
  9. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    да элизиуму до района 9, как раком до Китая :)))
    ну не до такой степени, тем более, когда фильм предполагает серьёзную фантастику...
     
  10. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.155
    8
    Поставьте SSD! Там на спутнике наверняка что-то подобное.
     
  11. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Сюжет "дырявый", а так кино нормальное. Не шедевр конечно, но денег на билет не жалко.
     
  12. Печалька

    Печалька Читатель

    1.703
    0
    Воот!!! Пральна
     
  13. darktrap

    darktrap Читатель

    73
    0
    Хороший фильм. Интересно поставлены драки. Нормальный такой киберпанк. Вы когда его вообще в последний раз видели?)) Экшен без пафоса и лосин на героях. Конечно ляпы есть, но все гармонично.
    К примеру:
    Если бы волшебные капсулы стоили копейки, то они были бы у каждого.
    ГГ мог при желании и с оторванной ногой слинять, ибо он не сам бежал а при помощи экзоскелета. Я уж не говорю, что он сидел на лютой наркоте))
    Шатл все таки военный и большой, что за граната в нем взорвалась - за кадром.
    Технологии у голодранцев - в наше время даже пенсионерка может пользоваться сотовым телефоном.
    Экзоскелет и чипы в башке - классика киберпанка.
    Мир Элизиума по сути рабовладельческий, он паразитировал на нижнем мире. Вспомните в каком состоянии выкинули гг дав ему тока таблетки)) и так далее.
     
  14. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Ещё не смотрел, но заранее осуждаю.
    PS. Хочется глянуть на Джоди Фостер. Как там она, старушка, держится ещё в седле?
     
  15. Ясноглазая

    Ясноглазая Активный участник

    4.395
    6
    А то! Она еще весь молодняк "переиграет". Хорошую такую волевую стерву сыграла.
     
  16. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.933
    0
    Подпишусь под мнением Завулона, фильм не понравился. 9-й район - классика реальной фантастики, фильм на 5+.
    А в этом слишком много глупостей и несостыковок, нельзя писать книгу про будущее, но ограничиться 3 страницами. Скудный сюжет.
    Картинка хороша.
     
  17. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    По трейлеру Джоди Фостер напомнила свою стервозную героиню в фильме "Не пойман - не вор". Похоже получилось? :)
     
  18. Ясноглазая

    Ясноглазая Активный участник

    4.395
    6
    нет, здесь очень "мужская" роль получилось, круче только вареные яйца)
     
  19. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Унылое кинцо. В сюжетных ходах много заимствований из фантастических блокбастеров последних лет. Повстанцы вроде бы победили, но радости от этого не сильно много, ибо они не тянут на положительных героев. Становится очевидным, что миру Элизиума в принципе наступила крышка. Дальше - полная анархия, борьба кланов и группировок, плавно переходящая в объёмный армагеддец.
    Интересно действие только в начале, первые полчаса, потом кино всё более и более скатывается в УГ, что не может предотвратить даже как всегда старательная игра Мэтта Дэймона.
     
  20. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    6.822
    1.131
    от Бломкампа ожидал намного большего.
     
  21. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.132
    20
    посмотрел, реально УГ (
     
  22. Megustas

    Megustas Активный участник

    562
    2
    хмммммм, совсем не впечатлила киношка, досмотрел до конца, но без всякого желания, шляпа шляпная! От себя не советую
     
  23. sibirny

    sibirny Активный участник

    807
    76
    согласен с предыдущими ораторами
    жалко денег за IMAX

    фигня какая-то
     
  24. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Посмотрел...
    С сожалением вынужден констатировать, что ожидал от режиссера за эти деньги большего. Ляпов куча, можно было и получше сценарий допилить. Ужасная концовка - орда ненужных миру нищебродов ломанулась в Элизиум, право нахождения в котором абсолютно ничем не заслужила.
    Спецэффекты шикарные, большие деньги видны. Тут без претензий. Шарлто Копли хорош, играет зачетно. Мэтт Дэймонд обычный.
    В общем да, "Район # 9" круче, хотя визуал в сабже, конечно, получше (разница в бюджете очевидна). Просто "Район" более целостен, да и ляпов там минимум.

    П.с.: икры у Джоди Фостер ужасные.
     
  25. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Отсмотрел-таки сабж. Стилистика конкретно напоминает "Район №9", что большой плюс - неглянцевая фантастика с социальным подтекстом смотрится отлично. Однако для авторского кино (Нил Бломкамп все-таки автор сценария, режиссёр и продюсер фильма) фильм имеет слишком недоработанный сценарий с кучей невменяемых ляпов. Но все-таки кино с человеческим лицом, которое вызывает хоть какие-то эмоции, имхо, гораздо приятнее того же "Тихоокеанского рубежа".

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2013 22:36 ----------

    Я даже не понял, что это он! Просто прифигел - а ведь дикий чувак из него получился даже круче интеллигента :d

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2013 22:36 ----------

    О да! Вообще постарела Фостер - за что ж её так крупными планами :(

    ---------- Сообщение добавлено 17.11.2013 22:40 ----------

    Странно, что фильм запихнули в Аймакс - это же "мусорная" фантастика, для неё просто большого экрана достаточно. И еще большое предупреждение надо вешать: для тех, кто пропёрся от "Района №9" :d Иначе народ не поймёт, что это было
     
  26. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Bukvoed,

    Плюсую комменту.

    Я бы еще добавил, что очень похоже на противоположность району. В девятке "инспектор" стал мигрантом, и ощутил на своей шкуре всю прелесть этой жизни.
    Тут же изначально герои в говнах копошатся с мечтой о рае на змеле - этакие "негры" мечтают об омериках/европах... И что-то там у них получается...

    Еще офигентски свою роль сыграли два героя самой станции - Министр Обороны и Президент.
    Один - тупой нигер с политикой слащавой толерантности и терпимости (что сегодня и происходит), другой (Джоди) - человек дела, реально понимающий, что при продолжении такой идиотский бессмысленной политики те, кто не "заслужил", придут в дома тех, кто эти дома построил и будут требовать себе такие же дома, но даром...
    Реально линия сильна - как ее еще проупстили на экраны...
    Хотя уверен, что 90% американцев и европейсов буквально возненавидели героиню Фостер, а в конце всплакнули успехам героя, хэппи энду и пошли дальше жрать гамбургеры и пить колу... Без мысли в голове, что все в фильме - УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ, происходящая в мире:(
     
  27. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Интересно, автор фильма читал Пелевина? Прямо похожая мулька с богатенькими буратинами, проживающими над остальными. Хотя что тут читать, ведь
     
  28. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Да, только упоротый америкос может принять концовку сабжа за хэппи-энд.
     
  29. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Возможно, если сидеть всю жизнь на кака-коле и бургерах, то сознание станет видоизмененным на постоянной основе :d
     
  30. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Bukvoed, это точно. :)