Это именно случайности. Животные не убивают преднамеренно. Половым органам? Не смешите мои тапки. Где Вы всё это берёте? Они не ангелы. Они - машины, работающие максимально рационально. И они не жестокие. Равно как и не добрые. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2012 15:01 ---------- Допустим я хочу сломать Вам руку. Если Вы меня убьёте это будет правильно? А с точки зрения юриста? (простите, я помню Вашу просьбу, но в данном случае это тоже важно)
Я все это беру из соответствующей литературы (раньше) и из научно-документальных фильмов (сейчас). Посмотри канал Nature, National Geographic - сам все увидишь. И они не жестокие - я этого не писала. Они действуют согласно инстинктам. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2012 16:06 ---------- да.
поняла, вы про преднамеренные убийства, а не из-за инстинктов, голода, при битвах и тд. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2012 15:08 ---------- инстинкты не всчет, речь идет о планируемых убийствах ---------- Сообщение добавлено 30.11.2012 15:11 ---------- ломать руку- тоже не правильно. Если она вас убьет во время ломания вами ее руки- то это будет самооборона, хотя, если совсем правильно- то было бы нужно тоже вам что нибудь сломать. Где то слышала, не помню где, что убийство при самообороне оправдывается только тогда, когда угроза была равнозначной, а в случае с рукой вроде смерти не предполагалось, значит и убийство при защите сомнительно оправдано)
вообщето нет. лев убивает не только своего конкурента – другого льва, но и его детёнышей. самка кролика после родов может сожрать весь помет. шимпанзе убивают друг друга чтобы расширить территорию за счет своих жертв. вороны запросто могут убить чужую ворону, залетевшую на территорию стаи. хомяки в клетках насмерть загрызают своих сородичей. Дидье Дезор изучал иерархию у крыс, посадив в одну клетку 200 крыс. они дрались всю ночь, распределяя роли, утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке
К браку,как и к любой работе, надо относится совестливо.Со временем чувства уходят, что бы ни говорили, остается уважение и привязанность к человеку. И с возрастом плотское переходит на второй план (это у мудрых людей),когда чел понимает,что эти сиськи и молодое тело принесут минутное наслаждение, а все те отношения,над которыми трудились с женой годами,уйдут навсегда. Может,развода и не будет,но ДОВЕРИЕ умирает.В лучшем случае приходит равнодушие до самой старости, в худшем-развод.
минутное удовольствие от сисек и молодого тела интереснее многолетнего труда над семейными отношениями
к любым отношениям - не важно оформлены они или нет, хотя лучше это назвать ответственностью с чего бы это, писала уже где-то, что настоящие чувства со временем крепнут, становятся глубже, родственней, и когда взгляд на человека становится реалистичным, не замыленным розовыми очками, - но понимаешь что именно этого человека любишь - то это и есть любовь, проверенная временем, а уважение должно быть с самого начала с возрастом человек начинает секс вкушать, когда количество переходит в количество и естественно начинает ценить не только молодой тело, но и то что скрыто в черепной коробке, то есть интересно еще и поговорить))) ( это у умных, зрелых людей) я умоляю))) если люди так трудились над своими отношениями и трепетно так относились- то вопрос измены как правило не стоит. Измены как раз бывают в семьях где одному из партнеров все равно как сильно над ними трудился другой. боюсь, что жизнь с человеком до старости, зная, что он равнодушен и ему не доверяешь- страшное, разрушающее наказание для обоих, в конце которого только крах - при том не только брака, но и веры в будущее и тд, в себя. лучше мирно разойтись, если нормальные люди- то и остаться в человеческих отношениях. Брак может изжить себя, перерости в платоническую дружбу - в таких условиях могут возникнуть отношения на стороне, которые не являются разрушением браку, которого по сути своей уже и нет, только формальность. Тогда спокойный развод без нервотрепки- это лучший вариант, что бы каждый мог создать другую семью.
тема сама по себе банальная, а вот обсуждение завели ее довольно глубоко и интересно. а что? так громко печатала, что разбудила?)))
Люди, когда пишут в подобных темах, обычно основываются на каком-то своем жизненном опыте. У вас правда все так прекрасно? )
действительно, на жизненном опыте)) где то выше писала, что в жизни было всего полно, как в прочем и у многих, только меня трудности закалили и не убили веру в лучшее в людей)Что, так сильно выбиваюсь из стереотипов?))))
да что правильно или не правильно, кто его знает, все относительно. Просто кто то из-за трудностей в личной жизни начинает обобщать всех, типа все мужики сволочи, я же к каждому подхожу индивидуально и без начальной идеализации, так что и получается, что чем меньше изначально надумывать о человеке- тем меньше разочарований в будущем, а часто бывает, что люди наоборот приятно удивляют)
мораль есть. Только она "зашита" и называется "инстинкт". Мораль это для человеков придумали, чтобы они могли тюнинговать инстинкты. Тюнинговать получается много и шумно. Но результаты удручающие... Много ара-тюнинга. по сабжу, плесну ложку в наваристый бульон: любовники и ипрочие измены(даже если этим занимается один), это роспись обоих супругов в нежелании налаживать собственные отношения. Т.е. живут вроде и вдвоём, но по одному. И как бы красиво и рационально не выглядело, измена уже произошла. Любовники это трупные пятна.
земля стоит на трёх слонах, а те в свою очередь на китах кстати, бывает и укрепляет. Но это скорее исключение, и трудное это дело. Это как "хорошая авария учит ездить по правилам. Но только тех кто выжил, и то, далеко не всех".
По статистики те семьи, где мужчины изменяли хотя бы один раз - более сплоченные и крепкие, чем те, где этого не было не разу.....
ага, именно там где не поймали...мужчина, подгоняемый чувством вины начинает вкладывать в семью силы в двойном размере, уделять внимание жене, даже бывает страсть возвращается. Только это временный эффект и работает не всегда