Да фигов там. К примеру, куда уж круче Карасёва-то фоткать. А он тыщи сырых кадров со съёмки приносит. По мне норма - где-то от 4-5 тысяч кадров за полный день приличной свадьбы, т.е. где дают бюджет и требуют качество. И 80-90% удалять.
Прекратите,они не думают в этот момент,они насмотревшись сказок,фильмов,мечтают о божественной свадьбе и о свадебном путешествии,как у звёзд. Реальность и ожидание,наступает позже
UncleSam, ну я на свадьбах не снимаю, поэтому и думал, что столько не выходит. Теперь понятно - у СФ нельзя покупать аппаратуру Они ее насилуют
Я соглашусь с "целиком за 50тыс". Но лично видел Свадьбы на лексусах и.т.п. с фотографом-видиографом за 5тыс).. И уже слышал не раз что некоторым из них били рожу после отдачи материала).. Речь идет о них. Я к примеру не лезу туда где заведомо не смогу выдать нужный клиенту результат.
Я не Arx0, но легко представляю. Допустим, свадьба, где нет тупых расходов. Т.е. гостей мало, костюмов-платьев на выброс не закуплено, дирижаблей не арендовано, а снимков хочется хороших. То есть, деньги идут только на фотографа и на собственно уютный праздник. Между прочим, на мой взгляд, близкий к идеальному вариант.
Случайно посмотрел в подвал страницы. Пишем больше, просто клад положительных эмоций --------------------------------------------------------------------------------- Похожие темы Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение Стиралку за 2,5тыс. stas299 Продам 0 27.02.2011 14:56 Как надоело это быдло! ЮрВас О жизни 108 12.11.2010 14:53 Ноутбук до 5тыс RapMen Куплю 2 05.06.2008 00:27 Кто мы-Быдло или Хозяева государства? Гость О жизни 26 25.02.2008 13:45 Быдло нужно держать в страхе. ZELDA Мужчина и Женщина 44 11.08.2006 14:20
в часто выдели художников которые показывают угольный набросок картины(я уже представил вариант с моной лизой к примеру) и спрашивает ... ну что дорисовывать будем или удаляем? ))) да и молодым лень будет ехать к фотографу для отсева.... а отсылать им черновой вариант бред).... конечно есть вариант отфилтровать самому до 200)) но тут уже все будет на вскус фотографа - ненравиться себе невеста на вонтой фотке -- звиняете - друге варианты уже в корзине)
Vovok, Следуя Вашей логике тогда невесты не думают и о выборе ресторана, свадебного платья, автомобилей и тамады. Ну тогда думаю и к фото претензий не возникнет. P.S. Портфолио посмотреть очень сложно...
Между прочим, нормальные люди делают свадьбу не в субботу, когда у хороших спецов аншлаг. Т.е. можно нанять отличного фотографа на несколько часов, и он легко согласится. Это всё на тему того, "как это вся свадьба за 50, а фотограф за 20".
Кстати полностью согласен! Вчера такая пара договорилась с нами о договоре на их свадьбу.. Снимать весь день только пара родители и близкие друзья всего 15 человек. И Идеальный сценарий без всяких мамаевых курганов и.т.п.
Дык, понимающие люди сразу просекают фишку. Не секрет, что большинство свадеб молодые хотят проводить по стандартнейшему и наитупейшему из сценариев, а отступление от него считают чем-то смерти подобным. Я несколько раз снимал такие вот "уютные" свадьбы, так ощущения совершенно другие. Гораздо более приятные, естественно. И, кстати, целый день снимать абсолютно нефиг.
Ну так "нам посоветовали" , но свои то мозги и глаза должны присутствовать? Если человек конфету от дерь** не может отличить то уж извините.
Не вижу проблем в существовании дешевых фотографов. Тот, кто готов выложить максимум 3-5тр за фотографа, никогда не наймет фотографа за 40тр. Он просто даст нашедшийся у друзей фотик кому-то из родственников в руки, и попросит пофоткать. Получится явно хуже, чем когда этим занимается даже непрофессионал, но конкретно выделенный человек. Мне не кажется что подобные фотографы составляют хоть какую-то конкуренцию профессионалам, делающим действительно хорошие работы. Другой вопрос, когда берут 10-20-30-XXруб, а снимают как школьник мыльницей. Вот с этим, если есть желание, надо бороться. Нет желания - забить и искать клиентов готовых платить за качественные фото. И третий вопрос, если "было-фотографы" за 5тр умудряются делать не намного хуже, чем профессионалы за 40, тут уже ничего не поделаешь, конкуренция)
У нас с женой вся техника стоит 200 или чуть больше 200.. и то я посчитал сюда мощный системник купленный специально для обработки. И по моим подсчетам нам для полного комплекта и более качественной съемки надо еще около 300тыс
Из ряда,купил себе недавно сотик за 30 тыс,с 8-мегапикселями, а со всеми наворотами умудряется смазать и снять поллица... Всегда поражало,откуда у людей руки,вроде тупо сфоткать с автофокусом проще простого,а 80% криворукие.А уж,что у Вас профессионалов еще много заморочек со светом,фильтром и прочим,я то не в курсе,а этим ..... ---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 23:05 ---------- Arx0, Через сколько 200 тыс. себя окупают то? Думаю тут никто не признается или соврёт!
Понятно. ЗЫ: а пиво нормальное тут есть, вы просто не там ищете, видимо. И эти плачущие невесты тоже не там искали. Вот спрашивается, а чо они вам звонят "переснять прогулку"? А раньше почему не позвонили? Тот кто в пиве шарит, он и в Волгограде нормальное найдет, а кто не шарит, тому главное - низкая цена. ---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 22:11 ---------- +1
Ну вот, на двоих 200, да еще с компом. Зачем тогда про 300 и не предел заикаться? Это я не про ваше желание. а про СФ. А желаний у каждого много, и если каждый фотографирующийся будет учитывать ваши желания, точно, клиенты исчезнут как вид на этой планете! У кого-то еще есть на 300 тыс аппаратура для свадьбы? Именно для свадьбы, которую постоянно используют. Я конечно забыл про видеосъемку, но в ней тоже понятия определенные имеются, поэтому соглашусь даже, что для фото-видео реально для СФ иметь аппаратуру на 200 тыс. Только когда он один будет все это успевать делать???
Невесты мб "недалекие" вот и звонят.. У нас как! Мы пока сами не наступим на грабли думать не начинаем! Вот и ответ. Я не ищу пиво так как не пью его..
Господа! Я свадьбы не снимаю, да вообще коммерческой фотографией не занимаюсь. Позвольте озвучить взгляд со стороны. Вы похожи на кучку таксистов, которые стоят в аэропорту, или на вокзале и гнут цены, считая, что это их рынок... Но вот появился человек, который готов подвезти дешевле, таксисты сразу его презирают - и кто здесь и почему быдло? К сожалению, большой и дорогой фотоаппарат и объектив - это не синоним качества конечного продукта (фотографии), поэтому давайте не будем здесь упоминать "дешевые" зеркалки. Более того, фотография - это сугубо субъективное восприятие, поэтому от одной и той же фотографии одна невеста будет в восторге, а другая будет разочарована. Поднимайте качество (в данном случае - делайте так, чтобы ваше творчество нравилось большенству), снижайте цены - это нормальный конкурентный рынок! Я понимаю, что хочется монополии, где можно гнуть цены и при этом не блистать, но, к счастью этого уже не будет. По существу - тема ни о чем! Если конкретно нужен ответ на вопрос "как быть" - вот ответ: меняйте подход к клиентам. Например, делайте предсвадебные фото - и больше заработаете, и за день сделаете фото в разных жанрах, чтобы понять что нравится, а что нет, и на свадьбе молодые будут уже привыкшими к вам и вашей технике (т.е. вы знаете, как себя вести и они знают, как себя вести).
еще на 300тыс это не то что "я хочу" а то что нужно для полноценной работы и максимума качества. по моим скромным подсчетам фотограф который снимает не только в ВЛГ и не только свадьбы, должен обладать техникой на сумму более 500тыс. Свадьбу можно снять и на 500д с китом)
Тема для меня далёкая А что, действительно фотограф снимает лишь одну свадьбу в месяц, а остальное время обрабатывает фотографии?