Отдел "К" изъял компьютер...

размер ущерба, соответственно ответственность либо административная, либо уголовная.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 19:22 ----------

и зачем вам телефон?? по 02 они не выезжают, а захотите кляузу писать - велкам в гувд.

 

да, верно. Но доказать, что физ лицо получил материальное обогащение с использования пиратского софта - практически нереально. Условно: я купил комп, в инете скачал дистрибутивы для личного пользования, ознакомления. Ничего никому не продавал, денег не получал.

 

ну так сам по себе софт уже обогащение )

 

Ну помимо всего должен быть еще и "заявитель"- представитель производителя софта. Т.к. должна быть пострадавшая сторона. Если нет "заявителя" с заявлением от имени изготовителя софта на причиненный ему ущерб- то нет и уголовного приследования. Как правило службу "К" интересует дорогое нелецензионное программное обеспечение или то, у которых есть представители- типа "мягкотелых" и т.д.
От "нелицензии", стоимостью ок 1000 руб толку нет- копеечный административный штраф.
(по крайней мере так было года три назад)

 

то есть изымали протоколом обыска?? а в рамках уголовного дела, или в рамках материала проверки??

беспредела и тогда было не особо, если по существу, другой в вопрос, что с тех годов ушло масса нормальных специалистов, а счас масса козырных и недалеких на должностях сидит...

 

м-да...вот я вас удивляюсь...что за правовой нигилизм...
свидетелей - не обыскивают, в особенности их жилище - оно неприкосновенно, только по решению суда, кроме исключительных случаев. вы уверены, что вас тупо не кинули??

 

ксивы переписывали??

 

УК да. Но есть основной закон Конституция РФ. А она гласит:

Изъять компьютеры из квартиры без решения суда никто не имеет право, если сам владелец это не разрешает.

Конечно, есть "кроме" - это УПК, ст.165.:

lonely, так что, Вам карты в руки - попросите, чтобы Вам предъявили решение суда о законности изъятия ПК. Если его нет (а скорее всего его и нет) - заявление в прокуратуру на нарушение Ваших конституционных прав!

Если я ошибаюсь - поправьте меня (желательно с указанием статей кодексов).

 

в корне, автор еще вообще свой статус в действе не знает, стадию действа, и какое действо вообще.

 

Если бы еще это оперативники знали

 

его роспись есть где-нибудь?? :_)) а то я сделаю, на месте этого участкового, морду кирпичом и скажу - хрен его знает :_)) какой район??

---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 21:50 ----------

они это знают.

 

Не понял. Чтобы что-то изъять, нужно завести дело. Значит, как минимум на тот момент он был подозреваемым. И что это меняет, даже если бы он был, как он думает свидетелем или вообще обвиняемым (только ему об этом забыли сказать), какое кто имел право изымать у него частную собственность?

А если изъятия произошло без заведения дела - то тут вообще пипец нарушения со стороны оперативников...

 

Если к вам пришли с обыском, то должны были вам предъявить постановление о производстве обыска, где вы должны были расписаться о том, что с этим постановлением ознакомлены. Было такое ?

 

Забрали ПК - это какое действо? Если по закону - то сейчас это может быть только изъятие. Не сам же он им предложил" "берите ребята, мне не жалко"?


lonely, у Вас вообще хоть какая-то бумага осталась? Чего в ней написано? Или пришли, написали в одном экземпляре, взяли, что понравилось, и ушли?

 

а вы молодцы, я смотрю внимательно других читаете :_)) :_))

 

Жилище подозреваемых и обвиняемых тоже является неприкосновенным и также обыскивается только по решению суда, кроме исключительных случаев. Так что не нужно свидетелей выделять в отдельную группу.

в смысле ?

 

По любому свидетелем Вы быть не должны - минимум подозреваемым - но "завтра" могут переквалифицировать в обвиняемого. Я бы не советовал Вам терять время - пишите заявление в районную прокуратуру о том, что у Вас незаконно изъяли Вашу частную собственность и требованием её возврата законному владельцу
Хуже не будет - ведь решение суда Вы не видели? Чем раньше отнесете, тем быстрее свои компьютеры назад получите.... Милости от оперативников и следователя не ждите, бесполезно.

. Каюсь, 34-е сообщение как-то пропустил

 

Не обязательно подозреваемым. Дело могли возбудить по факту.

 

уважаемый, там это, разговор за свидетелей шел, нет у нас пока такой нормы, свидетелей обыскивать

ну у -=AS=-, спроси, он понял о чем я...

 

Почему не видел. Он же говорил, что ему предъявили постановление о производстве обыска. Значит всё было законно.

 

Постановление об обыске чьё? Следователя или судьи? Хотя теперь вряд ли Вы это узнаете.

А вообще, на ближайшее время Ваш настольная книга теперь вот эта: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/
Там ищите все ответы на Ваши вопросы.

 

Да что вы говорите. Вообще то обыск можно провести у любого учасника уголовного процесса вплоть до потерпевшего.
Например, если в результате грабежа был похищен сотовый телефон и было установлено, что телефон был продан Пупкину, то по месту жительства Пупкина санкционируется и производится обыск. И Пупкин, будет по этому делу свидетелем, за исключением случая, если будет доказано, что он при покупке знал, что телефон был краденым.

 

lonely, всё что Вы можете сейчас делать, это искать нарушения со стороны следователя и оперативников, оперируя УПК. Чем больше нарушений найдете, тем проще Вам будет выиграть. Чаще, если нарушений очень много, даже до суда дело не доходит - лучше его сдать в архив, чем получить пи***лей от начальства. И запомните, в большинстве своем дела за недостаточностью улик, за неопределение виновного не закрывают - это только в кино так... их спускают на тормозах и отправляют в архив. Если не дойдет до суда, найдите срок давности и постарайтесь в течение это срока не попасться им снова.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 22:33 ----------

Вы заблуждаетесь. Если Пупкин сам не отдаст телефон по просьбе следствия, то Пупкина будут рассматривать как причастного к делу, т.е. как подозреваемого (соучастника, типа он знал что покупал), на основании этого его и смогут обыскать, если найдут, но не докажут, что он знал, то тогда только переведут в свидетели. Свидетелей и потерпевших незачем обыскивать - они должны помогать следствию и сами все показывать и рассказывать а как только узнают, что вещь краденная бежать вприпрыжку и отдавать эту вещь следователю.

 

Мне никаких ответов искать не надо. Я их и так знаю.
Обыск может быть произведён или по решению суда, или по постановлению следователя. Второй вариант возможен только в случаях не терпящих отлагательств. Так что решение суда может иметь место, а может и не иметь.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2011 22:47 ----------

Вообще то сначала доказывается вина человека, и только потом он переводится в статус подозреваемого, а не наоборот. И вообще человек приобретает статус подозреваемого в уголовном деле не когда "его рассматривают как причасного к делу", а когда 1)в отношении человека возбужденно уголовное дело, 2)когда в отношении человека избрана мера пресечения до предъявления обвинения 3)когда человек задержан на 48 часов в порядке ст.91 УПК РФ. И если нет одного из этих пунктов, то он по делу явлется свидетелем.
И во многих случаях следователи не полагаются на совесть Пупкина и не просят отдать телефон, а сразу приходят к нему с обыском. Хотя всё это зависит от тактики следователя.

 

..