Посоветуйте выбрать фотик Nikon d90, d300 и d300s

чем она лучше кроме съемки видео в фул ашди?

 

Если они есть ($300) - определенно, да. Опять же - второй кит явно поуниверсальней. Плохо то, что 18-200 первой версии.

 

А где переплата за полноценное видео? По вашим данным D7000 дешевле на $300

 

Мнится мне, замена случится в ближайшие полгода - год максимум. Смотря что вперед будут менять, может сперва топ ФФ сменят, или D700.

Насколько вообще оправдано видео в зеркалке?

 

Килобаксами разницы стоимости с большематричной видеокамерой

 

paralax, вот мнится мне, что чтобы получить нормальное видео, с фотокамерой придется обращаться как с видеокамерой, то есть ставить на приличный штатив.

 

Интересный аргумент. Раньше такое про мыльницы писали

 

Берите то на что есть деньги,
поправьте меня если я не прав,у всех этих камер одинаковая матрица,за исключением количества пикселов,поэтому картинка с них будет одинаковой.координальное отличие в корпусе и эргономике.

 

Angy, в D7000 уже другая. Рабочее ISO должно быть на стоп выше. А кординальные различия не только в корпусах.

 

Да в общем-то не должно. И не будет, по вполне объективным причинам.

 

DimaP, таки не знаю как в вашей религии, а в нашей есть мнение, что рабочее ISO - половина того, что можно установить в камере. Без разгона, разумеется. В D300s - 3 200, а в D7000 - 6 400.

 

Если бы еще результат был одинаков Ну и если максимумы различаются на стоп, то половина отличается на полстопа, а не на стоп(если ты конечно не имел виду "рабочее ISO - на стоп меньше максимального без разгона")
Стоп разницы это очень много. Это во времена перехода CCD-CMOS такое было возможно.

 

А вот я тоже D7000 жду. Как-то желания нет помогать освобождать склады никона от D300S...

P.S. Хотя для работы D300S конечно удобнее будет, это понятно.

 

А вот тут говорят про моральное старение... Вообще, странный какой-то термин.

Он ведь, д300, не стал от этого вдруг хуже. Да, появилась (появится) камера более свежая, с какими-то параметрами лучшими, а какими-то - худшими. Моё мнение, как человека, не державшего ни ту ни эту камеры, таково, что д7000 - из более любительского сегмента, а в таковом (то не только Никона касается, да и вообще не только мира фото) сейчас всеми путями изыскивается упрощение, удешевление продукции для привлечения всё новых и новых кругов покупателей. Апофигеем данной идеологии является гонка мегапикселей в мыльницах, конечно, которая, вроде как, подзакончилась. Но мысль, которую я пытаюсь высказать, думаю, ясна.

Лично мне лишние пиксели и лишнее разрешение видео не нужны, хотя я считаю видео в зеркалке не лишней опцией. Наверняка более качественный корпус, более продуманная эргономика... В общем, выбирай я из этих моделей - скорее всего склонился бы к д300. Хотя, конечно, в руках крутить надо перед покупкой.

Да, вот только не пойму всё никак - является ли корпус д300-го пыле-влагозащищённым, или нет?