Г.Зюганов предложил оторвать А.Кудрину "уши вместе с головой"

Эти возможности, полагаю, уже исчерпаны. Да и ставить пенсионное обеспечение полностью в зависимость он колебаний цен на энергоносители нельзя. Ибо цены на нефть периодически валятся.

 

Да откуда же вы такую информацию почерпнули?? Щас сороколетние работу уже с трудом найти могут, особенно если не специалисты экстра-класса особо нужных профессий. У нас рулит сейчас торговля, а для неё люди в возрасте вообще не нужны.

 

Их жизни. Все мой знакомые пенсионеры работают. За исключением совсем древних. До 65 лет - все. Работу пожилому найти - да, трудно. Ежели уволят. Но с работы никто сам не ужодит. У нас в Подмосковье давно не торговля рулит.

 

Ух тыж как вам повезло-то. А у меня свекровь сократили по возрасту, до пенсии еще 2 года, и куда ей?

 

А вот здесь я с Зюгановым полностью согласен, - когда выделенные "на кризис" деньги уходят непонятно куда, а потом у "богатеньких" появляется точно такая же сумма - стоит задуматься.

Помню, кто-то в госдуме выступал, с примерными расчетами о том, сколько можно выгадать денег при введении плавающей ставки налогов(бедные платят мало, богатые много). В общем расчет свелся к тому что, только с одних депутатов гос думы можно было бы срубить бабла столько, что хватило бы чуть ли не половине пенсионеров(может чуток приврал - не помню точно), ну или около того.

 

Для этого надо жить в нормальном правовом государстве. До которого нам с Вами лет 30 в лучшем случае (если доживем). А в нашей стране богатенькие, заплатив взятки налоговикам, спрячут доходы, превышающие средний уровень, в тень. Собственно, это уже было. Лет пятнадцать назад была плавающая ставка. Ставка была, толку не было. Потом решили, что лучше 13 процентов с миллиона, чем 90 процентов с нуля.

 

Тут кто то написал, что пенсионный возраст нужно повысить потому, что работать некому. Причина в другом: нечем пенсию платить. Казна пустеет. Сейчас правительству даже выгодно снижение продолжительность жизни, а уж пенсионный фондам тем более.
А Кудрину давно пора оторвать все, по самые уши.

 

Можно подумать другой будет лучше.

 

Замечательная оправдалка любого бездаря. В стране 140млн народа, а альтернативы нетуть! И все тут!

 

Чтобы казна не пустела нужно или понизить расходы или повысить доходы.

Полагаю, что в настоящей ситуации, единственный пусть быстрого получения допдоходов - приватизация чего-нибудь недоприватизированного (например, РЖД, РосНАНО, госпакета в монстрах типа Газпрома и Роснефти или госпакета сотен менее грандиозных предприятий подобных волгоградскому Химпрому). Повышение налогов - не приведёт к получению допдоходов, из-за ухода бизнеса и зарплат в тень (в ответ на возможное повышение ставок).

Вот Вы лично - что предпочтёте приватизировать что-то недоприватизированное и повысить доходы или уменьшить какие-то расходы (на армию, милицию, на финансирование школ или, может быть, отменить недавние повышения пенсий, или, например отказаться от проведения Сочинской олимпиады)?

 

Полагаю, что загвоздка не в личностях, а в системе. А её, к сожалению, по мановению волшебной палочки не сменишь. Эволюционный путь долог. А силовой, революционный, только ухудшает ситуацию.

 

Еще бы. Система кумовства не для того лепилась чтобы меняться. Брежевский застой только начинается. Дубль два! Лет на 20-30 недр хватит, а там плевать.

 

Я оптимист. Думаю, Брежневского дубля все таки не будет. Но с нефтегазовой иглы мы слезать будем долго и трудно. Наркомания плохо лечится. В том числе и экономическая.
P.S. Нынешним хватило ума часть денег на черный день во всяческие фонды отложить. Уже прогресс.

 

Повышение казенных доходов у нас происходит в основном за счет повышения различных акцизов и введения новых налогов. При этом ничего не делается для поднятия эффективности производства ни на частных, ни на государственных предприятиях, в большинстве случаев добивают старое оборудование. Приватизация тоже не поднимает эффективность и доходы почему-то куда-то уплывают. Это разовый, краткосрочный метод ни таких уж больших поступлений. Большой ошибкой была приватизация недр.

 

Ну то есть авторы "Слона" дают рекомендации МВФ, на основе которых он даёт рекомендации России.
Потому что о необходимости повышения пенс возраста они ещё в 2009 писали - http://slon.ru/articles/124048/

Да и Кудрин об ентой необходимости и раньше говорил (и ещё раньше эту необходимость осознавал), только раньше громко говорить об этом было нельзя, а теперь разрешили.

 

Да и прижало, благодаря "правильной экономической политики партии и правительства"

 

Вы как-то всё-таки чётко не сказали - что Вы предлагаете для того чтобы казна не пустела?
За счёт чего по-вашему можно повысить доходы? Или какие можно порезать расходы? Приватизация вот Вам не мила, а что мило?

Повышение акцизов - повышает цену подакцизных товаров. Вы готовы платить больше, например, за бензин?

Что касается "ничего не делается для поднятия эффективности производства ни на частных, ни на государственных предприятиях, в большинстве случаев добивают старое оборудование" - так чтобы купить новое оборудование нужно иметь прибыль. Распределяемая прибыль государственных компаний формирует доходную часть бюджета - если меньше прибыли распределять, и больше оставлять предприятиям на "поднятие эффективности" - соответственно понизятся доходы бюджета.

Я не говорю что сделать ничего нельзя. Можно. Но отнюдь не просто и постоянно приходится делать выбор, не редко болезненный.

А что касается недр - они НЕ приватизированы, поэтому недропользователи отдельно платят в бюджет за пользование государственными недрами.

---------- Сообщение добавлено 27.07.2010 14:03 ----------

Конкретно дефицит бюджета пенсионного фонда возник из-за повышения пенсий и увеличения числа людей вступающих в пенсионный возраст.
Не повышать пенсии было бы более правильной политикой?

 

И отсутствия действий направленных на стимуляцию работников на наполнение ПФ. Не за счет взносов, а за счет производительности.
То есть чистый популизм. Сегодня - повысили. Завтра - отняли за счет увеличения возраста. К выборам опять повысят. После выборов ...

Особенно, если вас "лечат" продавцы наркотиков.