Пернатый Змей, не вижу никакой разницы. Либо частная собственность неприкосновенна либо нет. Чем земля сельхозназначения лучше любой другой собственности? тех же квартир.
недавно наблюдал работу правоохранительных органов своими глазами: вызов на массовую драку... приехал бобик, из него вышли двое "автоматчиков", мимо идет толпа малолеток в 20 рыл с кирпичами, палками и веселыми криками "давайте еще кого-нибудь заепашим?! аха-ха, охо-хо!" "автоматчики" молча садятся в бобик, бобик не менее молча разворачивается и уезжает на следующий вызов... толпа даже не оглянулась...
Про диктофоны. Глянул ради интереса несколько профессиональных моделей, многие могут писать по времени на порядок больше 18ти часов.
Если кто то кое-где у нас порой Честно жить не хочет Значит, с ними нам вести незримый бой, Как назначено судьбой для нас с тобой - Служба. Дни и ночи. (с) Взяли и хорошего человека обидели.
Пенька. Деготь. Водка. Дерево. Пшеница. Сукно. Холстину. Лен. Поводья, упряжи, хомуты, седла, удила, стремена и т.д. (можно создать полный цикл) Матрешки. Самовары. Казаны. ЛОШАДИ. Плуги. Лопаты. Ломы. Метлы. Строганину. Оленину. Войлок. Это на вскидку. Если подумать можно и еще чего набрать.
сколько бы не пустовало, но любой политик, заявивший что ее надо изъять у собственника, рискует заехать в дурку
вообще изымать неиспользуемое в условиях кризиса - отличная и правильная идея. - не пользуешься женой месяц - изымаем! - не спал вот в этой спальне уже неделю? изымаем. поселим тут в комнате того, кто будет спать. ну и так далее.
мне почему-то кажется что в америке стимулируют использование земель совсем иными методами. Так, мимолетное чувство какое-то
В штатах земля, используемая для с/х производства, иначе облагается налогами, нежели просто пустующая. Картина маслом: город, посреди города поле. Точнее, луг - потому что на нём пасутся коровы, - то есть формально это пастбище. Сельское хозяйство - не подкопаешься, отвалите. Сто раз видел такое лично и могу пальцем показать места. Подход немного отличается от "отобрать как неиспользуемое".
так и делают. я думаю там больше экономические рычаги. и они действеннее. если не обрабатываешь надо драть в три шкуры. ну и опять же ты путаешь собственность на средство производства и собственность на жилье. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 15:31 ---------- тоже думаю так. ну и у нас наверное когда-то до того додумаются. хотя оно уже очевидно. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 15:32 ---------- у тебя жена средство производства?
rr, ну ты ж сам пишешь - методы налоговые там. у нас - это скорее пережиток советского времени. избавимся со временем. я помню мне товарищ из мск говорил, что если он на даче в течении какого-то времени хоть чтото не сделает /забор, фундамент и т.п./ то отберут. это давно было. сейчас вроде так не делают. и с сх землей устаканится. просто многие хотят чтоб все и сразу было как в стране мячты. такого не бывает.
"Вроде" собственность - это НЕ собственность. Сегодня делают одно, завтра начнут делать другое, послезавтра третье. И ничего никому ты не докажешь. Так точно. Метод - через поощрение использования путём льготных налогов. Не делаешь - плати обычную ставку. Метод "отобрать" тут рядом не стоял.
Слово "обрабатывать" какое-то неправильное. По умолчанию обязательно перепахивать? По умолчанию цикл производства равен не более трех лет? А если я мед произвожу? Или грибы трюфели? Или молодой сад посадила и жду яблок 6 лет?
Если мне не изменяет память (инфа от конца 90-х) то здоровенными такими налогами на землю, но и нехилыми такими налоговыми вычетами, если на этой земле есть производство (торговля/услуги). ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 15:59 ---------- Там проще. Есть налог. Большой такой. И есть налоговый вычет. Ну там пастух пасет коров на пастбище - за пастуха и содержание коров - налоговый вычет. Поставишь на пастбище маленький свечной заводик - будет налоговый вычет на каждого работника. Там за всякие накладные расходы. Ну и прочия полезные вещи. В результате, налог, условно говоря $100 за сотку, а налоговый вычет может быть и все $80 Ну а если земля пустует - то просто плати гольный налог. А он, в большинстве западных стран, весьма чувствительный.
не будь писимистом еще я помню мужика в стране светлых эльфов на бульдозере разнесшего то ли пол-города, то ли пол-завода. ну так я полагаю и у нас до этого "додумаются" ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 16:28 ---------- щас за 3 года начинают плодоносить. а посадка сада разве не обработка?
я ничего не путаю. Разница существовало только в глухом совке, когда понятия частной собственности не было. Была личная собственность -- некий симулякр недостроенного коммунизма, где у тебя не было бы собственности ни на рубашку, ни на зубную щетку. В любом нормальном обществе разницы никакой нет.
Мужик был болен. Ему предлагали стотыщдонеба за его халупу, любой нормальный давно б согласился. Но бывают и такие. Если б тут нужно было думать - я б ещё понял. Однако всё давно придумано. Только где-то работает, а где-то у власти иные интересы. Так что это ты тут - оптимист.
сейчас кто то делает кто то нет, имеет (пока) право закрыть на замок и так оставить. Но это ненадолго, если видеть тенденции. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 16:33 ---------- нет. Гарант сказал отбирать -- значит, будут отбирать. Дискуссия закончена. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 16:39 ---------- вот чего еще нет в нормальном обществе -- это священного статуса сельхозземли. Фермер волен продать сельхозземлю под застройку. В рашке такое исключено. Отсюда -- дефицит земли под застройку. В самой большой стране мира (и далеко не самой густонаселенной) дефицит земли... Как такое общество может считаться здоровым? Прямо за границей города -- земли сельхозназначения. Но ты, бл..., не смей стоить коттеджи, а паси, с..ка, корову, пока не за2,71бешься. ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 16:44 ---------- Повторяю третий раз: за всех подумал гарант. Оказывается, это поручение было высказано в ежегодном послании парламенту -- надысь в новостях, рассказывая о новом законе, был включен фрагмент (в здравом уме никто это послание целиком не в состоянии воспринять целиком). После этой фразы, примерно, "нужно принять закон об изъятии неиспользуемой земли" -- бурные продолжительные аплодисменты зала. Это поручение как видим выполнено оперативно. В отличие от тех где надо бобло на людишек тратить. Страна, где о новости что что то у кого то будут отбирать, находиться граждане, которые говорят "и это правильно", будущего нет.
3,14-2,71, а Норникель уже закрыли или ещё нет? ---------- Сообщение добавлено 26.07.2016 18:19 ---------- А у страны победившего ворья будущего нет, тут ты, Игорь, совершенно прав...
Ведомости Завод начал работать в 1942 году. К 2016 году фонды изношены настолько, что о модернизации даже речи не велось. Игорь, а кто у кого его отнял? И с кем поделил?
не каждому хочется стотыщдонеба. кому то хочется "явэтойдыреродился-явэтойдырепомру" соглашусь. пока у власти другие интересы. но надеюсь все изменитться. и да - я оптимист. в отличии от ПиЕ, у которого мир заполонен 3.14дерастами и каждый день отбирают его частную собственность
Батяня_вомбат, завод -- не пирамида Хренопса. Почему он должен работать вечно? 70 лет достаточно что бы полностью амортизироваттся. Собственник перенес производство на другую площадку.