Железо и "попугаи"

ну что? кто нибудь обновил железки?
вот мои результаты
Athlon XP 1700+ @ 2700+
Gigabyte AGP 6600 128 метров (bios от Sparkle) 400/500 @ 520/660

3DMark2001 - 12494
3DMark2003 - 6528
3DMark2005 - 3081

 

после апгрейда - 5196
Asus P800P-E Deluxe, Pent IV 3.0, 1024, Sapphire Radeon Х700

 

Апгрейд подкрался не заметно
проц:Athlon64 - 3200+
Память: 128x4Mb так как осталась от старого то работает как 2100
Мать: ECS RX480-A(Ati eXpress200P)
Видео: Sapphire Ati Radeon x700Pro 128M

3DMark Score 6992 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 191,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 47,6 FPS
GT3 - Troll's Lair 40,7 FPS
GT4 - Mother Nature 49,4 FPS
CPU Score 797 CPUMarks
CPU Test 1 89,4 FPS
CPU Test 2 14,0 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1317,6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3039,4 MTexels/s
Vertex Shader 29,2 FPS
Pixel Shader 2.0 63,7 FPS
Ragtroll 25,9 FPS

 

проверил для статистики...в 2005-м Марке на слегка разогнанной видюшке..

3DMark Score 4570 3DMarks

GT1 - Return To Proxycon 15,6 FPS
GT2 - Firefly Forest 14,5 FPS
GT3 - Canyon Flight 27,1 FPS

CPU Score 4156 CPUMarks
CPU Test 1 2,2 FPS
CPU Test 2 3,6 FPS

 

a.k.a shekur-34-rus

3dmark 05 - 8567
Pcmarc 05 - 4453

 

хороша карта... Чем обладаем, если не секрет?

 

Гость обладает "бабаками" остальное не суть

 

У него кажется 7800...
На атлоне 2000, 512, 5600хт = 3дмарк03 - 3500.
на а64 3000, 1гиг, 6600гт (1шт.) = 3дмарк03 - 8300 номинал (читай бесшумная система), 9000 (слегка разогнан, т.е. работает почти без нагрева от номинала (+5). Т.Е. проц 1800@2000, видео 500@525, 1000@1025). (но вот если я соберусь делать безбашенный разгон, то надеюсь догнать 10000.).
Вот мать со слаем - возможно потом без проблем буду брать новые высоты.

 

великоват разгон чипа, я бы даже сказал не реален. опечатка?

 

Я честно впервые встречаюсь с этой видюхой (6600жт, микростар), и вообще впервые с разгоном видюх т.к. до этого чето лень было, ненадо было и вообще стремно это както (по моему даже опасно...). Ладно дело было так -
В свойствах рабочего стола появилось два пункта - мси инфо и msi clock. я не долго думая с первого захода поднял частоту на чипе и памяти на 20мгц у каждого - все работало, от номинала не грелось и стабильно играло, проходило тест с результатами выше обычных на 400баллов (03), а потом попробовал +25. Ниче работает, но и температура теперь не 41 а 50 (по инфо от драйверов нвидии). Насчет превышения ч не знаю, помнится читал статью на ихбт, но забыл как там гнали и решил просто на ура поднять частоту.

 

vitalic
он имеет ввиду, что чип и память оба "разогнаны" по +25, так что разгон не то что нереален, а просто никакой

 

млин у меня 2700 в 2005 marke
причем еще 1,5 года назад моя видяха считалась одной из лучших (9800xt)

 

Dimanuga, а я брал пол года назад у меня 2800

 

vitalic - а у тебя случайно кваки 4 нет погонять?

 

3D Mark'e 2003 Score- 2516
Radeon9600

P4 HT 3,83 GHz,
DDR500 2х256MB,
HDD SATA 150 GB RAID,
мать P4P800Deluxe

 

step видео у тебя всю картину портит

 

монополия в ахр. рендеринге в нашем городе и высокое фото кач-во = залог успеха

никак не секрет, ща скажу, а чтоб баблом обладать надо работать и не ждать милости небес
amd64 3200+ (2000@2500) = ASUS a8n-e = 2Gb RAM = 7800GTX (526\486\486\1380) = SATA 640Gb RAID-0 из 4 WD-1600JD = Zalman7700Cu = MX1000 = Audigy 2ZS = Inspire 7700T

 

Гость (shekur-34-rus)
да я только про видео спросил..

С остальным мог бы не выпендриваться..

 

[off]слуш, shekur, у тебя что, навязчивая идея? я не понял ты может конкретно на кого-то обижен? чё ты везде одно и то же пишешь? думаешь нам наши компы за красивые глаза подарили? работать блин надо - америку открыл, поглядите! короче - слушай Матохина и прекращай выёживаться, тут те блин не конкурс у кого *** длиньше[/off]

 

Duron 2000Гц, 256 RAM.(GF6600 128МБ, 500/676)
3DMARK2001SE - 12800
3DMARK03 - 6583
3DMARK05 - 2933

Думаю что очень не плохо, для такой, по сути дешевой машинки

 

AquaMark3 - 40087

 

Вай, Паша(тет), дык вообще сказочно, если это правда, поподробнее распиши что у тебя там стоит в машине. Уважаю, мужчина! А то мне надо комп тут собрать приятелю да так что б без проблемно и дешево, распиши комплектуху тада, заранее спасибо, а да если там есть разгон или хардмоды то так же напиши.

 

mike410 Да правда конечно!
Мать - Epox 8RDAE nForce2 (400) - одноканальный вариант, на практике в большенсве приложений ни чуть не медленнее двухканалки....

Проц - Duron 1400 (разогнан до 2016). В принципе стабильно и на 2100 работает, но приходиться сильно напругу на нем поднимать. Опять же, например по сандре2004 не хуже чем athlonXP 2700+ в большенстве приложений....

Видео Gigabite AGP GF6600 128мб (400/500 - по умолчанию) - сменил прошивку и разогнал до 510/676, в принципе можно и больше.

Память 256 метров

НУ а остальное - HDD Hitachi 160Gb (8 mb), Vortex2 - звук и т.д. на общую производительность мало влияют

Блок питания не помню какой - но нейм вроде. На нем только наклей "пентиум 4" 300Вт, зато тяжелый такой -

И еще один момент - я и не спорю, что тот же ХР, А64, Пень4 + двухканалка будут работать быстрее... Просто там где я использую дома комп - музыка, фильмы, интернет, простое программирование, игры - разница будет не особо сущесвенна... Особенно в играх, где большее значение играет видеокарта.....

 

все таки решился прошить

 

arvin Да Только тайминги повыше сделал, а то те которые там по умолчанию, ну слишком маленькие (соответсвуют 5нс)

В PCMARK04 следующие результаты
Общий - 3247
ЦПУ - 3259
Память - 2326
Графика - 3975
HDD - 4961

 

До нф4сли у меня стоял nForce2(одноканал, он то и повлиял на выбор), так это легенда а не чипсет, по моему если нужен стабильный бюджетный пс то это на 100%, то что надо + проц туда поставить дуру или же упавшие в цене бартон2500.
Все таки стоит подкинуть еще мозгов (+256), что б не забуксовывать винт виндой хршной, но это уже по потребностям/возможностям.

 

mike410 Ну память я как раз уже подкупить хочу на той неделе. А винда у меня 2000 Pro (ну не люблю я ХР)

 

Зато у меня в 2001 марке почти 18000

 

2001 очень сильно от процессора и памяти зависит Dimanuga

 

Марк2001 - наверное от них только он и зависит, ведь в тот год не было тех графических фишек которые используются сейчас в полной мере, имхо уже почти 5 лет ему. Тут надо задумыватся об отмене использования 2003марка (но еще его не стоит забраковывать как 01).
- Я к тому что ещеб досовским 486CheckIt пользовались для исследования скорости проца...
- http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=69861 - читаем и понимаем что разгон штука интересная но по моему не такими возможностями, они б еще в космос отправили тестовый стенд... (Mark2001, 3DMark03, 3DMark05 - 50614, 40061 и 17560 очкам соответсвенно, на стенде с фрионкой, вообщем посмотрите, советую)