Как нас обманывают...

ну здравый смысл никто не отменял. У кого неблагополучные соседи или ещё чего, тем конечно, лучше подстраховаться.

 

Интересно, страховая предъявляет регресс к причине затопления?

 

А поподробнее, пожалуйста. Сколько времени заняло, ресурсов, отнятых дней жизни? Привлекали независимых экспертов, адвоката?

 

может по любовно договорились

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 07:57 ----------

ну вот 22 года прожил в этой квартире, всё нормально было и вот нам подарок въехал на Новый год. Неожиданно так и весело ...

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 07:58 ----------

теперь из-за неё я вынужден часть своих денег отдавать компании на всякий случай... Но лучше отдать чем потом искать их же (денег) на ремонт

 

можно на Б-га в суд подать, а ответчиком призвать его наместника на земле.

жену, квартиру, машину надо менять раз в 7 лет - бодрит.

 

машину почаще можно

 

Время понадобилось на изучение в интернете некоторых юридических и водопроводных вопросов, тут я потратила несколько дней, т.к. по неопытности думала, что должна сразу определить виновное лицо (поэтому ответчиком обозначила ТСЖ, а в суде переписала з-е), но всё оказалось гораздо проще. Можно было вообще не разбираться самой, то есть, если затопление произошло из квартиры, то ответчик – соседи, а в процессе можно поменять ответчика.

Адвоката не нанимала, примерный образец искового заявления взяла из и-нета. Вызывала экспертную комиссию (или как там она называется, уже не помню) для оценки ущерба, но стоимость их услуг возмещается ответчиком (как и госпошлина, и даже ксерокопии для суда).

Ну и пришлось потаскаться в суд (2 раза в мировой, и 1 раз в районный, т.к. ТСЖ подало апелляцию), но там не долго: зашли, сказали, что не согласны на мировую и вышли. Вся суть в бумажках изложена.

з.ы. главное - фотографируйте сразу, пока не просохло.

 

опять путаете понятие "процентная ставка годовых по кредиту" и "переплата по кредиту". Если кредит на год берется то переплата примерно равна ставка поделить на 2. Т.е в случае заявленной переплаты в 10% за 10 месяцев (и это еще не учитывая 10% первоначального взноса) ставка получается где-то 25% годовых, а с учетом первоначального взноса и того больше.

 

Deceiver, как написано в моей страховке, я процитировала в первом посте

А в акте - халатность соседей. Ясно что это не авария и не умышленное повреждение. Так что судиться со страховой у меня нет времени, да и вроде всё ясно. Видно не того страховщика выбрала.

С соседями может и буду судиться (хотя ущерб не большой), они же залили нас через этаж. Представьте, что твориться в квартире над нами, если у нас потёки по всем стенам, и плитка с потолка отвалилась.

А как лучше, к их иску присоединиться или что? Они вроде судиться собрались.

 

ну да, видимо ... Страховая должна быть как муж - надёжная. И чтоб посла развода помогала если что ...

 

Deceiver, ну вы опишите как у вас пройдёт. Если хорошая страховая (кстати какая?) - все пойдём туда.
Хотя то что цитируете

похоже на страхование вашей ответственности перед соседями, а не соседей перед вами. Посмотрите полис внимательнее, как описана страховка вашего ущерба.

 

Подавайте от себя, в суде объединят вас в одно дело.
Если ущерб небольшой, может они и без суда возместят? Поговорите с ними, им-то всё равно придётся вам выплачивать, а если через суд, то ещё и возмещать судебные издержки.

 

Простите...А что "сие" значит?

 

Вот ...Блин...Какой я древний....
P.S. А что мешало так и написать?

 

эта, я тож древний видать, начинал вспоминать какие-то хитроумные банковские операции, думал как что люди за кеш покупают, это врподе термин банковский, но млять, какой-то расплывчатый ...

 

Бестолковый коммент.

Кредит на то он и кредит, что тебе продают за небольшую переплату возможность не вбухивать всю сумму сразу.
Итог - ты пользуешься товаром уже сейчас и не копишь и не затягиваешь пояс.
За такое предложение не грех и 20% переплатить.

 

Ну это с нищей точки зрения кредит выгоднее.

А если представить, что деньги есть... то кредит все равно выгоднее: переплата часто бывает меньше инфляции, поэтому в таких случаях кредит просто позволяет экономить деньги.

Поэтому если я бы покупал автомобиль, я бы это делал однозначно через кредитную карту. И получил бы профит 100/365 * инфляцию, при инфляции в 10% - 2.7% от стоимости покупки.
Хотите нахаляву 2.7% от стоимости авто? Пользуйтесь кредитом.

 

Это с любой разумной точки зрения выгоднее. При разумных процентах конечно.

А с инфляцией вы наверное загоняетесь.

Искать выгоду в 1000 руб с общей суммы сделки в 1 000 000 - это по-моему какое-то извращение.

Хотя... тоже, как аргумент

 

Valek79, 3% - вполне себе аргумент. Это все равно, что лишний выходной в году.

 

Ок. Не спорю.

 

Во всем мире телефоны покупают по фактически кредитной схеме (контрактные), а в Волгограде сразу "днищеброды", "зачем" и тд))))

 

америка не открылась, было, есть и будет, хоть многие и убеждают, что все прозрачно...
Потом удивляюца, каааак можно банки обманывать, кредиты не возвращать.
Да не только можно, но и нужно...
Экспроприация экспроприаторов...

 

WadikBOSC, зафлудили такую прекрасную тему про страхование недвижимости! К Valek79, тоже относится.:frustrate

 

Вы о чём?

 

Valek79, внимательно читать с сообщения №20.

 

А-а. Отдельная тема оказывается. А я и не видел.
Но мне она не интересна.