Соглашусь. Часто но не всегда. Практически 100% истина. У меня есть очень большие сомнения в том что надо получить хоть какое нибудь образование, что бы было. Надо получить образование которое ты хочешь. "Специалистов" хотькакнибудь хватит уже.
губной, А я в школе когда учился смог устроится менеджером по рекламе в РА... НА первом курсе универа смог устроится региональным представителем крупного рекламного агенства Московского, у руководил людьми, которые гораздо старше меня... И это без в/о... А сейчас после 2х курсов образования я уезжаю в Москву, дабы учиться там и при этом работать в рекламной сфере, в крупном РА. Мог бы работать и дальше тут, но хочу В/О, хочу потому что для меня это интерестно...хочу в/о по специальности, которую я люблю... Так что и без в/о можно добиться нормальной должности ) пример тому я
Chiara, Либо в МИР, либо в московский гуманитарный.Короче есть список - в понедельник поеду, со вторника начну обходить универы, где есть факультет рекламы, собирать инфу ) и это не секрет
Менеджмент/маркетинг фигня, дурацкое дело нехитрое. Гуманитарное образование может получить любой, потому как оно не требует специфических качеств, как техническое.
А вот тут я с тобой категорически не соглашусь...Потому как,наверняка,слышу это от ещё очень зелёного,немного наивненького мальчика-технаря!
Ну да. А с другой стороны - вся такая умудрённая опытом, согнувшаяся под непосильной ношей знаний, почтенных лет матрона Chiara.
Westfalen, Ну пока столько бабла нету ) так что ограничимся мною вышеперечисленным ) Chiara, Ты в МГУ учишся? на какой специальности? на каком курсе?
Mavr, вообще дурацкое дело нехитрое. Образование-то может и любой получить - а вот работать в менеджменте или маркетинге не любой может - там тоже специфические качества нужны... Я немало повидал задротов которые гордятся своим техническим образованием, а в жизни связаться пару слов не могут и жмутся чего-то всё время - коммуникативных качеств никаких... Так что Mavr, у всех свои способности... Каждому лучше подобрать себе по способностям занятие. И не говорить плохо о тех у кого способности и занятия другие.
Я не считаю коммуникабельность таким уж специальным качеством. И вообще, скажем так: гуманитарное образование получить проще, чем техническое. И работать по гуманитарным специальностям проще, чем по техническим. И не надо со мной спорить - бесполезно.
Малыш(позволь мне так тебя называть!),ты такой горячий!Мне это нравится! Попробуй поступить к нам в Университет,к примеру,на психфак или филфак!Вот просто ради интереса! Чего тебе стоит-ведь там учатся одни недоумки,которые ни на что в этой жизни не способны и которым даже поступление туда(не говоря уже об учёбе) не стоило никаких усилий,тем более умственных!Или в МГИМО на международные отношения-это же дипломаты,чего там они знают и умеют,ты же их в два счёта как тузик грелку порвёшь!Докажи нам всем,на что способен такой крутой технарь,как ты!А я скромно постою в сторонке...так,между делом,свободно говоря на 4 языках! (Мълышоч'эк)!
Mavr, Кстати а какие по-твоему специфические качества нужны для получения технического? Просто интересно узнать... Я вот насколько вижу по друзьям учащимся на технических - нужны любовь к пустопорожней теоретике и копанию в никому не нужных железячках в основном
Мдя... Есть у меня сотрудник. Одно ВО финансовый очно, другое ВО - незаконченный политех. И дуб дубом по жизни во всем. Пишет с ашипками, никаких стремлений, никаких мозговых инвестиций. Только срубить бабла и сейчас. Может виной тому сам человек и его мозги, а может то, что папа все сессии оплачивал. И на что эти два образования ему, если кроме принеси-подай он ничего не может?
Chiara, оставляю за собой право высказать по этому поводу некоторые соображения чуть позже. Зла не хватает. Даже не хочу комментировать, но придётся, хоть и не по сути вопроса. Только кратенько, ибо времени нет. А потом, может, допишу. Без техники прожить нельзя (это, надеюсь, не надо обосновывать?). А без ваших менеджментов, философий и психологий - можно.
Если Вы хороший специалист, и Вас хорошо знают, - всем наплевать на образование. Другое дело - если Вы устраиваетесь, и рассылаете резюме, или приходите на собеседование. Нет ВО - это как показатель неудачника. Посмотрите, у кого в России нет ВО? За редким исключением (посты таких людей выше) у самых никчемных людей. Это называется скрининг. Человек может зарабатывать миллионы. Но пока мы об этом наверняка не знаем (может, он врет что зарабатывает миллионы) - судим по известным и легко проверяемым признакам, например по наличию ВО, костюму, галстуку, часам, манере разговора и поведения. Наличие ВО - это как лишний повод не усомниться в способностях. Поэтому лучше если оно есть. Уж сейчас-то его получить не проблема.
дя...вроде высказываются достаточно взрослые люди(20-30лет),а обсуждают такой примитив:вопрос не в том,что без истории и философии человек превращается в животное,а без техники уходит в пещеры,а вот:Что более необходимо сейчас стране?Растущая армия(и без того немалочисленная) менеджеров и всевозможных управляющих над смотрящими?Армия главных инженеров,когда у станка некому уже стоять?Короче баланс должен быть,как там:"Люди всякие нужны,люди всякие важны
Мдя... Умно... Интересно, кто привлекает клиентов и деньги в фирму того дяди, на которого вы трудитесь? Менеджеры, или сисадмин? Технари это всего лишь тех.обслуживание и исполнение желаний клиентов и владельца фирмы. Мое мнение - корка о высшем образовании всего лишь бумажка, нужная исключительно наймитам. Если у тебя есть мозги, ты будешь заниматься своим делом, и зарабатывать намного больше, чем работая на кого-то.
Ну вот еще отдельная тема:Кем быть-простым исполнителем желания директора,этакий винтик механизма фирмы или ИП?Ответ смотри выше Такое ощущения что тут половина начальников.
Mavr, я бы посмотрел кто бы продавал твою технику и налаживал её производство без менеджмента Ты очень похож на рабочего со сборочного цеха который убеждён что в отделе сбыта просиживают штаны бездельники. А эти "бездельники" на самом деле своей работой обеспечивают деньгами этого рабочего...
Да!!! Прочитал всю тему.Такое впечатление,что поголовно все кривят душой(без обид).Ребята ну что сейчас за образование,обычная покупка диплома в рассрочку на 5-6 лет и к сожалению всё!!!! Купи сразу и не парься 5 лет. Удивляюсь работодателям, диплом, не подкреплённый абсолютно знаниями, оказывает на них завораживающее магическое и решающее действие для приёма на работу. И все поголовно делают вид, что ничего не происходит???? Страшно!!!Технари,медики,учителя,юристы, за Вас особенно страшно."Батаников" еденицы,и с каждым годом всё меньше. Есть деньги-через 5 лет, можешь лечить, учить,сажать. Папа милиционер-сын милиционер,папа прокурор-сын прокурор,мама врач-дочь врач,и.т.д. Где призвание ?Где реализация личности? Неужели всё оставили в СССР. Извините наболело. Но тот препад, что берёт взятки на прочь забыл о будущем детей внуков. Ведь им прейдётся жить в среде горе- специалистов, уже лет через 10-15.И на своей шкуре в прямом и переносном смысле испытать все прелести реализации своих "знаний" на практике. К слову о высшем современном образовании.
ну допустим в СССР тоже так было))) Знаю на реальных примерах, причем многочисленных, когда умные и талантливые люди не пуступали скажем в какой-нить мед только потому что у них нет блата и их родители простые рабочие)))). И ситуации с точностью до наоборот. ну про тя фсё ясно, ты убежденный бизнесмен, ненавистник в.о. Канешна и без него можно заработать деньги, особенно с еврейской жилкой. Но когда твое предприятие становица крупнее и нужно думать каг им управлять, как лучше уклоница от налогов и провернуть сделку, высшее юридическое и экономическое образование не помешает. Про себя я сяс поняла, что я сяс поняла, что учусь ваще непонятно зачем и это вообще не мое, и на фсю эту электротехнику и станковеденье мне срать с высокой горы, кикими бы важными преподы ни считали эти предметы. Но тем не менее время даром для меня не прошло, уровень образованности повысился, но вот вопрос о том идти ли мне на 5-й курс стоит, что-то неохота.
Агнус еще и антисемитка :-))) Вот это хохма :-)))) Кстати, Агнус, стилистически немонотонный текст выглядит весьма ущербно. Так что уж если используете "падонкафский сленг", то и выдерживайте, будьте добры, Ваши сообщения в едином стиле :-))) PS. Агнус, Жду Ваших укоров в симпатиях к упомянутой выше нации и в том, что я ботаник :-)))) Еще можете спросить, например, не препод ли я с кафедры русского языка :-))) PPS. А зачем в Вашем нике буква "g"?