Связь между нефтью, евро и долларом

Перестаньте мечтать. Лучше хорошенько изучите Минские договоренности. Ещё раз напоминаю - они обязательны к исполнению по решению Совбеза ООН.

 

Если ты прикупил акций какой-нибудь компании, то в случае банкротства этой компании ты рискуешь только тем, что обесценятся эти акции. А собственным имуществом ты отвечаешь. Это относиться и к государству и к частному лицу. А госгарантии это дело добровольное. Если ты купил акцию компании, то ты конечно можешь по собственной инициативе завещать ей всё свой имущество на случай её финансовых проблем. Если на то у тебя есть непреодолимое желание. Но вообще то ты этого не обязан делать.

 

При этом РФ наращивает экспорт, т.е.сознательно демпингует. Подумайте зачем ?

 

Оно существует априори. Если вы заняли деньги в банке и не можете сейчас их вернуть, то у вас существует право прийти, объяснить ситуацию и потребовать его реструкторизировать. Вас за это никто не накажет и не съест.

Наоборот доллар должен только упасть, ибо если какая-то конкретная фирма договориться с каким-то конкретным банком о реструктуризации долга(например договориться что вместо 10 лет, она долг будет выплачивать 15 лет), то будет создан претендент и появиться лазейка. Не даёте денег, чтобы перекредитоваться, так тогда производите реструктуризацию. Это снизит давление на валютный рынок(хотя конкретная фирма не об рынке печётся, а о своей шкуре, но эффект будет именно такой) .
Другой вопрос почему этого наши фирмы этого не делают. Видимо потому что у них никаких проблем с выплатой долгов западным банкам нет. Тем более, что в 2014 году выплаты составили 10% ВВП, в 2015 уже 5%,а в 2016 составят всего 3% от ВВП.

 

Кстати, таких я тоже уже не знаю . Есть ПАО и АО

 

а что остаётся делать? бомбочки-то на какие ши ши собирать? да и бандочку путинскую если не подкармливать, они его сами же и съедят.

 

Иной гость, а Вы под каким ником на ГА пишете? Интересно было бы посмотреть какой уровень дискуссии Вам под силу.

 

1. На безрыбье и рак - рыба
2. Ж*пу поднял - место потерял

 

Alfey,

Большего бреда читать не приходилось... Уж извини...

С 91 по 2004 нефть стоила и того ниже, а прикинь, никто из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии никуда не уходил... в это время страна сидела на кредитах МВФ, разворовывалась стомильными шагами, вела ****у в Чечне...

Но Приднестровье стоит, Абхазия стоит, ЮОсетия стоит...

 

В Северной Дакоте производитель заявил что будет доплачивать по 50 центов за баррель нефти, если у него ее заберут. Речь идет о низкокачественном сорте North Dakota Sour.

http://www.bloomberg.com/news/artic...kota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing

 

Т.е. он её отдаёт бесплатно и ещё сверху доплачивает ?

 

да. Чтобы освободить емкости для дорогого сорта North Dakota Light Sweet

 

Они её употребляют, что ли?

 

причем не просто стоит, а дорогого стоит...

 

Во как."Госгарантии - фигня!"(кеп Алекс) Государство поручилось за возврат кредита. Кредит не отдан. Государство говорит - ничего не знаю! Какое мнение будет о государстве у кредиторов? Хорошее!

 

3aвулoн,

я вас умоляю... чего они там дорогого стоят-то?


RedCat,

Я иногда даже ловлю себя на мысли, что Кэпа я боюсь куда больше, чем Иного или Рыжего Кота

 

5 млрд руб в 2016 на абхазию вроде как
выходит где-то по 30 р с каждого здесь сидящего

 

zaqwsx,

Во-первых, где это написано, во-вторых - это, типа, нереально огромные деньги за то, что граница потенциального противника не в 2-х, а в 50 км от Адлера и побережье защищено?

 

Россия перечислила Южной Осетии за 11 месяцев 2015 года около трех миллиардов рублей на финансирование бюджетной сферы, сообщил вице-премьер правительства РФ Александр Хлопонин на проходящем в Цхинвале заседании российско-югоосетинской межправкомиссии.

и по другую сторону мира:

В конце декабря прошлого года волонтерское движение «Подари дрова» закончило акцию по доставке топлива одиноким старикам в несколько областей России. Деньги на дрова перечислили неравнодушные граждане, что позволило обеспечить дровами 158 одиноких стариков в отдаленных деревнях. Кто плохо знает российскую жизнь в глубинке, поясню: дрова в старом деревенском доме — это не для комфортного уюта каминного типа, а чтобы не загнуться от мороза...

теперь я знаю, где у нас живут Россияне, и кто не Россияне...

---------- Сообщение добавлено 18.01.2016 13:23 ----------

Самое интересное, что сюжет про дрова для стариков сняли несколько центральных каналов, в том числе и Первый. Пропагандистская машина в отработанном кураже даже не отфиксировала, как цинично выглядели эти предновогодние репортажи. Картинки машин с дровами у покосившихся ворот и старухами, смотрящими мимо камеры, сопровождались приторными комментариями рождественской тональности о том, «что мир не без добрых людей».

И ни слова о том, что 112 бабушек, обеспеченных дровами в Тверской области, означают, что в местном бюджете нет необходимых 570 тысяч рублей. Что страна «забила» на этих доживающих старух, а в статистику смертности, найди их тела по весне окоченевшими в нетопленых домах, они попадут по графе «смерть от естественных причин».

---------- Сообщение добавлено 18.01.2016 13:26 ----------


Старушка рассуждает о вероятном противнике, который за миллиарды рублей "отодвинут" (это как? она этого не понимает, но верит) на 50км. Она рада и счастлива. Она потерпит еще.

 

Я вообще не оцениваю госгарантии, как фигня\не фигня. Я просто утверждаю, что наличие института "госгаратний" никаких образом не обязывает государство в обязательном порядке отвечать за какое-либо ОАО. Т.е. например нет такого, что если допустим государство владеет 51% акций какого-либо ОАО, то оно обязано в отношении него предоставить какие-то гарантии. Это дело абсолютно добровольное. Хочет предоставляет, хочет нет. Так же как я могу кому-то занять деньги, а могу не занять. И поэтому долги "госкомпаний" не являются автоматически долгами РФ. И наличие института госгарантий в этом смысле здесь ничего не меняет. Не было института "госгаратний", государство не обязано было в обязательном порядке отвечать за долги каких-либо ОAО. Есть этот институт - ничего не меняется.

Если же всё таки не унимаетесь и хотите привязать долги каких-то ОАО к долгу РФ, то тогда давайте разбираться предметно - каким конкретно компаниям предоставлены эти госгарантии, на какую сумму, в каких банках эти компании взяли кредиты(в наших\зарубежных), в какой валюте, на какой срок, какова платежеспособность этих компаний(придётся ли государству всё же отвечать деньгами за данные гарантии или компания сама всё погасить в срок) и т.д. Вообще, на какую сумму(в сравнению с частным долгом в $500 млрд.) выданы гарантии. И каким процентом из этой суммы реально придётся отдуваться государству.

Допустим общий частный долг составляет $500 млрд., госгарантий дано на $50 млрд., а реально отдуваться придётся за $10 млрд. (и насколько я понимаю в этом случае имущество компании переходит государству). В контексте таких вещей, как "годовой экспорт", "годовой импорт", "платёжный баланс", "ВВП", "резервы" - $10 млрд. это вообще ни о чём.

Поэтому долг компаний $500 млрд. - это не долг РФ и наличии института госгарантий здесь принципиально ничего не меняет.

 

3aвулoн, начало статьи из Форбс про русских стараперов:

http://www.forbes.ru/tekhnologii/te...o-kak-professor-mgu-postroil-globalnyi-biznes

 

3aвулoн,

Чувак, тебе не надоело? При чем тут "страна забила", если денег нет в местном бюджете?

Вопрос к местному руководителю района - почему у него бабушки без дров? Там вероятнее всего деревни уже и не входят в "район", они уже умерли, эти деревни... Но будь Завулон Президентом, он бы все мертвые деревни на довольствие поставил бы? А потом Завулон обличал бы Завулона Президента в растрате бюджетных средств и воровстве - как так, бабушка в деревне умерла еще по весне, а бабки в бюджете на весь год расписаны - воруют, лихоимцы!


akrivcov,

Это как раз относится к шутке "шашечки или ехать". Наверное, провести газ дорого, как и написано в статье, но на разработках это не сказывается

 

Эх, не люблю я эти разговоры, но на протяжении всей истории государства Российского наблюдается особенность - широкие жесты на внешней арене за счет своего населения, и никого не волнует мнение граждан, хотя на Западе принято обратное.

 

А их нигде нету. Вчера в Сочах пенсы дорогу перекрывали. Льготы им отменили.
И вы в Курсе Что из 86 регионов России государству должны 85?

 

RedCat, оставшийся один регион это Чечня?

---------- Сообщение добавлено 18.01.2016 15:33 ----------

странно чего только страна не забивает на всяких осетинов? они что, более россияне, чем сами россияне?

если поделить суммы, которые выделяются горцам на число горцев, получается охренеть как справедливо по отношению к тем бабулькам...

 

RedCat,

В курсе и что? Типа, щас Греф спровоцирует массовый дефолт регионов и убьет Сбер или что?
Не понимаю вашего вопроса


3aвулoн,

Да как бе сидим мы с вами и бюджет делим - тээкс, на международные проекты 10 млрд (примерно) из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
тэээкс, Тверская область - скока там им надо? Ога, ну вот им не 5, а 4,9 млрд рублей.

И вот здесь уже местные товарищи должны запланировать 560 тыщ на дрова бабушкам

Беда тех бабулек не в том, что их кинули по сравнению с горцами, а в том, что их кинули: а) дети, которые забили большой болт на своих бабулек и не удосужились их перевезти из умершей деревни к себе б) местные районные администрации, которые посчитали деревни умершими и сняли их с бюджетного "довольствия"

Копать надо несколько глубже - пенсии бабульки получали? Если да, то как можно говорить, что о на низ забили?

Жаренные фактики, вытаскиваемые на свет убогонькой журналистикой российской и подбираемые как знамя нашими кликушами, борцунами с режЫмами - вот основная проблема

 

перечитал внимательнее, наврал, каюсь, читал по диагонали
это оффер по закупочной цене
то есть завод говорит что примет на переработку только если ему доплатят 50 центов

не хватает емкостей для переработки

 

Beefcake,

Карл XII

А все-таки нация чтит короля –
безумца, распутника, авантюриста,
за то, что во имя бесцельного риска
он вышел к Полтаве, тщеславьем горя.

За то, что он жизнь понимал, как игру,
за то, что он уровень жизни понизил,
за то, что он уровень славы повысил,
как равный, бросая перчатку Петру.

А всё-таки нация чтит короля
за то, что оставил страну разорённой,
за то, что рискуя фамильной короной,
привёл гренадёров в чужие поля.

За то, что цвет нации он положил,
за то, что был в Швеции первою шпагой,
за то, что, весь мир изумляя отвагой,
погиб легкомысленно, так же, как жил.

За то, что для родины он ничего
не сделал, а может быть, и не старался.
За то, что на родине после него
два века никто на ****у не собрался.

И уровень славы упал до нуля,
и уровень жизни взлетел до предела...
Разумные люди. У каждого – дело.
И всё-таки нация чтит короля!

 

ну так пускай осетинов их дети и внуки и кормят. в чем проблема?

фактики? убогонькой журналистикой российской? я по русски писал - это по ПЕРВОМУ каналу крутили. что, он тоже продался укропендосам либералистическим и стал убогеньким?