Попал в яму, ищу кто отвечает за этот участок дороги?

Хорошо. На дорожное покрытие есть ГОСТ "ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ,

ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

попробуйте об ЭТО сломать оба диска на ЛЮБОЙ скорости от 0 до 200 км/ч. ПДД в этом случае вторично.

Не надо защищать людей, которые должны отвечать по закону за плохие дороги. Я завтра сфоткаю перекресток Таращенцев-Штеменко и выложу здесь, а вы попробуйте оправдать ситуацию, почему его не ремонтируют с точки зрения всяких разных ГОСТОв СНИПов, ПДД и еще бог значет чего. Договорились?

 

RubiN, исчо раз тебе говорю, читай пдд.

---------- Сообщение добавлено 01.07.2013 23:45 ----------

ps есть такая штука гк, там есть статьи, некоторые весьма интересные в части определения размера ущерба в зависимости от обстоятельств...рекомендуем-с

 

ПДД без дорог не имеют смысла, ну и ГОСТы почитайте :znaik:

 

Зато руководитель ДГХ Васильев сейчас в гоородскую думу балотируется. На пару с Оганесяном от ЕдРа. Не скоро нам еще ждать дорожного ремонта

 

да ну??

после того как вы ПДД прочтёте

 

Я, лично, с ГК кодексом не знаком сильно. Если знаете что может повлиять, хотя бы примерно указали что почитать именно, какие статьи, какой раздел. А то у вас привычка, как у детей говорить в стиле "А я такое знаю!!!.... Но тебе не скажу!"
Короче, знаете чего - поделитесь.

 

Обоснуйте! Удачный исход в суде вполне вероятен, даже с учетом указания п. 10.1 ПДД в определении в отказе или протоколе, есть положительная судебная практика.

---------- Сообщение добавлено 02.07.2013 13:06 ----------

Есть хорошая судебная практика наработанная лично мной в течение года по возложению обязанности ремонта дорог на администрацию города. Некоторые дороги уже по этим решениям сделаны. Но самое главное, что собраны все тонкости законодательства, как федерального, так и регионального в одно грамотное исковое заявление. Этими исками сейчас понемногу забрасываем Центральный районный суд Волгограда. Оттуда можно взять части и применительно к ДТП от наезда на неровность. Если имеете представление о судебном процессе и опыт участия, поделюсь иском, если нет, советую обратиться к профессионалам, чтоб не поломать наш труд. Подробности есть в группах в соцсетях "За дороги Волгограда". Мы там давно боремся с дорожным беспределом. В настоящее время мы объединились и создали антикоррупционную некомерческую организацию "Общественная Независимая Инспекция" Может кто видел машины с надписями "ОНИ уже рядом". Это мы. Совсем скоро мы соберем в кулак силы, объединим людей и ударим по коррупции в нашем регионе. Основное направление - дороги, а потом за все возьмемся.

 

убийца, у меня не педогогическое образование, и мизантроп...при этом дал достаточно информации при помощи гугла которая формулируется в ответ.

 

в каком месте, я писал, что исход буде удачный/неудачный??

 

volerko всё правильно расписал. Тоже примерно там же баллон пробивал, и ещё в паре мест - за все случаи одной пачкой денег заплатили.

 

гражданин носфератос, перестаньте вводить людей в заблуждение, ссылаясь на недостатки пункта 10.1 ПДД.
есть решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2011 г. N 71-В11-7, согласно которому

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58103400/

 

я разве где-то писал, что не лежит?? или вы только по диагонали, или через слово читаете??

 

10.1 ни в коем случае не давать писать гайцам. Хотя они с удивлёнными лицами вопрошают - а что ж тогда нам писать Прям под диктовку им - ДТП произошло вследствие не соответствующего требованиям ГОСТа состояния дорожного покрытия. Ну и пусть замеряют.

 

Ну не просто так потеряли... а за деньги.

 

Zazell, просто так тОже только в путь просираются

 

вчера в телевизоре выступал кто-то из администрации Волжского и промелькнуло что-то типа "... 1.5 млн выплатили по судам пострадавшим от плохих дорог..."

 

Дорожники ...
"Летчики" тоже ...

Пусть каждый получит по заслугам.

А вот это очень мало. Там своровано значительно больше (при "строительстве" и "ремонте" дорог). Соответственно, надо, чтобы по судам выплачивалось около сворованного - тогда интерес воровать пропадет.

 

сказочку послушайте:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9NJXiE7ncwA[/ame]

 

Мне уже нитупа жалко. Столько врать, знать, что врешь, знать, что каждый знает, что врешь, и продолжать врать... Это ж просто капитальная ненависть к себе, или еще что, слова не подбираются.

 

это привычка

 

Вы не понимаете работу механизма. Воруют из бюджета себе в карман. А выплачивают отсуженное не из своего кармана, а из того же бюджета. Так что сколько не отсуди, карманы чиновников не опустеют

 

JampeR, я исключительно теоретически предположу, что граждане имеют право знать, куда идут средства бюджета. И теоретически их должны проинформировать (при запросе, наверное, у нас же все секретно, на всякий случай), что энная часть денег ушла на выплаты по бездорожью. И теоретически граждане могут возмутиться таким несоответствием: деньги на дороги выделены (нормальные), а дорог нет, так еще и бюджетные средства расходуются на выплаты. Несоответствие и не очень целевое использование налогов. И тут системе придется меняться. В других странах здесь бы уже сделали нормальные дороги. Но в России скорее примут законоды, что никто никому ничего не должен за бездорожье выплачивать. Просто ибо нефиг. Здесь опять-таки граждане могут возмутиться.
Но самое грустное, что это все теория. На практике вот я сижу и пишу это в интернете. И всё. И другие также попишут, и всё. А те смотрят и ржут, сколько люди будут тихо терпеть. А русские - они терпеливые, да.

П.С. Куда делать тема о том, как лкн и байкеры разбирались?

 

за участок от Шайбы до Выезда на Максимку обслуживает ДРСУ-1 что на Джаныбековской, предельно допустимые размеры выбоин 60см ширина, 15 см длина, и 5 см глубина, если один из параметров выходит за пределы, яма считается аварийной!!! СНИП не помню. Сам дорожник.

 

Продолжение про исполлист.... Напомню, взыскали с администрации небольшую сумму судебных издержек, ИЛ сдал в казначейство, что на Коммунистической. При принятии ИЛ объяснили так: 5 дней экспертиза документов, и еще 10 на выплату. По прошестии 20 дней, звоню, объясняют, что после 5 дней 3 месяца!!! на выплату!!! Смотри говорят бюджетный кодекс... Смотрел, не увидел таких сроков. Есть у кого практика подобная?