1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Смешная или нет, "ностальгия" по СССР?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Флоола, 24.07.12.

  1. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    ты повторяешь это как мантру.

    Это может быть правдой для святых старцев и для ёгов -- для которых материальное вообще не важно.

    Для обычных людей вопрос обустройства быта не менее важен чем развитие.

    И ладно бы коммуняки действительно так считали. Нет же, задачи повышения благосостояния граждан и удовлетворения потребностей ставились постоянно, от хрестоматийного высказывания твоего секс-символа "жить стало лучше, жить стало веселей" до последних съездов и пленумов кпсс, которые я застал.

    НЕ МОГЛИ. Просто не могла советская экономика справиться с задачей. Да, был космос, был атом, была наука -- но народ накормить так и не смогли.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 11:25 ----------

    Что Эльбрус собран из ЕС-овский процессоров, я знал еще в студенческие времена.

    щас глянул в ВИКИ, действительно были разные. Но там никгде нет опровержения что базой было ЕС, если и не напрямую -- куча серийных шкафов, то в значительной степени заимствовано палюбому.

    МВК Эльбрус-2 — разработан в 19771984 гг., сдан в 1985 году. Производительность на 10 процессорах (из них 2 считались резервными) — 125 млн оп/с[2]. Построен на базе ЭСЛ интегральных схем ИС-100 (аналог серии Motorola 10000),

    Последняя фраза достаточна что бы не сильно то и гордиться.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 11:33 ----------

    чуть менее чем все автолюбителе с теплотой вспоминают свою первую тачку -- каким бы ведром она не была. Но никто не согласится поменять новую иномарку не то ржавую колымагу вновь.

    И та тачк то выполняла функции автомобиля -- ехала. Вот так и совок -- ну как то справлялся он с функциями государства и общества. но проржавел и развалился.
     
  2. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    :beer:
    "пока гром не гряне мужик не перекрестится"(с)
    К сожелению, сейчас многие случайным образом после распада СССР попавшие в струю удачи, чувствуют полноправными ее хозяевами и не понимают что это не родниковая струя а струя из под крана, посему имеет место иссякнуть и закончится совсем поскольку источник не безграничен и не наполяется. Вот тогда этот люд вспомнит про социальную защиту так попираемую в свое время. Прав однако был Крылов писав: "...оглянутся не успела как зима катит глаза..."
    И самое страшное что этого не понимают или не хотят понимать правители однодневки с принципами "после нас хоть потоп"...
     
  3. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    ипанись, правитель то как раз понимает -- поэтому делает ставку не на голубоватый креативный класс. Ты результаты голосования видел? что то широкая общественность не особо возмущена.
     
  4. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    полнейший бред

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 12:43 ----------

    Ты тоже вериш сказочнику Чурову ??? :hah:

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 12:43 ----------

    что ты понимаеш под широкой общественностью?
     
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    всё, что в СССР было на мировом уровне - это оборонка и всё с нею связанное. Если научная мысль - то физика, если ЭВМ - то для расчёта динамики ударных волн в жидкостях и газах. А достигалось это гигантскими бюджетами на военные разработки в период холодной ****ы. Банально недодать всем и вложить в разработку ракет.

    Вы не понимаете, видимо, что дать лазерный пучок на расстояние 20 мм в станке мощностью 4,4кВт и пучок на расстояние в 2-3 тысячи км с мощностью 1 МВт - это как сравнительно перейти через лужу и перепрыгнуть через океан.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 12:49 ----------

    63,6% населения, проголосовавших за ВВП
     
  6. goodvin

    goodvin Активный участник

    4.824
    0
    :hah:
    еще один наивный, ребят че вы как дети малые повелись, вам сколько годиков то, шоры раздвиньте;)
     
  7. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    это не говорит ни слова о его невозможности существования.

    Кроме того - сабжевый пример приведен к тому, что в СССР проектами этого направления успешно занимались намного раньше чем в США.

    По поводу реализации, штатовский лазер тоже далек от боевого применения, но это уже 21 век, а не 70 годы прошлого века.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 12:58 ----------

    Тлько?) Эта оборонка между прочим, свела шансы на то что из жителей этой планеты будут делать мыло и прочий ширпотреб - к нулю..
    Что ты вообше этому можешь противопоставить? Сникерс? Макдональдс?) Зае..сь.
     
  8. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    вы статью прочли внимательно? это должен был быть истребитель спутников, ему достаточно было дальности 20-30 км, это как раз асимметричный ответ. равно как и черная рука. правда буран уже так или иначе капиталисты похерили. тем не менее лазер работал и сейчас работает. другое дело, что технологии его применения утрачены. их утрата - вина капиталистов.


    я прожил в СССР лучшие свои годы. когда мои родители были молоды и здоровы, когда я учился в замечательных школах, занимался в кружках детского творчества, бесплатно ходил в кино, бесплатно занимался 10 лет футболом в ДЮСШ и каждый день мне приносил только радость.
     
  9. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    именно. Никто в мире еще не смог перейти к боевому применению. А уже 21 век и куча умных людей по всему миру над этим работает.

    Расскажите это покойникам в Сирии, Афганистане, Корее, Тибете, Нигерии, Нигере, Иране, Ираке, Кувейте, Ливии, Ливане, Израиле, Палестине :)

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 13:25 ----------

    не совсем так просто. Я читал, что после ввода СОИ у руководства СССР была паранойя, что уже теперь-то по ним е_нут из космоса лазерным лучом во время очередного парада. Т.е. предполагалось, что американские спутники будут тоже вооружены :) Ну и остаётся посчитать диаметр орбиты, чтобы понять, что истребителю спутников 20 км никак не хватит для поражения, т.е. тогда надо предусматривать как маневрировать 90-тонной махиной на орбите :)

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 13:26 ----------

    Каким образом? Какие технологии? Кто эти злые капиталисты, что похерили все суперперспективные технологии, которые до сих пор, спустя 30 лет, не получается реализовать никому в мире? :)
     
  10. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Суть примера ведь - не в этом не в том что никто не смог. А в уровне технологий. в прошлом веке они позволяли в СССР делать то что вообще в мире - удается повторить лишь сейчас.
     
  11. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    Иной гость, вот смотреите:

     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Что хотел этим сказать?
     
  13. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    а мне кжется там рано еще точку ставить. америкосы сильны пока отсиживаются за океаном, между тем миллионы по всему миру их ненавидят и гьттовы любой ценой мстить. самое интересное, что особо средств то на это не нужно, паника свое дело доделает.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 13:31 ----------

    видимо что сила омериканского оружия типа рулит.
     
  14. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Какое уж тут оружие, если основой всех конфликтов явился конфликт идеологий, причем - поддерживаемый искусственно.

    В таких условиях можно и палками воевать с обоих сторон с тем же результатом что и уже имеющийся.
     
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Что никакого мира, пока жив человек, не будет и уж точно он не будет принесён в этот мир очередной пушкой. Ядерное оружие (кстати, украденное у США) закрыло страну от прямой агрессии, но как дрались в локальных конфликтах, так и продолжили.


    и при этом запивают месть кока-колой и покупают американские облигации ) Какая-то странная нелюбовь )
     
  16. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    это видится тебе несущественным достижением?
     
  17. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62


    Иной гость, тоже небось фантастика да?
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    )))))) Это не делает СССР лучшей-в-мире-страной-на-которую-все-должны-ориентироваться :)
     
  19. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    это смотря на чей взгляд. страна уникальная с уникальными возможностями, уникальным потенциалом. равных ей до сих пор не наметилось. в отсутствие Советской идеологии мы обречены на унижения и прозябание, неужели это непонятно?


    ну и так, для отвлечения от темы, посмотрите по каким "дорогам" мы ездим.
    достойная стала страна, неправда ли?
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Кино для пе, про удушливый маразм. 76 год, проблема уже прошла стадию постановки.
    [ame]www.youtube.com/watch?v=70pRCtwGLSs[/ame]
     
  21. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    нуууууу.....да :)
    как организовать жизнеобеспечение персонала? Вместе с Миром = 3 орбитальные станции. Сейчас всем миром одну только поддерживают - от американцев модули, от нас ракетоносители.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 14:11 ----------

    100% теперешних правителей вышли из СССР, эти люди были воспитаны той самой советской идеологией. Как так получилось, что эти люди ленивы, непрофессиональны и даже за дорогами уследить не могут?
     
  22. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Вообще - за это увлечение обороной, СССР критикуют, и как выясняется зря. Собственно именно об этом идет речь когда говорим о оборонке. А не о том что СССР лучшая страна именно по этой причине.

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 14:16 ----------

    Вот ролик выше - советский фильм. ясно дает понять что люди в СССР были очень очень разные. Хотя это можно увидеть в любом кино, не говоря уж о жизни.
     
  23. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    во-первых систему разрушили они же сами. без системы без контроля и без четкого апппарата принуждения ничего в этой стране работвть не будет. как сломать быстро придумали а теперь то вот многие уже понимают что вместо сломанного ничего не создано. ну и результаты по дклам.

    во вторых люди без идеологии - ничто. посмотрите на китайцев - они даже в исконно американском плавании поимели американцев. вот что значит патриотизм и идеология, вот и любовь к Родине и гордость .
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    можно только добавить, что сообществ без идеологии совсем - не бывает. Разница лишь в том - уделяется ли ей внимание.
    Если нет - она все равно вырастет из каких нибудь аспектов жизни, которые обществу кажутся важнее всего. Так например копроэкономика породила весьма идеологизированные США, но вот ничего толкового люди, которые этой идеей живут, не делают, а даже наоборот - сеют везде вред.

    В этом плане китацы правильно смекнули, предложили альтернативу. Им даже повезло, так как иной вариант событий у них на виду в виде того что осталось от СССР, в котором приняли идею потребиткельства.
     
  25. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Очень мило, только СССР это никаким боком не красит.

    Да в чём их альтернатива-то? Не хотите там пожить?
     
  26. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    это альтернатива для китайцев. там вообще-то в китае китайцы живут.
    а речь о том, что подобная альтернатива, с учетом местных особенностей, гарантированно могла бы сохраниеть то лучшее, что было в СССР и сущесвенно уменьшить то, что сейчас приводят в качестве негативных примеров.
     
  27. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
  28. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    :d :d :d Чот я не наблюдаю весёлого благополучия. Типа чтобы народ в результате ломанулся в кетай искать лучшей жизни. Какая хорошая, видимо, "альтернатива".... :)
     
  29. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Ну на одном форуме по электронике один туда уезжал несколько раз, возвращался, снова уезжал. Хоть и еврей, но кетайцев просто обожает. Особенно в той части, что к бисексуалам там хорошо относятся. :) Рашку просто ненавидит. Считает, что будущего нет даже у омерики. Только у кетайцев.
    Вот, например, хвалился он этой фоткой, в открытый доступ даже выложил:
    [​IMG]
     
  30. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.206
    62
    все верно, потому что во-первых что китайцу хорошо - не факт что рускому тоже хорошо, скорее наоборот.

    во-вторых едут куда-то как правило всякие отбросы. да и китай надо признать сохранил коммунистический подход в подавляющем большинстве ситуаций, так что не всех еще туда пустят. а вот бизнесом многие там занимаются. причем весьма успешно.