НаТулака было проседание на 0,5 секунды, не больше, примерно в это время. Техника не вырубалась, свет просто чуть прижух и снова всем хорошо.
Вчера иду в магазин, за пельмнями. И вдруг - пол неба я яркая вспышка, стало светло как днем, последний раз я такую видел когда в 3х километрах рванул склад с аммоналом. Очень красиво, но на этот раз было без звука. С электричеством ничего не происходило. На нашем берегу.
ruslan-d, В Москве же было подобное, лет 5-6 тому назад, много терли в свое время на эту тему. И там полноценного блэкаута не вышло, емпни.
первое: Москва - это центр российской (советской) энергосистемы, а мы - близко к периферии. второе: было крупное отключение в Питере и Ленобласти. кто слышал?мало кто. если у нас или ещё где в глубинке будет подобное, то, вообще, никто, кроме пострадавших и не узнает. третье: да, у нас вся архитектура энергосистемы совсем другая, нежели в других странах. она, кстати, считается самой лучшей в мире, но и самой дорогойпоэтому, в тех странах, где правят деньги давно (империализм), совсем по другому. советская энергосистема в нынешней России не разваливается, а развивается, как ни странно но вот распредсети устарели и не развиваются, а до конечных мелких потребителей электроэнергию доносят они
Слышал, тоже года 2-3 назад. Я о том что блэкаут у нас не вполне возможен, хотя часть народа (города), меньшая из возможной, будет таки сидеть без электричества.
угу, только у нас автономок нема ---------- Сообщение добавлено 28.10.2011 14:57 ---------- "наши яйца круче!" (с) а энергосистема - надёжнее!:electric:
А не наоборот? Сначала выключатель на Алюминиевой взорвался, его обломки разлетелись и оборвали провод. У меня такая инфа.
Какая разница? Все пояснили и даже фото приложили. Мне, например, разведка донесла, что возле оборванного провода дежурил наряд милиции (т.е. полиции) и названивали в электросети: "приезжайте, что-нить сделайте, а то провод оборванный лежит, вдруг тут людей убьет..." Хотя господ полицейских убило бы в первую очередь, если бы провод остался под напряжением.
Ехала в тот день полдевятого вечера по Шурухина в сторону гэса,чуть не доезжая заправки(на алюминьке) переехала какой-то лежащий трос или кабель,а на встречной он свисал под углом и проезжавшие машины об него бились мордой, с ооочень неприятным звуком,фонари на столбах не горели и кабель было не видно, пока не упрешься в него.
ну не знаю чего ты не знал, нью-йоркский блекаут случился из-за одного КЗ, пробой ЛЭП 345 кВ дерево. Что отличает от калифорнийских блекаутов 2001 года, они происходили из-за дефицита мощности. Так что, одно неотключенное КЗ да к тому же на ПС напрямую подключенную к ГЭС, вполне себе может быть причиной. А коли разлетелся выключатель, то явно было то самое. ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 20:34 ---------- Чот я наверное немного не в теме, но разве при србатывании защиты шин применяется АПВ? было две просадки. Лень думать почему, если ты в курсе можешь рассказать ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 20:41 ---------- в США все примерно так же. Единственное, почти што нет АЧР. Оно бы могло спасти от коллапса при дефиците мощности в 2001 в Калифорнии, но от неотключенных КЗ не столь эффективно. Ну эт да, империализьм. Клиент плотит за фазу и очено ревниво относится к попыткам какого либо регулирования demand side.
термин такой "УРОВ" (устройство резервирования отказа выключателя) знаешь? ну, не отключил один выключатель, отключит следующий, только потребителей больше коснётся, но блэкаута не будет аварийное отключение ВЛ 220 кВ не приятно, но далеко не смертельно отключение ВЛ 500 кВ на много серьёзней, но тоже не смертельно (бывает и такое) чтобы блэкаут случился нужно, чтобы много условий сошлось... PS, ПС Алюминиевая, хоть и крупная подстанция, но всё-таки не достаточная, чтобы из-за КЗ на ней случился блэкаут, может только локальное погашение (что и было), а это не столь страшно
для отходящей от ПС ЛЭП следующий выключатель -- это все шины целиком. ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 23:02 ---------- так на 110 или 220 кВ КЗ то было? судя по тому что у меня пригас свет процентов на писят, а мой дом на ПС Фестивальная которая от Гумрака питается, предположил что КЗ на шинах 220 кВ было. И по сообщениям остальных участников с разных раёнов. Конечно шины 110 кВ всех мощных ПС связаны и работают в параллель. Но, с другой стороны, все они получают питание от стороны 220 кВ, так что что бы КЗ на ВЛ другой стороне города могла просадить всю сеть 110 кВ, что то сомнительно. А вот если была просадка в сети 220 кВ, то вполне похоже Так же сомнительно что КЗ на стороне 110 кВ могло так просадить напряжение на шинах 220 кВ Алюминиевой -- там реактанс системы стремится к нулю, ГЭС то рядом. Не помню цифры, но ток КЗ на шинах 220 кВ там просто аццкий. Выключатели все на пределе а то и за гранью. ---------- Сообщение добавлено 29.10.2011 23:04 ---------- ну а ТЭЦ и ВолгоГРЭС не могут вывалиться из системы если погаснет Алюминиевая? Ну, наверное ты прав что нет -- далеко и много связей из сетей 220 и 500 кВ с юга города, а вот если бы такое на Кировской, то вполне возможно
официальная точка зрения: "Перекрытие изоляции и повреждение ф "В" В 110 №5 при к.з. на ВЛ 110 №5 (обрыв провода в пролете оп №6-7)" выключатель ВЛ 110 №5 на ПС Алюминиевая я на фотке показал, его сопротивление развалилось после обрыва-падения проводов отходящей линии верно, токи КЗ на шинах ПС Алюминиевая большие, поэтому при КЗ на ней "приседает" вся ближайшая сеть, ПС Гумрак, как раз рядом. а я вот от ПС Садовая питаюсь, понижение напряжения и не заметил ---------- Сообщение добавлено 30.10.2011 18:49 ---------- ничего бы страшного не произошло. я уже писал: опасны погашения системооборазующих объектов (у нас это, подстанции и линии 500кВ), а всё что ниже имеет достаточно густую и запутанную (в данном случае, в хорошем смысле) сеть
В момент когда мигнул свет, сработало РН-113 в щитке. Верхняя граница установлена на уровне 242 вольта, показало 244. Дежурное освещение, включенное до защиты (энергосберегайка), не вырубилось. Дзержинский р-н, улица Краснополянская.
Я к тому, что когда некоторые, очень вумные втут электрики, пишут о блэкаутах не надо сразу все всеръез брать.
не совсем так. ЛЭП между ТЭЦ тоже относятся к системообразующим. Хотя и 110 кВ может быть всего. Все подобные объекты поду управлением СО ЦДУ. Независимо от ведомственной принадлежности.
не путай Божий дар с яичницей!:frustrate 1. ОАО "СО ЕЭС" http://so-ups.ru/ имеет филиалы, отвечающие за оборудование своего уровня. Объектами 500кВ управляет ОДУ Юга, объектами 220кВ управляет Волгоградское РДУ (про его контору в этой теме уже упоминали в 31 сообщении), некоторыми объектами 110кВ тоже управляет ВолРДУ, но не всеми. если объект генерации частный и не на ФОРЭМе (та же Волгоградская ТЭЦ-3, собственник - ЛУКойл), то отходящие от него линии 110кВ не в управлении РДУ. 2. РДУ управляет только теми ВЛ 110кВ, которые влияют на режим сети (кольцевые), а тупиковые ВЛ 110кВ находятся только в ведении РДУ (т.е. системному оператору только говорят включена-отключена линия и всё). 3. Системообразующий объект энергетики - это, во первых, объект ЕНЭС, а во вторых, от его работы зависит режим целой энергосистемы, а не какого то маленького района!