1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Взрыв в Домодедово

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Яя, 24.01.11.

  1. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Кстати тут некто DVR доказывал что все кто гибнут неприспособлены к жизни и сами в этом виноваты .. По прежнему у него такое же мнение интересно ?
     
  2. не передергивай ...
     
  3. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    Не пойму, зачем эта белобрысая на камеру этому лысому пересказывает, что там произошло? Он типа без нее не знал, наверно показывает за что ей такие бабки платят? Типа вот же работаю, ВВП все лично рассказываю?
     
  4. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Допустим, я боевик-муслим. Меня, мой народ, прижимают путинские чекисты. Какой смысл мне взрывать мирное население, когда больший профит и сатисфэкшн мне доставит вырезать силовиков? По одному ли, группами ли, но цель-то, по идее, — они, раз уж до главных гоблинов не дотянуться.
     
  5. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Не вижу в чём тут передёргивание. Искренне желаю родственникам и знакомым DVR не оказаться в ненужное время в ненужном месте чтобы не поколебать глупые теории DVR
     
  6. резонанс

    Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].

    одно дело убить десяток под присягой другое дело запугать миллионы.
     
  7. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Мозгов и мощей для этого чуммекам не хватает. ИМХО=\
     
  8. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Наивный делетант, а какой смысл запугивать население? Оно ничего не решает. Народ не способен ни снять Путина с власти, ни влиять на силовиков. А власть гибель населения тем более никак не запугает. Их это не касается и ладно. А вот если вырезать чекистов и чиновников, то тут паника в верхах и начнется.
     
  9. Skynet

    Skynet Читатель

    359
    0
    В их аэропорту, даже в кошмарном сне такого не произошло бы!!!
    И после произошедшего есть еще кто осуждает Сталина за то, что он чурбаков направлял снег убирать?
    Вот кто виноват, так это тот, кто разрешил им перестать снег убирать!
    И что-то не слышно больше воплей чехов против Жириновского?
    А что молчит самый россиянский Рамзан?
     
  10. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Блог Леонида Радзиховского:
    http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/744324-echo/

    Хроника терактов – только в Москве.

    1999. 9, 13 сентября.
    Взрывы домов в Москве – 100 и 124 погибших.

    2002, 26 октября.
    Дубровка. 120 человек погибло от действия усыпляющего газа.

    2003, 5 июля.
    Тушино, взрыв на фестивале – 16 погибших.

    2003, 9 декабря.
    Взрыв у гостиницы «Националь» - 6 погибших.

    2004, 6 февраля.
    Взрыв в метро - 42 погибших.

    2004, 31 августа.
    Взрыв у метро «Рижская» - 10 погибших.

    2006, 21 августа.
    Взрыв на Черкизовском рынке – 14 погибших.

    2010, 29 марта.
    Взрывы в метро – 40 погибших.

    Сегодня, Домодедово – 31 погибший.

    Только в Москве 10 терактов, 503 погибших, а пострадавших – тысячи.

    О терактах по всей России уже не говорю…
    "Да, это есть во всем мире.
    Рок, фатум? Нет, насколько я помню, в США не было «успешных» терактов после 11 сентября. Это при том, что Америка ведет две ****ы и является официальным врагом исламских террористов N 1 в мире (а психи-одиночки в США палящие в школах и иных публичных местах – это не организованный теракт и отследить тихого сумасшедшего в принципе почти невозможно). Как не было успешных терактов в Лондоне после 2005 (хотя мусульман там поболе, чем в Москве !). Как нет и в других западных столицах...

    По крайней мере один вывод, по-моему очевиден.

    Наши спецслужбы со своей работой (если исходить из гипотезы, что их работа – защита населения от террористов) не справляются – катастрофически.
    Никакие «вертикали» и «мочения в сортирах», жестокости и хвастовство ничему не помогают. А в более свободном западном обществе – справляются. Хотя охранников и полиции на душу населения там в разы меньше, чем у нас.

    И еще. В этой ситуации бывший директор ФСБ Патрушев стал Героем России, кавалер орденов «за заслуги» всех степеней, генералы получают ордена, никто ни разу не был – по крайней мере публично – уволен «по несоответствию».
    А дети контрразведчиков как один – вице-президенты банков.

    В обстановке такого госразврата теракты в фронтовой Москве, увы, не могут не продолжаться."
     
  11. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Не думайте, что у организаторов террактов (кем бы они ни являлись) плохо с соображалкой. С этим, я уверен, там полный порядок.
     
  12. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.078
    4.769
    Карлик к выборам готовится. В прошлый раз вторая чеченская в этот раз борьба с террористами
     
  13. Skynet

    Skynet Читатель

    359
    0
    С соображалкой - хорошо, с мозгом плохо. А вот для борьбы с такими ацефалами и нужна давящая государственная машина!
    Ну почему не перенять опыт стран в которых среди методов борьбы с терроризмом есть и такой, как уничтожение жилья террорюги? Не помогает, ввести уничтожение родственников.
    Думается что если бы это заработало, то придурков поубавилось бы!
    Посмотрел бы очередной кандидат в террорюги на несколько показательных акций по уничтожению дома и близких такого как он, хрен бы полез! Ну а если совсем даун, то родственнички придурка попридержали бы! Им то жить будет или негде или дом уже не понадобится!
     
  14. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    которая совершила бы самоубийство?
     
  15. у вас есть уже адрес? Вы уже точно знаете ФИО шахида?
     
  16. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.994
    7
    Очень жаль безвинно погибших людей.
    Мы, все заложники у силовиков, которые работают отвратительно.Что показательно выводов ни каких.
    Cuiprodest?Cui bono?
    Кто может мыслить да найдет истину.
     
  17. Росомаха

    Росомаха Участник

    321
    0
    Все очень просто. Во всем мире почти везде и всегда в терактах страдает мирное население.
    Терроризм это огромный бизнес, в котором вращаются большие деньги. За гибель людей платят большие деньги. Вся это псевдо борьба с неверными щедро оплачивается и никто за просто так не рискует своей жизнью. Террор применяли еще большевики. Смысл всегда один и тот же. Показать беспомощность власти. Гибнут невинные люди, народ возмущен, власть беспомощна.
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Просто определённым кругам этого не надо - они ж кормятся с этих денег.
     
  19. Skynet

    Skynet Читатель

    359
    0
    Установить в конечном итоге личность можно, но для этого нужно иметь хорошую агентурную сеть, т. е. работать. А адрес - конкретный аул.
    Ух, хороша установка "Град".
    Ну и заодно вопрос, Вас то чего интересует так защищенность потенциального террорюги? Или Вам наплевать что сегодня произошло в Домодедово? Террорюга самоликвидировался, ну и соответственно нет виноватого? Ну так пусть отвечают те, кто такого урода воспитал!
    Другим воспитателям будет оч не плохой урок!
     
  20. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    На это и есть спецслужбы им за это деньги платят. Наверняка уже знают ФИО и Адреса тех, кто раньше совершил терракты. Но у нас с такими ничего нельзя делать, не сидят же у нас чиновники-взяточники, конфискацию им и ту отменили, не наш путь говорят - не современно. Ну с такими темпами правосудия нас будут продолжать убивать и обворовывать:writer:
     
  21. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Интересно, хотя бы сейчас глав МВД и ФСБ на кол посадят? Вопрос риторический.

    Разве большевики взрывали мирное население за будь здоров?
     
  22. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    А если урод детдомовский?
     
  23. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Нехорошо обманыват - красный террор был несколько иным событием.
     
  24. Skynet

    Skynet Читатель

    359
    0
    Ну значит в свое время его родственнички уже засветились на ниве терроризма и были выпелины, а этот заныкался в щель. Так что адресок всегда есть!
    Не разводите демагогию!
    Нет среди идиотов, мечтающих попасть в рай небесный, детдомовских. Детдомовские-то как раз знают цену жизни!
     
  25. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    и взрывали и самое главное и всем известное - расстреливали, целыми семьями!
     
  26. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Вряд ли. Вот простым людям гаечки прикрутят, какие-нибудь дополнительные виды слежки узаконят...
    Второе чтение закона о полиции, кстати, на 28 января запланировано, могут протащить что-нибудь "антитеррористическое" - чтобы все два раза ку делали перед эйцелопами или типа того.
     
  27. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    То были абсолютно разные вещи и проводилось по разному. Тот бы террор, да в отношении боевиков.... Как бабкой бы от шептало.
     
  28. Skynet

    Skynet Читатель

    359
    0
    +100 500
     
  29. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    По логике Скайнета — сжечь детдом. Контрольно можно накрыть "Градом" весь населенный пункт.
     
  30. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    REC34, особенно вот это понравилось
    "Чечевица", как неудивительно. И потрясающая эффективность мероприятия, на 50 лет почти хватило.