Мужчины, а кому-нибудь из вас вообще нужны нормальные, серьезные отношения?

это все хорошо, но не главное и даже не второстепенное для серьезных отношений.
если такие, гм.. характеристики предъявляются как "товар лицом", то понятны, гм... некоторые затруднения с серьезными отношениями у ТС.

 

Лаура, те, кто хотят нормальных, серьёзных отношений - вызовут у вас лишь презрительную ухмылку.
А из молодых, умных, красивых и богатых одновременно - серьёзных отношений не хотят никто.

 

[не родись красивой]

 

а родись активной?

 

katena, знаешь, некоторые ровным счетом ничего не сделали в жизни для того, чтобы быть счастливыми...и при этом счастливы.

 

Итогов, а вы себя к кому из вамиперечисленных относите?

 

Тута совсем не зримая граница...
Либо ты не нужен ни кому и ищешь серьезных отношений (пользуешься опальной популярностью у противоположного пола).
Либо ты начинаешь пользоваться популярностью (эта весчь заразная, чем больше поклонников (-нниц), тем больше тобой интересуются) и тебе эти серьезные отношения уже нафиг не нужны!!!

P.S. Но тут и парадокс - либо ты никому не нужен (с тобой не хотят иметь отношения) - либо ты нужен многим (и естественно у тебя начинается отбор, который может длиться вечно... и естественно, тот кто хочет отношений, тупо попадает в общую очередь под порядковым номером...)

 

Falaut, не совсем с тобой согласен. есть еще и "ореол обитания" в том или ином "ореоле" будет кто-то преобладать.

 

может оказаться что в любом ореоле чел обсосок

 

эпоха империй

---------- Сообщение добавлено 24.11.2010 23:50 ----------

Falaut,
Lucifer,
gerodoth,
опять Вас читаю, одно и тоже, может с первого листа начнем, там мысли более свежи.....

 

ай ай, меня уличили в тавтологии, стыд-то какой!
ладно, для остроты восприятия - у коо времени вагон чтобы кратенько 13 страниц резюмировать?

 

Изобретать велосипед заново лень,да и глупо енто....

О том, что все на Земле -- тщетно и бесполезно

1 Слова Екклесиаста, сына Давидова, Царя в Иерусалиме.
2 Суета сует!, сказал Екклесиаст, Суета сует! Всё -- суета!
3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под Солнцем?
4 Род проходит и род приходит -- а Земля пребывает во веки;
5 восходит Солнце и заходит Солнце -- и спешит к месту своему, где оно восходит;
6 идет ветер к югу и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем -- и возвращается ветер на круги свои;
7 все реки текут в море, но море не переполняется -- к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8 Все вещи -- в труде; не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием;
9 что было -- то и будет, и что делалось -- то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем!
10 Бывает нечто, о чем говорят: Смотри, вот, это -- новое! -- но это было уже в веках, бывших прежде нас!
11 Нет памяти о прежнем -- да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после!

Дальше надеюсь можно дочитать самому...

 

господи иисусе. Аж слезы навернулись. Вы тут так пафосно рассуждаете о высоком, но хоть как-то в рамки грамматики надо себя впихивать. Не "ореол" обитания, а "ареал". Это абсолютно разные вещи, не имеющие ничего общего между собой.

 

Лаура, а вас замуж звали?

 

Я конечно не Лаура, но интересен Ваш ход мыслей. А это панацея что-ли?

 

Так по чему же мы передергиваем друг друга и не беспокоим Пушкина и Достоевского с Толстым?
Я вложил свой смысл в то, что я написал.
А если кому то не нравятся чьи то опечатки, то вы просто хотите видет то, что вам хочется, совершенно не вникая в смысл сказанного другим человеком

P.S. Моя учительница однажды сказала: Как учителя могут оценивать школьное сочинение, когда каждое из них уникальное, отображающая особенности личности и его понятия о внешнем мире и его понимании о нем. Как мы можем гнать всех под одно мировоззрение мира? Ставя за это оценку.

 

дорогой мой. Между опечаткой и тупой ошибкой огромная разница. И вникать в смысл фразы, которая написана безграмотно, бесполезно. Т.к. смысла там нет.
И не стоит путать мировоззрение с безграмотностью.
И, кстати, "мировоззрения мира" не существует. Есть отдельно мировоззрение и отдельно мир. Так уж получилось, извините.
Пушкин с Толстым тут не при чем.

 

вариант первый (а их великое множество, почему можно ставить оценки) - потому что в школе учат в том числе мировоззрению, выгодному государству..ну или должны учить..

---------- Сообщение добавлено 30.11.2010 12:34 ----------

любая баба должна жить ради того, чтоб выйти замуж..а потом дарить свою жисть мужу и потихоньку отползать в сторону кладбища, чтобы осовободить площадь для более молодой версии

 

Вы прослушали историю жизни О.

 

глупости какие, я ж не замужем!

---------- Сообщение добавлено 30.11.2010 12:43 ----------

Lucifer, а тебя тож не берут, да?

 

О., но мастурбируешь на свадебный журнал каждый день. Может не отвечать, все и так понятно

 

чейт не отвечать..я, мож, хочу ответить! и не надо приписывать мне желания своей бывшей девушки

---------- Сообщение добавлено 30.11.2010 12:48 ----------

а кстате где приобрести свадебный журнал?

 

Clockwork Orange, Сочувствую...
Примите мои соболезнования для вашей половинки... , если оная есть

Есть поверье, что мужчины не любят умненьких девушек и я тоже не исключение

P.S. И жили они долго и счастливо и писали они каждый веер, то диктант, то сочинение и не было у них большего развлечения.

---------- Сообщение добавлено 30.11.2010 14:01 ----------

Clockwork Orange,
И посмотри фильм - "Идиократия"
Тама есть эпизод про тебю, девушку говорящую про высшею материю

 

Нужно, чтоб Вини-Пух подошёл и снова заглянул в дуплО.???

 

Вот так и появляются феминистки, сперва онанизм, затем популизм.

 

есть еще поверье, что глупых людей, безотносительно их пола, не любит никто. Но ты не парься.
А про "высшею" ( от слова "шея", да?) материю я не говорила. Всего лишь про грамматику. Но ты, опять же, забей, неважно все это.
Кстати, спасибо за комплимент, радостно осознавать, что мужчины вроде тебя не любят женщин вроде меня.
Чмоки

 

и Вам....

 

О., опа, неожиданный поворот, чего это вдруг про нее вспомнила?

 

LAN54, машина класса "Миротворец" ???