шок бабы-яги мне пох ))) все спереди еще )) разве? вы не захотите понять, почему ваша женщина, живя с вами, тр***ся на стороне? © Дрозофила причина в неудовлетворенности партнером. онли. на какой почве она (неудовлетворенность) возникает - беспробудное пьянство, пренебрежение, хождение супругом налево, невнимание - другой вопрос.
Подсказать ??? Вопрос,на самом деле один,как и ответ:"Нех,безнаказанно гадить на клумбу женских чувств,т.к. она может нагадить на твою мужскую логику,и она родимая станет раком и будет находится в таааком разрое".Проще говоря,давно Вы себя видели в "зеркале жизни",без мишуры и прочих финтифлюшек.
Vladovod, без гендерной окраски подскажи, подсказчик ты мой всезнающий. теперь то же самое с другово ракурса. про клумбу мужских чуйств.
Так енто до банальности просто,ежель убрать мишуру и прочии финтифлюшки:"Вкусно пожрать,сладко поспать,поглубже засадить",остальное железная мужская логика,для достижения оного.
т.е. не дали тебе вкусно пожрать, глыбже засадить и сладко поспать после, так сразу и пшелка ты влево? так чтоли? не слишком ли все упрощаешь со своей железной логикой?
ну хоть сзади никто не пытается пристроиться. утешили. а то, знаете ли, ахтунгов кругом полно... так вот, когда вопрос идет без гендерной окраски, то его окрашивает тот, кому этот вопрос адресован. в данном случае каждый для себя. поэтому для меня оба вопроса идентичны. а если учесть то что Дрозофила задавала вопрос, обращаясь ко мне, то вопрос без гендерной окраски - мягко говоря выглядел бы весьма невоспитанно. по сути, если отбросить шелуху, то так оно и есть. хотя... бывает, оказывается, что налево ходят из чувства обиды. неудовлетворенность партнером? отлично. или создавай полигамные отношения или же расставайся с партнером. (надеюсь разница между полигамными отношениями и походами налево ясна?)
Нет,т.к. акромя последовательных процессов,существуют параллельно-вычислительные процессы,такие как пожрать->добыть,найти,украсть "ежель вера позволяет",засадить->обход морально-этических норм+эгоизм+"пополнение списка"(в случае с женой,этот пунктик убрать) и далее...,поспать->где,с кем,доползу ли до кровати(шутка).На лево ??? Нет, не думал даже,т.к. найти женщину,попадающую в мои критерии секси,довольно проблематично.
Темка превратилась в обсуждение конкретных обид конкретных людей...это, конечно, занимательно и познавательно. Как-то мне кажется, что "кобелями" и "бл**ми" не рождаются, ими становятся в силу определенных обстоятельств. Но таки раздирает любопытство - стал ли автор темы вновь холостяком?
это кажется. если в 22 блядством заняться, то и в 32 захочется продолжить. и не в силу обстоятельств, а уже по призванию
Berman, неа.. Довольно многие в 20 занимались откровенным блядством, а в 32 - примерные семьянины Таки тут 50 на 50 - кто то становится нормальным человекомЮ, ибо перебесился, а ктото - продолжает.
Berman, поскольку я их знал достаточно хорошо - то могу сказать точно, что нет. "По себе других не судят" - первое, что приходит на ум
Zebra21, я их знавал так же и достаточно, и достаточно хорошо. я в открытую блядую. мне можно, я клятв верности не давал и к тому же неженат.
Berman, ну, мы же поняли, о чём речь? Или, в худшем случае, каждый говорит о своём... Ты общался с другой половиной
ага))) особенно мне нравится, когда они в послеблядский свой период жизни начинают проповедовать, "что такое хорошо и что такое плохо"))) и как нужно правильно и праведно жить) и вообще, кто не знает о том, их давнем "блядском" периоде, думают, что у этих людей бронь в раю имеется за их святость)
mini., да, и такое случается. Просто эти случаи более заметны по сравнению с теми, которые просто тихо живут и на ниве поучения ничем не отличаются от остальных, согласен? Не без этого. Но обратный постулат неверен - что если человек был грешником, то из него выйдет радикальный святоша. Это не так. Повторюсь - просто радикалы (всех мастей) более заметны, поскольку они в меньшинстве. стальные, кагбэ, в расчёт не берутся, это естественное свойство человеческой психики.
Zebra21, mini., вообщето может быть согласна или не согласна это не обратный постулат. это именно то что ты процитировал
Berman, я? Где? Это в корне неверно. Ещё раз моё убеждение на основании примеров - из "грешника" в молодости может выдти позднее кто угодно, ибо молодость практически подбивает на "грех". И заранее сказать, кто получится через десяток лет из человека можно с уверенностью не так и часто. ---------- Сообщение добавлено 22.10.2010 10:05 ---------- Приношу ей сои извинения, не посмотрел, куда налдо
Zebra21, ты по натуре отрицатель? Ты процитировал мои слова и прочитал их сзаду наперед, выдав за обратный постулат. обратный моему постулат - из радикальных святош, выходят самые большие грешники. что, кстати, тоже имеет место быть.
Berman, у тебя получилось так, что из всех грешников вырастают радикальные святоши. А это не верно. Вот и всё.
Zebra21, это не у меня. я не помню, кто из великих умов выдвинул этот тезис. могу привести другой - женщина обращается к богу, когда дьяволу от нее уже ничего не нужно
Berman, 100%, что это писал мужчина. И, скорее всего, обиженный на данный момент на всех женщин мира А тезис - он и есть тезис, т.е. выдернутый из контекста он иногда приобретает интересное значение
ну про мужчину ты угадал, а вот про обиженность учитывая, что "Чем сильнее мы любим женщину, тем больше склонны ее ненавидеть" и На свете мало порядочных женщин, которым не опостылела бы их добродетель его же, ну да. обижен ппц как просто. аж 8 законных наследников и одного внебрачного настрогал.
Хорошо, не обижен, просто презирал большинство, Вообще то я не догадывался, что Софи Арну, певица и актриса, - мужчина Ну да ладно, бесцельный спор, пошёл я...