что то у меня с математикой......на самом деле штук 500 должно в RAW влезть на 8 Гб карту (если мы говорим по 500D)
Поддерживаю Akvilonа- я снимал Кэнонами серии G- в свое время это были лучшеи среди камер с несменной оптикой, то есть мыльницами - вес как раз под ваши запросы, картинка замечательная ну и все что нужно под ваши требования - вы в этих камерах найдете- ориентируйтесь по цене- G6 и G10 отличаются в цене
AlexanderV, ну зачем ты такую дрянь советушешь? Человек к светлому приобщиться хочет, а ты в каменный век отсылаешь =)
Маришка, На 8 Гб карту в 500D "помещается" около 350 RAW-фоток. Конечно, может больше, может меньше, все еще зависит от того, что снимать (в зависимости от сюжета фотки "весят" от 18 до 24 Мб), но в среднем помещается около 350 фоток.
Да. RAW ведь со сжатием, хоть и без потери качества, по крайней мере у Кэнона. Ну а там так же как и в архиваторах: чем однородней данные - тем сильнее архивируется. Или можно провести аналогию с ТИФами без сжатия и с LZW-сжатием...
если в вечернее время то и я б заинтересовался куда подъехать надо на новый год себе ФФ соню А900 покупаю может интересного чего узнал бы, как например играться с этой игрушкой, помимо авто режима там наверно еще что то есть...пока не надоест
Я не профи, но я это заметил еще когда у меня была мыльница. Странно, что вы этого не заметили. Снимите в пасмурную погоду или вечером лицевой портрет, а потом на таком же ИСО какой-нибудь пейзаж в яркую солнечную погоду и сравните вес файлов.
К нам - это к нам, на курс фотографии для начинающих. Реклама здесь, как я понимаю, запрешена. Но у меня в профиле есть, например, аська. Для и личные сообщения никто не отменял
ага, проверьте. но это действительно так. но не совсем от сюжета а от количества деталей в кадре. соответственно если вы будете фотографировать что то на каком либо цветном однотонном фоне то размер будет меньше, а если на фоне допустим дерева с листвой то другой.
Проверил... Блин. Век живи - век учись... и далее, по тексту. Не обращал внимания т.к. в RAW снимаю выборочно и мало.
Кстати, мне вот посоветовали объектив canon 28-105 3,5-4,5 (буквы не помню, дома записаны ), советуют брать фотик боди и к нему этот объектив, вместо 18-55 который идет сразу, прокомментируйте пжл, хочется и ваше мнение послушать
я бы лучше посоветовал объектив под кроп Canon EF-S 17-85 IS все таки 28-105 - это под пленку или под полный кадр.
CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM добавлено через 52 секунды у меня такой был, отлично себя показал на кропе!
Хороший объектив для своей цены, но мне больше понравился 18-135. Не из-за фокусного. Экземпляр резче попался.