Армия для бакалавров

Только что обсуждалось. Все вузы предоставляют отсрочку так же и на время каникул. Т.е. до осени.

 

В ВолГУ этот вопрос решён просто, элегантно и в рамках закона: по заявлению студентов им предоставляется отпуск на месяц до 31 июля. У кого есть - даже с предоставлением стипендии. Эта фишка вообще всех вузов касается, но непонятно почему другие не чешутся в этом направлении.

добавлено через 5 минут
хочу_вот_сказать,
Насчет всех каникул не знаю. Но если покопаться в законах, то это именно так, поскольку образовательный стандарт бакалавра предусматривает нормативный срок обучения 4 года. И эти 4 года исчисляются с 1 сентября, что показательно.

Т.е. в случае претензий военкомата на него смело можно подавать в суд по поводу незаконного призыва в период действия отсрочки. Даже при условии полной невменяемости суда и сговора с военкоматом, раньше осени процесс не закончится. Короче говоря, если совсем туго, проще судиться до 15 июля.

 

Служите Родине ребята.. это не так уж и страшно..).
И так уже вам все сделали в околаде, и год службы, и носки привычные вместо портянок (спорное решение...))))

 

специально из-за этого защиты у бакалавров передвинули на двадцатые числа. и если не ошибаюсь выпуск 30 июня, и до него уже будет приказ о зачислении

добавлено через 6 минут

не приходить на вручение

 

ну что вас там - не забрали есче?

 

у них еще защит не было даже )

 

Вообще-то студент является студентом ДО ВЫХОДА ПРИКАЗА РЕКТОРА!

Гос. стандарт предусматривает 4 года обучения с момента зачисления. При наличии заявления студента О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОБУЧЕНИЯ (именно так) до 1 сентября - ему не имеют права отказать хотя бы в соотв. с законом ОБ ОБРАЗОВАНИИ.

Без приказа ректора об отчислении, естественно, ни в какую армию призвать студента не могут. При наличии заявления о продлении срока обучения такой приказ никак не может появится ранее 1 сентября.

Именно так "всю жизнь" такие вопросы и решаются в ВолГУ.

 

что вы тут хрень несете,максимум придут повестки вам осенью,как было это.Универ не оповестил военкоматы как это делал ранее,пойдете возьмете справку и все.
Вроде бы не дети уже.

 

Вы тут все рассуждаете с точки зрения закона - а военкомы *** клали на законы - меня под угрозой вызова милиции заставили подписать повестку на время, когда срок отсрочки еще не закончился (правда, со второго раза ). И из 50-ти человек возмущаться начал только я один - так что это забивание дает эффект.

Да, забыл - когда я спорил с юристом, в кабинет заходили странные люди, одна тетечка посмотрела, покачала головой, и произнесла другим что-то вроде: да, это только к психиатору. Типа ты должен быть овощем, а если разбираешься в своих правах - то это отклонение от нормы. Е***ое место.

добавлено через 1 минуту

Я как раз для этого и ходил.....

 

ну и пусть вызывали бы...чего страшного-то?
Я посылал всех, кто ко мне приходил с повестками, пока учился в универе или поступал в магитсратуру. Тоже грозили милицией. Ничего не произошло.

 

Во-первых, у тебя был пед, а во-вторых, то, что прокатило у тебя - не значит, что прокатит у других.

 

...а в третих, у меня - кировский военкомат, о нем даже работники других ВК отзываются весьма нелестно.

добавлено через 42 минуты
Вот, посмотрите
http://www.hrw.org/russian/reports/2002/russia/forcible_conscription.html

Кто-то может сказать, что это все - фантазии заинтересованных лиц, однако дыма без огня, как говорится.... Я сам был свидетелем подобных случаев.

 

Американцы выступают за права российских призывников?
С чего бы это?

Хьюман Райтс Вотч выражает признательность Карнеги Корпорейшн, Нью-Йорк, за финансовую поддержку этого проекта.

На том же сайте:
Обращаемся к вам с выражением глубокой обеспокоенности в связи
с тем, что правительство Испании рассматривает возможность
экстрадиции Мурата Ахмедовича Гасаева под предоставленные
российскими властями дипломатические заверения о неприменении
к нему пыток и недозволенного обращения. В июне 2007 г. мы
обращались в Национальную судебную коллегию с письмом, в
котором выражали сомнения в безопасности Гасаева по
возвращении в Россию и настоятельно призывали судебные власти
отказать в выдаче.
Мурат Гасаев, этнический чеченец, разыскивается в связи с
нападением группы вооруженных лиц на административные
объекты в Ингушетии в июне 2004 г. В августе 2004 г. его на трое
суток задерживало Управление Федеральной службы безопасности
по Республике Ингушетия, и он утверждает, что во время допроса
подвергался пыткам и недозволенному обращению. Затем его
отпустили без предъявления обвинения. Как представляется, запрос
о выдаче основан на последующих показаниях задержанного
Идриса Матиева, который на допросе в ФСБ назвал Гасаева одним
из участников июньского нападения. Впоследствии Матиев
отказался от показаний, заявив, что подвергался побоям, пытке
электрическим током и угрозам в адрес родственников. В апреле
2008 г. несколько ингушских правозащитных организаций
обратились к правительству Испании с открытым письмом, в
котором подчеркивалось, что показания против Гасаева были даны
Матиевым под давлением, и содержался призыв не удовлетворять
никаких запросов о выдаче Гасаева.
Мурат Гасаев утверждает, что в случае экстрадиции в Россию ему
угрожает реальный риск подвергнуться пыткам и недозволенному
обращению, а также что ему может не быть обеспечен справедливый суд с связи с возможным использованием доказательств,
полученных с помощью пыток. Широкое распространение пыток и
недозволенного обращения и продолжающиеся насильственные исчезновения в
связи с контртеррористическими мероприятиями российских силовых структур на
Северном Кавказе убедительно документированы российскими и международными
правозащитными организациями. Многочисленные случаи применения пыток к
этническим чеченцам и ингушам, подозреваемым в причастности к нападению на
Назрань в июне 2004 г. и другим актам вооруженного сопротивления властям,
подробно описаны в докладе московского правозащитного центра «Мемориал» от
сентября 2005 г. «Конвейер насилия. Нарушения прав человека в ходе проведения
контртеррористических операций в Республике Ингушетия».

 

Гость,
1. Не тыкайте мне. Я вас не знаю, вы меня тоже.
2. Свои права надо знать. Чтобы потом не кричать: "ах какой военкомат плохой!!!"
3. А у нас чем-то отличаются (для военкомата) студенты разных ВУЗов?

 

А как Вам то, что мне на руки не дали те направления, которые выписывали врачи, забыли про них, и в итоге я не прошел ни одного медобследования, зато сегодня меня признали годным и призвали? Круто?

 

а до этого проходили какие то обследования? результаты есть на руках?
в суд в таком случае. на время суда призывать не будут.
вообще по заболшеваниям если не годны - желательно конечно заранее об этом думать, иметь все документы на руках и отсрочку не по причине учебы а по заболеванию.

 

Pasha,
А разве отправки еще не закончились? Насколько я слышал, в областном призывном уже норму выполнили и перебор вряд ли будут делать, а то на осень не останется.

 

Странное вручение. Можно ли институт считать местом работы? Так как повестка должна вручаться только по месту прописки или по месту работы.

 

Нет, у меня отсрочка по обучению была, поэтому про военкомат и не думал.

добавлено через 2 минуты
Вот кстати, может кто подскажет? Мне сказали, что в отношении меня начинается призыв, но только на осень - типа сейчас сделают тесты, определят рода войск и т.д. А в армию осенью.

А можно ли, когда я получу повестку на осень, дождаться конца призыва, и прописаться в другом месте, со сменой военкомата? Вроде запретов явных я не нашел, но кто знает, как все повернется...