АГАТовский "Лабиринт" ("Таракан")

Случайно увидел, что в текущем году был интерес к этой теме...
Вот ссылка на игруху
http://www.nedopc.com/LABIRB/Setup_Labirb_v135.exe

 

Юноша, не вешайте лапшу на уши - в те годы играть в игры на IBM PC" Вы никак не могли: когда на Агате делался этот LABIRB, Вы ещё, простите, говорить только-только научились И даже когда Вам "стукнуло" 5 лет, найти доступ к 286й машине в СССР было делом не таким уж тривиальным Чего уж говорить о школах и вузах того времени - там кабинет с АГАТами, ДВК-БК0010, или MSX-Ямахами был пределом мечтаний...
А если уж вздумали умничать - могли бы упомянуть, что малоизвестный процессор СМ630Р Болгарского производства есть не что иное, как легендарный MOStek'овский 6502, который стоял в таких "боготворимых" нами (тогдашними компьютерными энтузиастами ) машинках как Commodore64, ATARI XL/XE, ну и, конечно APPLE][, клоном которого и является АГАТ...
А если уж умничать до конца, то "уже были в те времена" и компьютеры AMIGA, которые по аудиовизуальным возможностям оставляли "IBM PC 286/386" далекоооооо позади...

 

1777,
Мне непонятна направленность Ваших постов - наверное, просто пофлеймить захотелось?
Вы, уважаемый, видимо не прочитали в самом начале этой темы:
Если вам меньше 25 лет, то, скорее всего лучше прекратить чтение этой темы прямо сейчас.
Я предвидел, что молодое поколение плохо знает историю выч.техники, и в особенности историю развития её в СССР, потому и сделал эту оговорку в самом первом обращении.
Насколько я понял - Вам в четырёх/пяти-летнем возрасте, в одном "пальцатом" НИИ, пока "у взрослых были гулянки", дали поиграть в Капитана Комика на импортной ПиСишке. На основании этого, Вы приводите и без того совершенно очевидный факт, что "уже были в те времена" компьютеры c играми гораздо круче АГАТА, и ссылаетесь на PC286. А если бы Вам тогда дали поиграть не на 286й Писишке, а на Amiga-2000? Вы бы привели сравнение характеристик АГАТа и AMIGA?
Да разумеется, если бы вместо IBM PC, Ваше знакомство с компьютерными играми началось с того же АГАТа, Спектрума или БКшки - то впечатлений от них было бы ничуть не меньше. Такова уж психология человека...
Зачем было писАть про 1994-95 год, когда как раз в разгар массового наплыва в Россию 386х и 486х "ПиСишек", АГАТЫ смотрелись уже как нечто совершенно архаичное - примерно как сейчас выглядит Пентиум-200 с видеокартой S3rio64V+... Но увы, в середине 90х надеяться, что в школе поставят современную технику было по меньшей мере нелепо. (Я, кстати, даже не представляю, чему в это время можно было учить на АГАТах )

Если Вы действительно увлеченный компьютерами человек, то, настоятельно рекомендую изучить историю персональной вычислительной техники, чтобы не писать таких нелепец, как "наверное тогда и сети вообще не было" и "комадоре/атари/амига - это как сейчас иксбокс/плейстейшен, это не компьютер, категори разные" (по поводу последнего - не поленюсь объяснить заблуждающемуся: это были самые настоящие персональные компьютеры, а не игровые приставки, и на этих компьютерах выросло очень много талантливых программистов современности)

 

ого, как оживилась веточка... щас, по порядку :
...

Очень хорошо понимаю! Почти аналогично - у меня реальное (а не телевизионно-литературное) знакомство с персоналками началось с ДВК-2М, ессно тоже "на алфавитно-цифровых зеленых дисплеях"

Это заблуждение. MSX-2 - не слишком сложная машина: Z80+CP/M, слабоватый аппаратный графический контроллер (правда конечно, круче Спектрумского), "средненький" для 8ми-битных машин звуковой синтезатор (если не брать в рассчёт отдельно приобретаемый FM-модуль), а вот AMIGА - весьма "продвинутая" 16/32 битная машина с графической операционкой (уровня Macintosh, т.е. в те годы PC-шкам и не снившаяся), с очень развитой и аппаратно-поддержанной графикой (конечно, на тот момент) и 4х канальным цифровым стереозвуком. Касательно игрушек - Амига вне конкуренции в 86-92гг. Существовавшие бизнес-приложения были тоже на хорошем уровне. Также часто применялась на телестудиях для наложения графики на видематериал.
Я, безусловно, не умоляю достоинств MSX-1-2 - очень, очень приятные машинки, а YIS-805/128R, коих завезено относительно много , была желанной каждого, кто к ней прикоснулся. Кстати, даже сейчас есть "фановские" одночипоые разработки машин стандарта MSX. Амига и появилась-то по-позже MSX, и стОила поболе...

Так вот как раз "в данном случае" - это мнение совсем не к месту!
Я не понимаю - мы тут что, "меряемся пиписьками" чтоль? Любому, кто мало-мальски знаком со всеми этими машинами понятно, что АГАТ по тех.хар-кам уступает не только IBM PC-XT, но и MSXам, и совковой ДВК-3, и даже, пожалуй - самопальному ZXSpectrum. Потому Ваши посты здесь и есть самый настощий флейм, не имеющие к основной направленности темы ни-ка-ко-го оношения. Знаете, с конца 90года я имел доступ к PC-ХТ, а с 91года - к AT c VGA-графикой, и играться на них ессно приходилось - но это ничуть не мешало продолжать заниматься дома с БК0010, Спектрумом и АГАТом, тем более что купить за 44тыс. рублей домой 286 машину (справка для молодёжи: в СССР, в 1991 году, эта сумма равнялась примерно стапятидесяти зарплатам инженера!) простой смертный тогда не мог. Правда, я тогда больше мечтал не об IBM PC, а об AMIGA и близкой к ней ATARI ST (не путать с 8ми-битными XE/XL). Вывод из Ваших постов напрашивается только один: увидев в децтве 286 машину Вы на всю жизнь решили, что тогда не было ничего более крутого
В таком случае, я вполне вправе сказать, что "IBM AT286 - ацтой, AMIGA - рулез форева", и кстати буду прав (это подтвердит любой имевший дело с той и другой машиной) - но, повторюсь, это не-предмет-данной-темы.
По поводу сабжа скажу ещё: этот Агатовский LABIRB, сделанный кстати в алфавитно-цифровом режиме(!), я увидел уже после целого года юзания зарубежных коммерческих игр на АГАТе с эппл-видеоконтроллером (кстати, встречались игры даже лучше реализованые на APPLE][ чем на IBM PC, достаточно упомянуть хотябы Montezuma's Revenge), и, не взирая на столь "убогую" символьную графику одного из первых творений Бадера, эта игра всё равно притягивала, причём не одного меня...
Да, Caps подметил верно:
Вам этого не понять. Как не понять, например, разницу между нивой винницкой и нивой кишеневской. Не застали вы ту эпоху.

Да, с конца 89года ZX-Spectrum становился самым доступным, по причине самосбора. Кстати, с 90го года в Волгограде очень доступным был ещё и Вектор-06Ц, ибо его производили в Волжском. Касательно Commodore-64, самодельных (или советских фабричных) клонов конечно не было - это достаточно сложная машина для повторения на обычной рассыпухе. Тоже относится и к ATARI всех моделей. Однако, в Волгограде были счастливчики, имевшие сии зарубежные 8ми-битки (как и видеомагнитофоны, они привозились из-за бугра и продавались в коммиссионках, в частности АТАРИ поляки пёрли через кардон мешками)

 

AlTk,
ну кто действительно ЗНАЕТ, тот и ПОНИМАЕТ!
По поводу системы комманд и организации 6502 - согласен, i8008 (наш К580ВМ80) мне вообще казался жутью, правда, когда пересел на Z80, стало по-легче, несмотря на то, что система команд как база интеловская А вообще - я пёрся по ассемблеру K1801ВМ1 (ДВК/БК0010 (DEC PDP-11)) и смахивающему на него Motorola 680x0 (это уже на АМИГЕ)

 

Вот хотелось бы по-подробней: что за лабиринт? не клон ли, Агатовского LABIRBа ?

добавлено через 4 минуты

не может быть -
http://www.nedopc.com/LABIRB/Setup_Labirb_v135.exe работает, только что проверил!!!
ну ещё можно попробовать зайти на http://www.nedopc.com/soft.php а и там внизу странички...

(новая правильная ссылка была опубликована три года спустя после начала темы, вот в этом посте:
http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?postid=1616768#post1616768
Посты трёгодичной давности не дают править... )

 

найти достаточно трудно, но можно, наверное... К сожалению, в конце 90х АГАТы активно скупали на извлечение драгметаллов...

 

вот дурашка
Почему сразу калькулятор? Копай глубже - сравни 286ю с арифмометром "Феликс"!
ПМК ты наверное осваивал в двухлетнем возрасте, так ведь? или нет, наоборот, увидел впервые году в 1996 и тогда понял, что АГАТ - это ещё цветочки...
Кстати! об МК-56 прям своевременно, в тему - я тут как раз на днях был приятно удивлён:
http://arvi.livejournal.com/196883.html
Жаль только, что теперь 1777 метнётся и нагадит там в комментариях...

 

Свой пост Вот хотелось бы по-подробней: что за лабиринт? я адресовал Владимиру, так что я не понял Вашего ответа.

Я имел в виду чему учили на АГАТах в 94-96 годах (ведь уже было ясно всем, с какой техникой предстоит работать в жизни) - а чему учили в _наше_время_ - это я и так хорошо помню