Что заказывает Волгоградская власть и зачем?

Обувать кого-то будуд

 

А зачем столько канцтоваров?
http://v102.ru/news/38803.html
Феерический по масштабу и сумме аукцион объявило ГБУ «Исполнительная дирекция правительства Волгоградской области». Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на сайт госзаказов, это учреждение, больше известное как «гараж обладминистрации», намерено приобрести канцтоваров на сумму почти в 3,3 миллиона рублей. Вопрос даже не в том, зачем сотрудникам гаража канцелярские принадлежности нескольких десятков наименований, а – в их огромном количестве. Так, например, только ручек всех видов «Исполнительная дирекция правительства Волгоградской области» намерена приобрести в количестве почти 19 (!) тысяч штук, точилок – 1282 штуки, столько же линеек, ластика – 2609 штук, папок и скоросшивателей – почти 30 (!) тысяч штук. Также бюджетному учреждению понадобились 6 тысяч упаковок скрепок, в каждой из которых, между прочим – по 100 штук. Имеется нужда в «Исполнительной дирекции правительства Волгоградской области» и в огромном количестве скотча: 1929 штук с длиной ленты в 7,5 метра и 400 штук с длиной ленты в 33 метра. И это уже не говоря об огромных объемах клея, карандашей, бумаги, ножниц и т.д. Другими словами, очередная закупка государственного бюджетного учреждения, занимающегося в основном техническим обслуживанием иномарок чиновников правительства области, тянет на целый магазин канцелярских товаров.
Такую крупную закупку канцтоваров можно объяснить тем, что в «Исполнительной дирекции правительства Волгоградской области», видимо, еще не освоили всех премудростей электронного документооборота, о необходимости внедрения которого так много говорят сегодня в руководстве Волгоградской области. Но до освоения «Электронного правительства», вероятно, еще так далеко, что за это время вполне можно исписать 20 тысяч ручек и перемотать почти столько же тысяч метров скотча. К слову, руководит ГБУ «Исполнительная дирекция Волгоградской области» еще один астраханский «алмаз» из кадровой обоймы губернатора Боженова – Ольга Цедилина.

 

-=AS=-, ты только что подписался под своим диагнозом.
Если посмотреть информацию об аукционе, то видно следующее:

Минэкономики выступает в данном случае как оператор по закупкам.

Ну тут опять же тяга к желтизне превозмогает здравый смысл. "Дирекция", это отнюдь не только гараж, но и обеспечение деятельности аппарата губернатора в целом. Но "Высота", она такая. Хотя там часто бывают и правильные вещи написаны, но не в данном случае.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 13:02 ----------

Здесь будет то же самое.

 

-=AS=-,

Там же все написано:
Заказчик ИНН 3409100909 КПП 340901001 Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Калачевский психоневрологический интернат".
Правда по логике закупки 10 мужиков зимой не ходят , и 50 пар женской обуви кто-то то носит, то не носит.

 

логика примитивная. Ведь учреждение может в настоящее время располагать некоторым количеством обуви и закупают недостающую, но большую часть от необходимого общего количества. Ну да ладно. ВФ никогда не начнет думать.

 

не уверен, что это сотрудникам закупается. Скорее пациентам.

 

Это тебе так кажется. мне не холодно ни жарко. я вмешиваюсь и пишу только тогда, когда пост противоречит здравому смыслу. как твои посты сейчас, ну и как традиционно посты OpenBoy-я, Рози и т.д...

 

Ну, развивай мысль... Мне прям интересно.

 

-=AS=-, сравнивая два твоих последних поста становится видно, что ты с одного на другое скачешь.

 

Чо думаешь микрон туфлями, канцелярщиной и бананами для администрации барыжит?

 

ЫЫЫЫ!!!!
Нормально так! Если что то и покупал дороже, то это Ральф, Коламбия!
Ну как не словить мыслю, что откатик там процентов 100?

 

ХЗ. Не факт, что это закупка ан здесь и сейчас. Это может быть закупка в прок.

Уверен, что будут играть в шахматы, шашки, нарды или карты. Может быть даже в слова. А учитывая специфику учреждения, то там не будут, наверняка играть в футбол, а вот какая-нибудь оздоровительная физ-ра - почему бы и нет.

Суть в том, что данная обувь - ортопедическая, что следует из требований к заказу. Она должна соответствовать ГОСТу. Сделана должна быть из кожи. Вполне возможно, что указанная цена и есть реальная ее стоимость. А может и нет. Но тут не на форуме надо срать, а в прокуратуру писать письма, желательно подкрепленные аргументацией.

Через министерство финансов никто не делает закупок. Вроде бы даже само министерство финансов их через себя само не делает.
Минэкономики - единый оператор. Возможно, что на "небольшие" суммы, типа до 300 тыс. руб. учреждения сами могут делать закупки. Но тут я только предполагаю.

 

знаешь, у меня бабушка очень даже жалует кроссовки, удобно говорит. и ведь так и есть. обычную обувь еще расходить нужно, она жать может, а кроссовки сразу по ноге.

 

в них ходить удобнее.

 

... Размер 42, 43, 45

 

ошибаешься

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 16:03 ----------

наглый врунишка

 

кАК ЭТО МНЕ ПРИПИСАЛИ ВОПРОС КОТОРЫЙ Я НЕ ЗАДАВАЛ?

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 16:43 ----------

Да не фахт ниразу! Не бывает идеальной обуви, если только не спецом тебе шили.

 

На самом деле очень легко это можно сделать. Но в данном конкретном случае, это не более, чем глюк движка форума.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!

 

туда же... не всегда.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2013 16:46 ----------

Да ладна...
Повторюсь, если не индивидуально шили конкретному челу на конкретную ногу, то что там может быть удобного?
Все 100 человек с одним и тем же дефектом ступни?
Сам косолапый - плоскостопие продольное, знаю, что говорю.

 

Мы не говорим про удобство в данном случае. Мы говорим про обоснование цены. И про целевую аудиторию для закупки. Сотрудникам ли это или пациентам.
Впрочем, что-б понять это надо было прочитать тему. Сложно, да.

 

Вы бы хоть 94-ФЗ почитали, прежде чем такие темы создавать и пытаться какой-то шум из пустоты извлекать...

 

Ну так и че я не понял?
Не понятно чем вы обосновали (или пытались) закупку 100 пар по 2000р, назвав их ортопедическими.
Я вот сумлеваюсь, что там все 100 пациенток с одним диагнозом.
Что не так я написал?