Смертная казнь, вы ЗА или ПРОТИВ??

Мвахха,
оп, на самом деле - пропустила этот факт, каюсь не увидела в упор!.. ))) м-да

но замечание nosferatos поддерживаю полностью и еще раз напоминаю про Митю Карамазова

 

ну так откуда же вам так точно знать, что именно думают маньяки?

добавлено через 1 минуту

ниче-ниче, бывает.

 

Кровожадные люди.

 

DDoS,
а вы против СК?
Почему?

 

Против. Казнить не обязательно, не чего хорошего в этом нет.

 

DDoS,
а обосновать, слабо?..

 

Зачем казнить если человек сам умрет?

 

Не сразу только.

 

По крайней мере аргумент противников СК ввиде судебных ошибок несостоятелен. Каждый год в автоавариях гибнет около 35 000 ни в чём не повинных людей. Давайте запретим автотранспорт ? Или мож будем искать пути совершенствования его и судебной системы ? Сам лично категорически за СК, но только в самых исключительных случаях. ИМХО=\

 

Все ДОЛЖНЫ умереть!

 

Чо?

Не был в других странах.
Но по словам юристов у нас суд за обвинительную сторону, а не нейтрален.

Смротрите. Взвесим минусы и плюсы.

Минус: может быть ошибка правосудия.
Плюс: Не надо кормить дармоеда.

 

читала в теме про статистику, перейдя по ссылке, что 1 заключенный в России обходится г-ву 6800 в месяц, лечение, операции, стоматология - бесплатно, недаром кол-во суицидов возрастает накануне освобождения
а что толку от них?

 

Рози, согласен.
+ еще затраты на всякие ОРМ, суды и т.д.

 

Реально смертная казнь не чего не меняет и не дает кроме так сказать ради самого процесса. То есть просто удовлетворение желания убийства под видом закона.

Что вы предлагаете?

 

http://www.serial-killers.ru/karts/mihasevich.htm
Вот ссылка правильная. Тут тоже и казнь была и другие приговоры.
"всего за преступления Михасевича после 11 судебных заседаний были осуждены 14 (!) человек. Пострадал при этом не только Адамов - другой был казнен, третий ослеп в тюрьме и был выпущен на свободу "как не представляющий опасности", четвертый безвинно отсидел 10 лет"... ну и так далее

 

Мвахха,
ужос
но что это меняет?
появление СК напугает тех, у кого голова более-менее в порядке

а серийным убийцам наличие СК не мешало, они так опасны, что их нужно убивать, они не могут остановиться, это подтверждается многими фактами

Точно также будут сидеть пожизненно невиновные - когда следователи будут превращать подозреваемых в виновных по указке сверху... правда, у них будет шанс выйти... показывали в "Человек и закон" про такого парня, который сидит сейчас не за своё убийство... Вот его очень жалко... Наверно, надо вместе со СК предусмотреть очень жесткую ответственность следователей, тоже до высшей меры...

 

а сколько ежедневно погибает людей от спида, гепатита, грипа, рака?...
может стоит запретить жить?
Что вы равняете селедку с табуретом???
это не одно и то же.
Или вам все равно, умрете вы в аварии, из за того, что напились до потери пульса, либо вас казнят за преступление не вами соверешнное???
Это одно и то же?

 

я думаю, 99,99% форумчан считают, что их не расстреляют по судебной ошибке за убийство, прикрепите опрос

 

Вы примерно понимаете разницу для человека - погибнуть ли случайно в аварии, или быть приговоренным и убитым за то, чего не совершал? Себя поставьте на него место.

 

Рози,
к чему опросы, и так же видно, что ни одни из форумеров не может поставить себя на место обвиненного. у нас почему-то привыкли считать себя жертвами маньяков, а не ошибки правосудия.
Я, конечно, могу заблуждаться, но на мой субйективный взгляд никто так и не смог встать на место человека ошибочно обвиненного, либо на место родителя, чьего ребенка обвиняют.

 

потому что абсолютно несопоставимые вещи сравниваете
мы - мишени маньяков по определению
а жертвы ошибки в самом исключительнейшем случае, в котором можно только Божью волю усмотреть, и это не отменяет обязанности бороться за себя в такой ситуации

 

это я их сравниваю?
а вот тут статистику ДТП выкладывают...ооочень сопоставимые вещи. Я пытаюсь просто на элементарном примере показать, что в нашей стране пока невозможно использование СК. Потому как нельзя исключить вариант ошибочной казни. И пока это возможно (а я не думаю, что есть вариант 100% безошибочного наказания) я буду против.
Хотя я лично и так против, потому что не считаю смерть лучшей карой для убийцы (но об этом я уже неоднакратно писала).
И не устаю повторять, что мнение каждого человека остается его личной жизненной позицией...не надо набрасываться и говорить, что она не правильная, и то единственная верная это ваша.
Мы просто дискуссируем, в рамках приличий и нашего с вами воспитания.
Не стоит показывать себя хуже, чем есть.

 

помечтайте)))

а в действиях маньяков нельзя усмотреть божью волю?

 

А кто Вам это сказал? Тот парень? Или из зомбоящика теперь только правда вытекает???

 

Да. это очень хреново.

Но, как не противоестесственно такое писать, все же лучше положения ребенка, которого сначала трахают сутки, а потом горло перерезают.

Вы как, способны поставить себя на место родителей этого ребенка?

Да, пути Господа неисповедимы.

 

барзееш?

можно...
а еще песенка есть "эх, за веру свою беззаветную столько лет парозябал я в раю, променял я на жизнь беспросветную несусветную глупость свою"

да, Вы, в предыдущем посте Вы так и поступаете:

- сравниваете через понятие жертвы

"пока" здесь лишнее, потому что абсюлютно исключить ошибку в человеческих делах невозможно

ну, я доверяю Пиманову, у меня вообще-то нет тотального недоверия к ящику

а это что такое было, поясните?

 

и давно мы на ты?

а вообще, я хотела сказать, что это плохая идея - все время считать себя жертвой

 

Да. Примерьте теперь другую позицию.

то есть вы против СК?..

 

думаю, она за сторонники СК, наверное, думают, что лучше убить 100 невиновных, лишь бы один виновный не ушел от ответственности