Фотогалерея «Свадебная фотография-4»

Александр о5о5,
эх, а мои готовы и по 2-3 месяца ждать =)

 

а диафрагму если больше 9-ти..., не пробовал? Я вообще удивился, что на этой дырке еще что-то и размылось...

 

!

Александр о5о5,
Обработка конечно хромает пока еще, но в плане съемки уже прогресс сильно заметен.
Вот так бы я сделал первую фотку:

 

Shanov,
Рустам, а пятно подмышкой?

 

А ты отучись уже снимать на автомате! Есть же приоритет диафрагмы.. Есть и ручной режим ;о)
И кстати, даже на дешёвом и мыльном 1,8/50 объективе фон размывается "по самое нехочу", если на f/2 - f/2,5 хотя бы снимать.. ;о)

 

Roman-web,
я ретушью не занимался. И даже комменты почитал только после того как выложил фото.

 

понятно =)

 

Я бы - так:

 

Я просто не люблю фотошопное размытие..

 

Александр о5о5,
ну понятно на твоем объективе на длинном конце (55мм) сильнее 5-5.6 не открыть диафрагму, но хотя бы пробуй в Av снимать при максимально открытой диафрагме. Выдержка будет сама фотиком выставляться

 

Александр о5о5, поставь режим Av, ISO 200-400 и минимально возможную диафрагму. Думаю, что это будет практически универсальный вариант для съёмки на улице.

Мне уже просто за молодоженов обидно...

 

Зачем так много?

Может быть все-таки максимально возможную?

 

Это я тоже не от страстной любви сделал. Хочется хоть как-то смоделировать для человека.
По платью: девушкам приятнее не пересвеченные платья, с деталями. Они ими хвастаются.

 

Александр о5о5, а это что? и как туда попало? Смотрела, смотрела... Похоже на довоенный сталинградский фонтан.

 

Потому что на улице в тенях при дырке 4.5-5.6 выдержка нормальная будет только на 320 исо и выше. Я как раз вчера снимал на 70-210/4, так что приходилось исо задирать

 

На дырках менее 3,5 обычно ставлю исо 200... Мне снимки кажутся более проработанными в деталях, менее контрастными. А на объективе с диафрагмой 5,6, как написал выше Дядя Сэм, иногда приходится и до 400 поднимать...

 

Я долгое время снимал на 17-85, у которого дырки 4-5,6, но на улице никогда не поднимал исо выше 100. Хотя это дело вкуса, наверное...

 

Вот специально глянул: 11 утра, на небе ни облачка, но снято в тени, исо 250, диафрагма 4, выдержка 1/160. Для телевика уже нельзя меньше исо ставить.

 

хм, у меня стаб в тушке, возможно поэтому я особо не заморачиваюсь над этим, но посути правда, хм, стаб балует, уже и основные постулаты забываются 1/F

 

У меня тоже какбэ стаб в тушке. Однако, есть и вторая причина, зачем нужны короткие выдержки: замораживать людей в кадре этот стаб (равно, как и любой другой) не умеет. А люди на 1/90 в движении мажутся просто от нефиг делать.

В любом случае, я показал, зачем солнечным днём нужны высокие исо, начиная с F4, не говоря уже про 5.6 или пасмурную погоду.

 

У меня нет стаба в тушке и объективами без стаба прекрасно снимаю на 1/60-1/80. На улице даже с поляриком почти никогда выше 100 не поднимаю исо.

 

Это восхитительно.

 

мы на лодочке катались, не гребли, а целовались .)

 

doberman*,
Теперь и ты с катамараном отметился)) "Монарх" был?

добавлено через 2 минуты
Без обид.. но у Вани Ткачева лучше получилось ИМХО

 

не помню название .)

без обид конечно.. я не Ваня, я Денис .)

 

Я знаю что ты Денис Может просто дать ссылку.. чтобы понять что я имел ввиду?

Полоска на мачте какого цвета была?

 

.) спасибо. я тоже слежу за творчеством коллег.
а сказал так потому, что мы с Ваней разные - поэтому и снимки разные.. Кому-то нравится он, кому-то я.. это нормально .)

 

За сим удаляюсь