Вы либо тролль, либо у вас паралич головного мозга. Такой феерической манеры общения с постоянными попытками отойти от темы и подменой понятий я еще не встречал. В обоих случаях желаю вам прогуляться в пеший эротический тур. Ибо вести дискуссию с вами невозможно.
Hermes, а никакой дискуссии с Вами и не было, бо кроме злобного скрежета зубов, я от Вас ни фактов ни аргументов я не услышал. Ну не нравится Вам Православие и ладно, полякам оно тоже не нравилось. Удачи Вам в Ваших пеших путешествиях.
Скорее всего, второе добавлено через 3 минуты Уважаемый, я вот годика так два назад лежал в областном онкоцентре в хирургии (думаю можно назвать ситуевину - как "клевание жареного петуха"). Так вот, у меня и в мыслях не было побежать за помощью в ближайшую церковь. А вот у соседей все стены были увешаны картинками на религиозные темы и ни фига ведь не помогло им это.
Спасибо мил человек. Снимите резину со своей головы, мабуть попустит. И что, иконы должны были помочь?
Свято место пусто не бывает. Все монотеистеческие религии содержат универсальные правила для выживания человечества. (Т.к. все эти религии имеют один исток, по большей части правила в них одинаковы.) Чем вы предлагаете заменить эти правила? Уголовными кодексами? Смешно. Вспомним хотя бы стремительное изменение законов относительно гомосексуализма. Дальше. Неужели не очевидна связь между жизнеспособностью исламского общества и религиозность его членов? Равно как упадок христианского мира, с его имитацией обрядов вместо веры, идолопоклоничеством, культом потребления и нравственной деградацией. Меня поражает - в концепции христианства существует традиция жертвовать деньги на храм Божий. Чем втут тогда "христиане" не довольны? Или про крещение. В христианской традиции - это действительно таинство, а не медийное событие. Священник быть может хотел убедиться в чистоте помыслов. В чем тут его двуличие? И, кстати, как конкретно "зарабатывал нелегким, но благородным" в храме автор темы не известно. Однако, у вас удивительные бревна - они позволяют разглядеть только двуличее православных священников. ЗЫ. В исламе есть такое понятие как "закат" - налог в пользу бедных, выплата которого предусмотрена Кораном. Все, кто живет выше черты бедности должны выплачивать закат (начальная базовая ставка 2,5 %). Помимо заката богатые мусульмане должны выплачивать "милостыню", размер которой диктуется совестью. В иудаизме есть также понятие жертвы - на храм, за спасенную жизнь.
Цдока. Для религиозных людей, совмещающих светскую и религиозную компоненты - 10%. От иудаизма пришла и христианская церковная десятина. Это то, что касается денег. Что касается храмовой жертвы - это домашний скот, голуби и злаковые. Ввиду отсутствия Храма как такового, эти виды жертвования заменены личной и соборной молитвами. Всё просто.
PenisEnlarger, не, я в процессе. (Кстати, как можно вообще прожить жизнь и не обратиться к таким офигенно интересным вещам ) Просто тут вопрос вобще о другом. Насколько же надо не знать свою религию, чтобы делать такие выводы? И кто после этого тут двуличен? Стрелок, я читала, что есть еще жертва, сумма которой кратна числу 18 - за спасенную человеческую жизнь. Потому что по гематрии это — числовое значение слова "хай" — "живой".
Вполне. Я специально гематрией не занимался - так, между прочим. Во всяком случае, печально известное число 666 к Князю Тьмы не имеет никакого отношения. По гематрии в нем зашифровано имя одного из кровавых римских властителей, точно не помню кого.
PenisEnlarger, как человека регулярно поднимающего тему о пропаганде гомосексуализма, хотела тебя попросить спросить граждан, требующих, чтобы им не несли религиозные ценности: Будет ли для них иметь значение по какой причине их сын принимает от другого мужчины - по причине попадания в ничтожно малый процент людей с истинным гомосексуализмом или по ситуативно обусловленной причине - напр., в следствие популяризации гомосексуализма масс медиа?
ОльгаМ., Спрашиваю. Граждане, ненавидящие православие: Для вас имеет значение почему ваш сын подставил очко: потому что он попал в ничтожно малый процент настоящих гомосексуалистов или потому что щас так модно, тусовочно, хочет продвинуться в шоу-бизнесе или его педрилы обдолбали наркотой и развели на это.
Странно, вроде тема про церковь, а вот обсуждают и сиськи, и гомосексуалов. Как эти сиськи и гомики связаны с двуличием церкви? не ужто это все в церкви пропогандируют? Не знал.
Barroh, баа, какие люди! Всё имеет место. "Раз пошёл монах к монашке, захотел он поиграть с ней в шашки..." Даже Лопе-де-Вега с Джигарханяном об этом намекали. Если уж Марию - Магдалену на кажнем заборе живописують в образе святом, то чё ждать...
мне тут в ящик почтовый платежку кинули с наименованием платежа: на восттановление храма такого-то... Это у нас церковь так продвинулась или таки мошенники? Неужели найдется такой,кто отправит?
Мне вот интересно, а что, можно опубликовать чье угодно фото без его согласия? Т.е. все твои клиенты или случайные участники съемки, которые чем-то не угодили, могут ждать публикации своих фото где угодно с любыми комментариями?
доказательства нужны тем, кто сомневается. если б ты не сомневался, что есть попы-гомики, доказательств никаких бы не требовал. а раз сомневаешься - хоть лоб в церкви расшиби, вере твоей - грош цена. Что ты читал из так сказать источников, а, Г.Гора?
Не тебе мерить мою веру и отчета у меня требовать... да и при чем тут вера? Я спросил к тому, что утверждения надо подкреплять, этим они отличаются от пустословия.
http://www.rol.ru/news/misc/news/02/03/22_013.htm 21 марта Иоанн Павел II в ежегодном обращении к священнослужителям осудил грехи "братьев", которые подрывают авторитет католической церкви. В послании Папы Римского не называются конкретные грехи, однако, ясно, что речь идет о многочисленных за последнее время обвинениях священников в совращении малолетних. В январе католическая церковь Ирландии согласилась выплатить $110 млн в качестве возмещения ущерба детям, которые подверглись сексуальному насилию со стороны духовенства. Более 20 священников, монахов и монахинь были обвинены в совращении малолетних.
Ну хорошо. Но они тоже типо христиане. Это просто к тому что вера и сутана не гарант порядочности. И глупо верить что загнав под всех лоно РПЦ все стану святыми и безгрешными. Большинство бандюг - "верующие".
"Верующие" бандюги - это как цитата из общего контекста о том, кто является, а кто декларирует, т.е. декларировать - не значит быть. Речь о том, что ни одна из организаций, кроме РПЦ, не может предложить в масштабах страны достойную систему нравственного воспитания, простую в понимании, доступную и методически закрепленную.
Глупость. Главное это родительское воспитание. А у попов просто корыстные интересы. Расширение паствы для зарабатывания бабла (о чем и тема) и отработка пожеланий верхушки на безропотное стадо.