Из 500 университетов в России останется не более 50

Stacy, не увела. Я уже нашел полностью устраивающего меня фрилансера

 

моё совершенно некомпитентное мнение: оставить гос.службу, мвд, мед. остальные в топку.

 

В топку так в топку... Как прикажете...
Только я ещё могу себе теоретически представить ВолГУ, готовящий инженеров-технарей, а вот на ВолГТУ, занимающегося обучением историков и филологов, фантазии как-то не хватает... Или ну их на фиг, балласт этот?

Кстати, Черная злобная зверюга, а можно поподробнее про "раздачи площадей физфака в аренду"?

 

Wals,у меня коллега -аспирантка там работала, на физфаке(кафедру не помню, я вообще в делении ВолГУшных физиков путаюсь). Периодически жаловалась, что из-за того, что в аренду сдают комнаты(если не ошибаюсь-это года 2 назад было-под офисы), им приходится оч сильно уплотняться с оборудованием. Таскали они какие-то железяки туда-сюда...Ругались, что физфак по миру пошел.

Про подготовку инженеров забыла написать. А как вы себе представляете обучение по техн.конструкционных материалов или по химии не волгу? сомневаюсь, что теорет.площади политеха могут быть переданы туда....а оборудование, между прочим. на спецэтажах стоит, в "подвале", потому как нельзя иначе...)))А филологов в политехе...да ну их, нам вон нового факультета для смеху хватает..."химия еды", блин фишку от них по поводу иханних же публикаций сказали сеня..."удойность козы в зависимости от удара грозы"...ну что-то в этом духе..

 

Могу поспрошать, но что-то тянет, пардон, на лажу... За аудиторный фонд каждый год схватка не на жизнь, а на смерть. Каждый закуток под учёт берут...

Масштабнее надо мыслить! Зачем вам вообще куда-то переезжать? Объявляем вас, к примеру, инженерным факультетом ВолГУ - и вся недолга...

 

Если есть возможность-поспрошайте) хотя моему источнику врать было незачем. Про инженерный факультет-гы)
И чо с нами такими делать,переподчинЯ чуждой структуре?)

 

если чел не понимает о чем текст, он по определению не может связно его изложить.

Щас кста набегут гуманитарии-переводчики и заявят что дескать де они только умеют переводить сложные технические и научные тексты, а профильные специалисты совсем даже не

 

Конечно масштабнее. Всех остальных переделать в техникумы, и пусть работают дальше.

 

PenisEnlarger,
Да уж, иногда бывает, когда смотрю документальные фильмы (особенно с энтомологической тематикой) хочется звук вырубить, переводчики такую чушь плетут!

 

я плохо себе представляю, как можно (и можно ли вообще?) "выучить" универсального переводчика.
Мне понравилась та система, которая была опробована в свое время на нашей группе экономистов в ВолГУ - параллельно с экономическим у нас ввели второе высшее "Переводчик в сфере проф.коммуникаций". Они там как-то рассчитали программу таким образом, что сначала мы изучали основы экономики, а английский шел базовый (кто в школе изучал - вспоминал, кто не изучал - пытался хоть что-нибудь понять). А затем, когда мы через полгодика стали более-менее ориентироваться в терминах - в английском пошел уклон четко в экономику по всяким спец.учебникам. И нас натаскивали не тупо переводить слова, а понимать, о чем идет речь. Преподаватели были очень хорошие Но иногда замещали преподы, не заточенные под это направление. А текст по какой-то узкой тематике. Мы, например, на прошлой паре по экономике этот предмет разбирали. Приходим на английский - все перевели дословно, а преподаватель нам и гворит: "Ну а теперь сами давайте подгоняйте все под контекст, потому что я не совсем понимаю, о чем тут речь"
В свою очередь, когда меня просят перевести какую-нибудь инструкцию к узкопрофильному оборудованию - я испытываю, мягко говоря, большие затруднения, несмотря на неплохие базовые знания языка..
Я понимаю, если переводчиков готовить по каким-то узким профилям, например, на старших курсах делать разделение по специальностям. Но разве в нашей системе так?

 

Либо лажа, либо недопонимание. Какие там, нафиг, офисы, в их-то теснотище и, простите, говнище? Просто как раз примерно пару-тройку лет назад светлой памяти ФИТТ в очередной раз отъел у ФФ кучу площадей

 

4 года туда на физ-ру заглядывала.. там не то, что ни одного офиса.. там даже буфет один был (кое-как в раздевалку втиснулся).

 

Все гораздо проще: каждый чел с высшим образованием должен владеть хотя бы одним иностранным языком свободно, достаточным для общения на общие темы и общения на темы по своей специальности, и это не должно оформлятся какой либо бумагой, допквалификацией или чем то еще -- просто подразумеваться по умолчанию.

Лингвисты пусть переводят книги, фильмы, газеты и т.п.

Но сейчас они сюда прибегут и скажут что мы не правы

 

Разделять и властвовать! Ведь нам чего до полного счастья не хватает? Естественнонаучных факультетов... Ваши химики для нас - дар божий, будем облизывать и лелеять... А инженеры получат полную научно-культурную автономию. Ещё бы биологов и географов у педа стырить...

Смех смехом, а в некоторых местах нашей Родины федеральные и региональные университеты именно так и создаются...

добавлено через 2 минуты

Исторический и философский факультеты в техникуме? А что, свежо, оригинально...

 

и кулек впридачу

 

так когда будет известен перечень?

 

Wals,
Не-не-не,не нада нас облизывать! нам,химикам,с нашим 'дорогим ИА 'хорошо!
А по существу:наскок п0нимаю,в волгу нету химиков,так как п0 приказу о химизации нар.хозяйства бремя сие на п0литех легло(профессора,выписанные из известн.научн.школ и пр)?а криминалисты еще есть в волгу?они ж типо химию-то должны были изучать,кто преподавал?
Про переводчиков:универсальных не бывает. При переводе длительном в одной области остальные просто за бортом. Я лет семь читаю и перевожу химические тексты. 85%,мож и больше,понимаю без словаря,но прочитать что- либо из др.области-надо в словарь. Правда,у меня никакой разговорный, и вообще интересы к языкам дальше сравн.лингвистики не двигаются

 

рулящая в Гаване, не ранее середины следующего года, если принимать во внимание те высказывания, которые звучали в начале сентября'08. Учитывая кризис и те не совсем радужные перспективы, которые рисуют аналитики для российской экономики весной-летом'09, думаю, могут даже и поторопиться.
Отдельные действия, кстати, уже предпринимаются. В частности, зимой во всех вузах вводят новую систему оплаты труда.

По поводу объединения: вообще говоря, такой опыт пока трудно назвать однозначно положительным. И ЮФУ, и Пензенский госуниверситет (те вузы, о которых я могу судить не понаслышке) переживают интеграционные процессы с очень большими издержками. Если в первом из упомнутых примеров подход был достаточно жестким (все лишнее обрубалось, принимались принципиальные кадровые решения) и в принципе какие-то признаки единства уже есть, то во втором случае просто сделали главного ректора над другими ректорами и вузы как были де факто совершенно автономными, так и остались (даже специальности дублируются, что вообще нонсенс).

 

кстати, непонятым остался вопрос - оно может никто кардинально расформировывать и объединять не собирается. просто оставят эти пресловутые 50 университетов, а все остальное станет опять - политехническим ИНСТИТУТОМ, педагогическим ИНСТИТУТОМ и т.д. просто вернут ВУЗам старый статус институтов и все дела
(ЗЫ) если мой родной альма-матер, который сейчас гордо звучит академией вернет себе звания института - плакать и огорчаться не буду, ибо не вижу в этом ничего плохого

 

Вот бы еще один университет в училище бы взад переименовали, было бы хорошо

 

слышала что-то подобное и о школах. В двух словах мне объяснили, что з\п будет напрямую зависеть от директора в вузах так же?

 

рулящая в Гаване, вопрос не в том, как и кто будет называться. Вопрос в механизмах финансирования - часть вузов государство будет финансировать в полном объеме, а остальные будут существовать, грубо говоря, за свои собственные деньги.
Кстати, сам по себе факт существования педагогических вузов под большим вопросом.
Дочь Евы, я даже не интересовался, что они там придумали.

 

Дочь Евы,бумажки о 'с новой фигней по з/п ознакомлен' всем под роспись давали. Не вникала,но на заседансе ректор кой-чего рассказал. В новом шт.расп-ии нет ряда должностей. Нету замдеканов. Вообще. С библиотекарями лажа какая-то. Кажись нет должн. Зава. Зато всем надо минимум 4300 платить. Ведущий инженер ща 3 получает,будет больше. А еще всякие дворники и проч.деньги из бюджета не п0зв.так п0днять з/п,универ будет докидывать из внебюдж.,который п0п0лняется заработками ППС. То есть преподам на надбавки остается меньше. Все п0лучают не менее 4300+законные надбавки за степень и пр+то,что решит доплатить ректор. Таак,чо забыла...а!из-за всей этой фигни полетят ставки левые(типа нововведенные за хз какой надобностью инженеры и прочие лаборанты)

 

Из Волжской правды.

 

BigFoot,
ВолГУ с педом уж лет 20 как сливают, здесь всё ясно... А третьим-то кто будет?

 

Wals, мне кажется, вам подойдет физкультурный.

 

За неимением у нас в городе циркового училища? Добрый Вы... А если серьёзно?

 

Wals, я не вижу смысла в фрагментарных объединениях. Если уж речь идет об интеграции, то она должна охватывать все без исключения вузы региона и в ее рамках должна происходить их глубокая реструктуризация (простая смена вывесок ничего не даст).

добавлено через 5 минут
Правда, хочу оговориться, что присоединение ВГПУ к ВолГУ было бы правильным решением - идея автономного педагогического образования ущербна и практика развитых стран показывает, что лучше подготовить в рамках бакалавриата хорошего математика, а уже потом, если у него будет желание, дать ему педагогическую подготовку в магистратуре, чем лепить плохих математиков с большим багажом ненужных (а я уверен, что основная масса выпускников педа не идет работать в школы) знаний в области педагогики.

 

Ну это еще, кстати, БОЛЬШОЙ вопрос, что лучше. Сейчас, например, ВолГУ - имеет статус федерального. А основное финансирование еще не прошло за какой-то там древний (относительно) год. При этом, чтобы ПРОСТО поменять, скажем комп где-то (пусть даже и не за бюджетные деньги), нужно отправлять в МСК кучу бумаг и ждать ответа очень долго... И денег все равно никто не даст. И зачем тогда, спрашивается, статус фед.вуза?

 

Serg21220, вы либо в чем-то не разобрались, либо повторяете чьи-то сказки.
Обязательства федерального бюджета перед бюджетополучателями (уж перед вузами-то точно) выполняются в полном объеме.
Для того, чтобы поменять "просто комп" достаточно согласовать этот вопрос на уровне самого вуза и объявить соответствующую конкурсную процедуру (если за свои деньги, то это вообще вопрос пары-тройки движений по кабинетам и 10-15 мин. за компьютером).