Привет всем! Народ, кто читал книжки Роберта Кийосаки? Есть ли в нашем городе место или клуб где играют в денежный поток? Играя такая, мозги сильно тренирует на предмет отношений к деньгам.
Я вот слышал от серьзных людей, что сильно. Говорят мозги включаются как у серьезных дельцов. Вчера вот один знакомый дядька говорил, что знает человека, который постоянно играл в подобную игру, сейчас владеет сетью магазинов, зовут его вова груздев, а сеть 7 континент.
А я знаю дядьку который бухал 6 лет напропалую, а теперь у него состояние в 2 миллиарда. А как его знать он и сам не помнит, но лично я уверен, если больше 5 лет подряд бухать - мозги перестраиваются. ЗЫ: обычный аналог монополии. Это кстати и сам Кийосаки так считает. ЗЫЫ: Очень многим бы хотелось получать деньги за хорошую игру, но обычно на хорошей игре зарабатывают только спортсмены и артисты. ЗЫЫЫ: Сами книжки толковые, но однотипные. По большому счету одной достаточно. А единственный человек которого эти книги действительно сделали богатым - сам Кийосаки.
Книги читал. Поначалу интересно. Потом, как правильно написал Mix становится однотипно. Плюс ко всему, Кийосаки слишком переборщил с повторами. Мозги действительно промывает, но это скорее толчок к тому чтобы задуматься. Но если ничего делать не будешь - дальше задумываний не пойдет.
imdb Хотел бы еще заметить, что многое из того чем он предлагает заняться абсолютно всем очень многим на самом деле просто не нужно, а может быть и вредно. Не все люди являются бизнесменами и инвесторами. Многим просто нравится работать наемным рабочим и ничего страшного в этом нет. Но финансы свои привести в порядок конечно стоит. Если они не в порядке конечно.
Не все просто смогут это потянуть. Но мысль Кийосаки была в том, что многие на это способны, но просто не пробуют.
Читаю... нравится пока. Начал с книги про образование, много интересного, со многим согласен. На самом деле, как моджет 17 летний принимать такие решения как куда поступать? Я вот в свои 17 о половине специальностей ваще не думал, по своей неграмотнисти.
Дать почитать? Это не серьезно. 100 руб в день за прокат книжки Думаю что можно в инете найти без проблем
Легко. Не такой уж и сложный вопрос для семнадцати лет. Многие в этом возрасте уже сформировавшиеся личности, и могут осознано принимать подобные решения. Age is just a number (c) Особенно, если человек всесторонне развит, талантлив, он знает, как себя реализовать.
Кийосаки очень любят сетевики)) Читал только "Как уйти на пенсию молодым и богатым", очень понравилась формулировка ДДЛ и ВДЛ
Stella, многие - да, но есть и те кто нет. Я в свои 17 упёрся в одно направеление и о других даже не думал, теперь жалею, а возрост не тот... может я из тех о ком Вы и говорите? наверно да. Но я не единичный пример, это то и печально.
minitor Тебе 24 всего, не так далеко от 17 ушел. Имхо рановато волосы пеплом посыпать, все еще можно успеть. Это ж не 60. Суть то в том что решать все равно надо. И в 17 и в 25 и в 40 и всегда. Причем желательно самому. И этот факт никакая система образования не изменит и возраст этот отсрочить может только служба в армии.
minitor, я говорю о том, что человек, даже в юном возрасте, способен определиться с выбором своей будущей специальности, возможно не единственной. Если есть желание и возможность реализации себя в нескольких направлениях, то не нужно ограничиваться одним, чтобы потом не сожалеть.
Считаю такие книги бредом и после прочтения заработает только автор на вас. Психологи говорят, что после таких книг воще мозги сьезжают. Маркетинг это. Во всех книгах присутствует одна и таже мысль, что мысли позитивно, говори что ты миллионер и скоро им станешь.
уже 25))) безусловно, этим и занимаемся. Просто на самом деле много людей, котроые отдали себя какой либо професии полностью не осозновая куда они идут, и мне кажется, что если выбирать ВУЗ лет так эдак в 20, то выбор будет более обдуманным и вообще полноценным. но не у всех это получается. мне вообще кажется, что в современном мире сложно иметь только одну специальность. Для примера сначала можно работать на одной работе, набравшись опыта освоить что то новое с учётом имеющегося опыта, и так дальше. Чем собственно я и занимаюсь. Ладно, мы отошли от госпадина Кийосаки Я вот хочу прочитать все его книги, пока мне интересно, по крайней мере для собственного развития.
Я читал. Книги хорошие, но нужно учитывать специфику России. У нас все через универсальный интерфейс именуемый в народе - ЖОПА.
За многих решают родители. Да и после армии в 20 лет палкой в универ не загнать. Осознание реальности и ценностей после службы, вот, да, это уже сурёзные люди получаются. Мне книгу порекомендовал знакомый. Сижу, почитываю, интересно. Не следует воспринимать книгу, как план к действию, некоторым банально не интересно заниматься деньгами/их преумножением.
Hitman_47, Я качал с инета, бесплатно. Заплатил только за трафик, да и то провайдеру. Некоторых и после просмотра фильмов скорая увозит... Книгу читал? Там такого не было. Хотя воды много льеться - есть такое дело. prospect_speci@list Этого действительно недостает.
Из Р.Кийосаки читал "Богатый папа, бедный папа". Честно говоря ниче нового для себя не узнал. Все книги таких направленностей похожи очень похожи(Прим. Наполеон Хилл Думай и богатей)... Смысл в том, что люди в довольно плачевном материальном состоянии начинают надеяться, и думают вот ща буду миллионером, ща придумаю идею, все у меня будет. Проходит год осознание в голове приходит но у человека установка, а он как был на одном уровне так и остался, и потихому сдвиги в психике начинаются не в ту сторону, поэтому я маркетингом называю подобную литературу.
Mix Наш капитализм сильно отличается от современного американского. Вот и специфика. Hitman_47 Будучи еще подростком читал Дейла Карнеги. Казалось то, о чем он писал, просто откровением каким-то. Но прошло лет 10. Опять решил почитать. И вдруг обнаружил, что все это уже и так хорошо известно. Просто автор собрал все воедино и хорошо подал. Так и с Кийосаки. Книг по данной тематике (как стать миллионером) действительно достаточно, особенно на Западе. Может если несколько таких прочитать, то на Кийосаки и смотреть не захочется. В книге нет разговора о "гениальной идее". Тот же "богатый папа" просто занимался бизнесом, причем очень долгое время. В любом случае подходить надо с умом к любому делу. Идея о том, что не все могут заниматься бизнесом, или не всем это нужно, можно назвать таким же маркетингом (кидаловом).
Я и Карнеги читал. Собственно тож америку для себя не открыл. В точку. Литература однотипна. Книги не для нашего менталитета. В подтверждение моих слов привиду цитату из одного бодрякового блога иммигранта. Вопрос: Ответ: Вот для такого(буржуйского) менталитета эти книги как раз подходят на все 100.
Hitman_47 Прикольный конечно диалог. Особенности есть - это несомненно и не только в менталитете, но и в условиях существования. Американская экономика даже от европейской отличается. Что уж говорить про нашу. Но разбогатеть можно и у нас, хотя путь к богатству "слегка" отличается. Работая же на дядю всю жизнь - фиг чего добьешься.
Мне вот интересно,есть ли такие кто действительно работают не на дядю.Это по мойму присказка мелких барыг,которые платят всем кому ни попадя,и говорят,я сам себе хозяин,что хочу то и ворочу(угу,в пределах отведенного лотка...).Когда действительно хоть чего то добиваются,но по прежнему остаются с этим же мировозрением,барыгами быть не перестают(в плохом смысле этого слова),но по прежнему работают не только на "дядю",но и на "тётю",и на "братков"...