Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг. Довольно любобытная статья. Вот некоторые выдержки: Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР... Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2... Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая», - подводят итог исследователи. ... В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. ... наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем. Ну что, скоро уже и нашу нефть придут качать америкосы?! Текст статьи: http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html
да она кончится скорее... статейка конечно любопытная, хотя не стал бы я принимать на веру всё, что там написано... эксперты-то чьи? американские...
Брехня от начала и до конца. Выдают желаемое за действительное. Скорее уж ЗП не смогут парировать наш ядерный удар, чем мы - их.
Брехня брехней, статья-то теоретическая, до практики далеко. Но вот гонка вооружений со стороны США налицо. Возникает резонный вопрос - против кого они "гонят"?
Западная Европа и Америка ОЧЕНЬ настроены против России, как и всегда. Другое дело что всегда существует понимание - какие средства придется затратить на гнобление объекта ненависти. Как только бонусы перевесят бюджет на ****у - ****а начнется. Ибо очередной "Б-г" (который у американских сионистов свой особый, собственный), что-то "нашепчет" очередному Бушу - ракеты полетят. Вот поэтому очень обидно что порезали железнодорожные платформы с МБР, обидно что мобильный комплексы с Тополь-М только начинают развертывать и обидно что руководство нашей страны - тусовка импотентов.
Создается такое впечатление, что в первую очередь вы убеждаете сами себя. Думайте как вам угодно. Я же останусь при своём мнении!
Поп Гапон, "Обидно" - это Вы еще очень корректно. а так - одна матерь на "рулителей" наших Banditka, Infinite, давайте мы лутче про любовниц, про яйца там всякие
Упаси Господи меня от убеждения обывателей. Если я не прав - давайте поговорим, к примеру, о политике США в отношении ближайших к России стран и ее пользе, либо вреде для России. Об отмене поправки Джексона-Веника, о экономических разногласиях. Давайте? Jedem Das Seine. Обиженный - это человек в отношении которого было совершены несправедливые с его точки зрения действия. В данном же случае, я предпочитаю сделать все, чтобы такие действия в отношении меня небыли предприняты. То есть занимая активную жизненную позицию по вопросу взаимотношений с Западной Европой и США я, тем самым, делаю все, чтобы не быть обиженным. Логика понятна?
Очевидно, что проблема не в ядерной монополии США, которой в настоящее время нет. А в недостаточной эффективности топ-менеджеров нашей страны. Которые возможно в чем-то нерешительны, кто-то продажен, кто-то некомпетентен... Возможно... Кто-то... Приведите примеры тех внешнеполитических решений, которые вы считаете не эффективными, а то разговор беспредметный вообще. А еще мне очень понравились - это просто шедевр журнализма
Welcome , не пойму, что тебя так веселит в этом "шедевре"?! Уже 2-й раз смеешся... Может, ты не в курсе про такую машину? Ну, почитай: http://paralay.narod.ru/b2.html
Специально для тебя, раз ты в курсе взято отсюда http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5446&hideText=0&itemPage=1: В середине 70-х годов, у нас в университете на военной кафедре, висел плакат с проектом "стратегического" бомбардировщика В-2. Офицеры давали нам читать статью нашего радиофизика Петра Уфимцева, в которой описывались методы рассчёта форм металлических предметовтакими, что падающие на них радарные лучи, или отражаются в любую сторону, только не обратно в сторону радара, или вовсе поглощаются. То есть, являются невидимыми для радаров. Студентам радиофизикам и электронщикам, предлагалось рассчитать по предложенным чертежам длину волны на которой самолёт будет хорошо виден. Студенты легко определяли диапазон, а наиболее проницательные, замечали, что этот самолёт виден в 1,41 раза лучше, чем обычный самолёт такого же размера. На вопрос: Несобираются ли американцы пускать это дерьмо на вооружение?, было высказано предположение,что за отсутствием методов борьбы в американских ВВС с российскими ПВО, "Боинг" и "Локхид", могут подкинуть Пентагону эту дохлую кошку. Спустя 30 лет, мы видим действительно подкинули! Конечно, для обнаружения таких самолётов, были нужны радары соответствующих диапазонов, но такие разработки у нас были с конца пятидесятых годов, что и стало основанием для отказа от этих технологий и их рассекречивания. Тут американцы и подобрали этого выкидыша военно технической мысли. На основе работ П.Уфимцева, были созданы так называемые технологии "Стелс", ставшие истинным национальным позором США, по крепче Пёрл-харбора, но американцы не были бы американцами, если бы не сделали свой национальный позор, предметом национальной гордости. Американский обыватель, беззаветно верит в миф о необнаружимости "Стелсов", гордится блистательными достижениями американской военно-технической мысли, в то время, как над необнаружимостью "невидимок" смеётся весь мир. "Невидимки" до сих пор являются невидимками для бортовых радаров самолётов американских ВВС. Радиус обнаружения бомбардировщика В-2 с перехватчика "МиГ-31", достигает 170 километров.
Откуда дровишки? Из лесу вестимо, отец слышишь рубит, а я подвожу.. ляпота! дайте две! Вообще-то они нам отдали большую часть самолетов. Яндекс спасет наследницу Геббельса. Даже не ракет, а боеголовок!! Мисс Уникальное Знание О Российском ядерном щите!! МОжет на ВИФне пойдем пообщаемся о перспективах?
Я действительно не знал, что B-2 тоже по stealth технологии сделан. Про степень невидимости не знаю. Но дорогой наверное @.
Даже при нынешнем темпе постановки вооружений и если будут к 2010 году сняты все ныне имеющиеся боеголовки по расчетам получается больше 300 боеголовок только на наземном базировании (текущий темп ввода порядка 60-70 боеголовок в год). Есть мнение что он возрастет. Про стратегическую авиацию и ядерные подлодки точных данных замены не публиковалось. Но в общем если грубо предположить еще сотню там, то это более чем достаточно учитывая развитость средств доставки. Это кстати вторая тема. У Китая, Франции и Англии по числу боеголовок все неплохо. Т.е. хватит на раздать сестрам. Только вот средства доставки подкачали. Потому только две военные сверхдержавы были, да и есть пока.
Mix, спасибо, успокоил домохозяйку. и про то, что темп возрастет верим. потому как мне -женщине, честно, страшно Завулон, а Вы-то че ржете? читайте свои оргазмы и сиськи. свое дилетанство в этом вопросе не отрицаю, но чужое тоже бесит. http://www.from-ua.com/news/43da14776824a/view_print/ Поп Гапон, ок, я лутче цыплят посчитаю. но и Вы посчитайте, сколько точно самолетов при развале СССР получила Россия, а сколько Вы лично
Я лично не получил ничего. В настоящий момент на вооружении РФ стоят 15 Ту-160. 8 из них передала России Украина. Если будет надо, то наклепают еще в Казани. Так тут про Ту-22. Не смотря на всю его крутость - староват.. 70х годов самолетик, даже его последующие модификации.. Нехай пилят.
Передала... Да щаз! Угнали их экипажи в Россию! Газпром их потом уже в качестве долга засчитал. И Ту-22 и Ту-24 много угнали. Так что Украина довольно мало порезала машин - в основном тех, которые уже не летали. Кстати: надо отдать должное местным украинским техникам, ничуть не сомневаясь в их патриотизме, они очень качественно подготовили борта к перегону в Россию: борта ушли даже с навесным оружием. Корпоративное братство оказалось выше государственной обособленности. А вот с Сифилиского авиаремонтного много Су-25 угнать не удалось: местные забрасывали половинками кирпичей идущие на взлёт борта. Прямо в моздухозаборники. Уроды, мля. А Б-52 какого года? Тем не менее ресурс им продлили. И это будет первый в мире самолёт, который "от и до" будет летать 100 лет.
norbert, вопрос не в том, что их легко можно обнаружить (недаром же их только ночью выпускают), а в том, насколько быстро мы это можем (и можем ли практически) сделать. Наверняка, из десятки таких бомбардировщиков половина проскочит нашу ПВО, прежде чем их обнаружат. А этого вполне достаточно. Об этом и пишут в статье...
Big boy, вчера в "однако" про это кстати говорили, и там пояснялось, что статейку эту написали два никому досели неизвестных, заштатных политолога и верить в эти байки я невижу никакого смысла...