США. Мы приближаемся к концу игры.

странный лозунг......судя по восхвалению многими уместнее было бы слово "сохрани"

 

Не заметил.

---------- Сообщение добавлено 17.10.2016 20:57 ----------

Те , кто Америку попробовал раньше имеют отличное от восхваления многих мнение.

 

хотелось бы понять, что входит в необъятное определение "величия": ведь для одних это высокое , по сравнению с нынешним, благосостояние, для других ностальгия по ку клукс клану.....

 

IL - democratic state

 

Ну, ок, чтоб заметнее было (я скопировал текст, но если перейти по ссылке несколькими постами выше - там каждый абзац ссылается на источник):

Podesta спрашивает у Abedin, мол, неплохо бы, чтобы Нью Йорк Таймс опубликовали статью о пожилых людях, которые поддерживают Клинтон. Abedin отвечает, что, мол, прекрасная идея, сейчас сделаем.

John Harwood, беспристрастный корреспондент CNBC и New York Tims, состоял в регулярной переписке с Podesta. Скажем, заверял его, что, если Хиллари даст ему интервью, то оно будет такое, как ей надо.

Он мог добавить, что, даже, если он, не подумав, задаст неудобный вопрос, а она, не подумав, даст очевидно неудобный ответ, то CNBC всегда может вырезать эту никому не нужную часть из интервью, не так ли?

Тот же Harwood предостерегал кампанию Клинтон, что Бен Карсон опасен, и всячески изъяснял поддержку и одобрение.

Он же, когда был беспристрастным модератором дебатов, наехал на Трампа, и сообщил ему, что у него столько же шансов воплотить свой налоговый план, сколько взлететь, хлопая руками как крыльями. Спустя некоторое время Harwood написал Подесте, мол, правильно я его тогда!

Когда Donna Brazile была комментатором CNN (да, она же, у них так принято - поработал в ЦК или советником Президента Демократа, потом в беспристрастных новостях), послала кампании Хиллари письмо под заголовком "иногда мне заранее сообщают вопросы", где написала, что есть вопрос, который зададут на "townhall" интервью в CNN, который ее беспокоит. Вопрос был задан.

Кстати, в ответ на эту новость, Donna сделала официальное заявление, что, ей никогда не сообщали заранее вопросы, и она делилась мыслями, но не вопросами, которые страшная тайна! Но самое важное, указала Донна, это, что наша разведка сообщает, что мы перед лицом угрозы из-за рубежа, которая ворует наши письма. Это Путин, и его пятая колонна - Трамп! Мы должны сплотиться, и, как один человек, отвергнуть, и не позволить!

Заодно, история как CNN подбирает "неопределившийся", беспартийный народ для "townhall" дебатов.

 

Гость из СП,
Так демократы, которых представляет Клинтон сейчас у власти. И юзают административный ресурс на полную катушку.

А в общем, кого бы не выбрали, разницы не будет. Ни для США, ни тем более для России.
Иногда кажется, что некоторые, насмотревшись Голливуда, думают что президент США - это первый после Бога. Захотел - реформу провел, захотел - кнопку нажал.

Это не так. На деле же он там 20-й с конца. И жать на кнопки ему никто не позволит. Отрубят руку сразу, может и с головой.
В отличии от России, в США нет силы, которая доминировала бы на остальными. Любое решение - это сложная цепочка компромиссов. У руля стоят несколько партий и кланов. Силовики разобщены и разведены по разным углам. Если президента и стоящие за ним кланы понесет не туда, найдется сила, которая вернет его в нужное русло или уберет из Белого Дома. В американской истории президентов убирали не раз.

В итоге получается надежная и крепкая политическая система, работающая во благо страны. Можно конечно поговорить на тему, что система работает на богатую и влиятельную элиту или вообще на каких нибудь масонов. Наверное оно так и есть. Но американские олигархи не вывозят деньги из своей страны. Их деньги работают на родине.
Они расценивают свою страну как метрополию, а весь - как колонии. Отсюда метрополия богатеет, а остальной мир как повезет.

 

Я за последние две недели из Чикаго проехал в Майями, затем Бостон и возвращаюсь домой.
Везде картина одинаковая

 

DEL, ведущий CNN врёт телезрителям, что читать переписку Клинтон самим нелегально и узнать о его содержимом можно только из медиа - т.е., например, от этого ведущего - https://www.washingtonpost.com/news...says-cnns-chris-cuomo/?utm_term=.b85c2a79d3fc

 

Вчерашняя новость. Алишер Усманов перестал быть резидентом РФ. Теперь резидент то ли Швейцарии, то ли Монако. Соответственно все оффшорные доходы в России больше налогообложению не подлежат.

 

Чес слово. Я ппц как далёк от Американской политики , для меня что сунниты , что хуситы настолько все равно.
Я если чем про Америку заинтересуюсь, я тут почитаю . Ввергать себя во все тяжкие Американской предвыборной компании в лом.
Мне Путин и ПЖИВ родней.Я их с рождения знаю.

 

А этого знаешь?

 

Вот же ж, кавказские милиардеры зашифровались...40 лет под украинской фамилией скрывался...

 

Интернет-портал Army Times провёл опрос среди действующих военнослужащих армии США по поводу их планов на предстоящие президентские выборы, и вот какие цифры удалось получить.

На вопрос "Если бы президентские выборы были завтра, за кого бы вы проголосовали?" 40,5% ответили за Д.Трампа, 27% за Гарри Джонсона (кандидат от Либертарианской партии США), 20,6% за Клинтон, 5,6% не ответили, 4,6% не пошли бы голосовать, 1,7% отдали бы голос за Джилл Штейн (кандидат от Партии зеленых).

Среди офицеров и рядового состава мнения разделились следующим образом: за Трампа 43,4% рядовых и 26,2% офицеров, за Клинтон 18,4% рядовых и 31,7% офицеров, за Джонсона 26,2% рядовых и 31,3% офицеров, не определились по 5,5% от каждой категории военнослужащих, за Джил Штейн 1,7% рядовых и 0,6% офицеров, не пошли бы на выборы 4,7% рядовых и 3,7% офицеров.

Виды войск выразили свои предпочтения следующим образом:

- в сухопутных войсках 42% за Трампа, 17,7% за Клинтон, 28% за Джонсона, не определились 6%, за Джил Штейн 1,7% и не пошли бы голосовать 4,7%;

- на флоте 36,6% за Трампа, 27,8% за Клинтон, 25,6% за Джонсона, не определились 5,1%, 2% за Джил Штейн и не пошли бы голосовать 2,9%;

- в ВВС за Трампа 37,4%, за Клинтон 21,1%, за Джонсона 30,4%, не определились 5,3%, за Джил Штейн 1,9% и не пошли бы голосовать 3,9%;

- в морской пехоте за Трампа 48%, за Клинтон 15,1%, за Джонсона 21,2%, не определились 6,2%, за Штейн 1,5% и не пошли бы голосовать 8,1%.

В опросе приняли участие 2486 военнослужащих, из которых 85% мужчины и 15% женщины, средний возраст 29 лет. 70% респондентов белые, 11% латиноамериканцы, 8% афроамериканцы, 4% азиаты и 8% другого происхождения.

 

Gary Johnson - really cool!
Я бы за него проголосовал

 

Штаты уже не те.
Индекс экономической мобильности показывает насколько легко в данной конкретной экономике (стране) можно добиться многого, независимо от того, что ты имел с рождения.
Чем ниже индекс численно - тем большего люди добиваются благодаря своим способностям (а не наследственному положению).
Например, для Великобритании этот индекс равен 0,5 - это значит, что если отец зарабатывает на 100000 фунтов больше медианного дохода - его сын будет получать на 50000 фунтов больше.
Неожиданно, что самой экономически мобильной страной оказались, не Штаты (American dream и это вот всё), а Дания! В лидерах также Канада.

 

носитель бацилы субъективного идеализма и не так умеет.

 

Стесняюсь спросить: как там конец игры? Близко?

 

Вот знал бы - не сказал. Самому пригодилось бы. )

 

После выборов видно будет. Если Хиллари изберут, приблизится конец, Трамп его отдалит, а если выборы отменят, то он настанет.

 

Какая стратегия выигрышнее, спасать страну собственными силами или руками пупуасов?

 

"что русскому здорово, то американцу смерть"

 

Смотря что за точку отсчета брать. Если Архейскую эру, то он уже наступил, сейчас идет агония, причем не только Америки.

И в чем конец будет выражаться?
Серьезно интересно.
Экономических предпосылок Большой Жопы нет. Экономические и политические кризисы имеют свойство разрешаться. Ядерная ****а тоже малореальна.

Что остается? Падение метеорита, всемирная пандемия, вторжение инопланетян? Есть такая вероятность, но это не те риски, которые можно всерьез рассматривать.

 

Вы бы послушали теледебаты, что она про Россию и Путина говорит и о своих планах противодействия нам в Сирии.

 

coder, Все ждут распада существующей экономической модели мира, где доллар играет ключевую роль, а у Вас все хорошо ) Ну хоть у кого-то все хорошо.

 

Ну слава Богу!

---------- Сообщение добавлено 21.10.2016 16:45 ----------

Ну слава Богу!
А все - кто? А давно ждут?

 

Зуб дашь ?

 

Российским дипломатам пригрозили уголовными делами за появление на выборах в США

Американские власти отказали российским дипломатам в праве наблюдать за выборами президента США, пригрозив им уголовным преследованием в случае появления на избирательных участках. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в пятницу, 21 октября, на сайте посольства РФ в Соединенных Штатах.

Госдепартамент США, как следует из сообщения, был уведомлен о намерении сотрудников дипмиссии ознакомиться с процессом голосования в порядке «уважительного выполнения дипломатических функций». Кроме того, дипломаты обратились в ряд избиркомов в рамках «уважительного и транспарентного подхода».

«К сожалению, по большей части мы получили отрицательные ответы вплоть до угроз, что наш интерес и появление на избирательном участке могут рассматриваться как уголовно преследуемое деяние», — отметили в посольстве.

В Госдепартаменте в ответ на обращение рекомендовали российским дипломатам обратиться в миссию Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. «Этой нотой никаких альтернатив для осуществления нашей нормальной работы нам, в отличие от того, что говорят сейчас американские коллеги, не оставили», — добавили в посольстве.

В диппредставительстве напомнили о Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, согласно которой одной из функций иностранных миссий является «выяснение всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания». «Кстати, мы знаем, что американские дипломаты в России весьма активно и по широкой географии ведут аналогичную работу. Это нормальные функции посольства», — указано в сообщении.

https://lenta.ru/news/2016/10/22/embassyrus/

 

Ну это уж совсем свинство. Даже не дают Чурова внедрить и нашему админ.ресурсу поучаствовать в их выборах.Хамство какое ! :frustrate Предлагаю нашим всем там обидеться на них - собрать все шмотки-детишек которые там живут-учатся, недвижимость всю сдать государству, и сказать им там прямо в лицо "ФУ " и переехать в дружественный нам Казахстан например. Ловко я придумал как наказать пиндосов ?

 

mudrec, вы лишний раз показали, что вы не очень то и интеллектуал.
Проблема не в том, что надо или нет наказать CIG? а в том, что страна, которая позиционирует себя как самую демократическую и вмешивается в жизнь других стран, иногда незаконными и даже военными методами, по факту ограничивает законную деятельность дипломатов другой страны.
Что само по себе уже не соответствует тому самому, так почитаемому вами, виктор, международному праву.
ну и естественно, это заставляет задуматься о том, все ли чисто на выборах ихних. ну там нет ли каруселей, вбросов?!

 

оранжевые технологии, которые они тиражируют по всему миру, пробуют теперь на самих же американцах http://www.zerohedge.com/news/2016-...rat-operatives-inciting-anarchy-trump-rallies