Почему трансвеститом может быть только мужчина.

На многих форумах, в т.ч. и на этом, часто обсуждаются проблемы разграничения одежды на мужскую и женскую. Но обратите внимание, что такое разграничение направлено только в одну сторону - есть одежда исключительно женская, но нет одежды исключительно мужской. Почему, когда и кем было решено, что только женщины должны одеваться разнообразно и красиво – это считается модно, - а мужчины обойдутся минимумом.
Начну с нижнего белья, о чем уже говорилось в другой теме. Все знают, что, пожалуй, самое большое разнообразие из всей одежды приходится на трусы и колготки. Есть даже отдельные отделы или магазины, которые занимаются продаже только их (ведь нет отдельных магазинов, к примеру, брюк). Не буду затрагивать женские трусики, остановлюсь на мужских – выбирают сейчас, в принципе из двух типов одной ткани, плавки и семейные (как вариант – “боксеры”, те же семейные только в обтяжку). Всё остальное не в счет, т.к. не приемлемо большинством. Отдельная тема – колготки. В свое время были придуманы исключительно, как мужская одежда. С появлением синтетических тонких тканей постепенно из мужского гардероба была изъята и передана в женский (почерпнуто из статьи в комсомольской правде). Почему? Почему эта универсальная одежда стала исключительно женской. Кому нравиться, когда мужчина снимает в холодное время брюки, а под ними трико или кальсоны с вытянутыми коленки? Я уже не говорю о различной плотности колготок для разной погоды.
Понятно, что мужчина не смотрится в юбке или платье. Но когда женщины взяли на вооружение мужские рубашки, брюки, костюмы, это считалось и считается просто “модой”.
В 18-19 веках мужчины (имеются в виду небедные) одевались также красиво, как и женщины. Постепенно кто-то решил, что мужчина может быть просто опрятным. Для хорошой одежды ему хватит только костюма. Женщины стали экспериментировать. К чему пришли. Для мужчин установлены четкие границы: если он одевается так же красиво, как женщина – он ненормальный, трансвестит.
Вы обращали внимание, когда делают фантастические фильмы, показывая будущее, все герои одеты в удобные обтягивающие одежды. Что происходит сейчас. Пытался найти мужские трико (или штаны), чтобы ходить дома, чтобы было удобно, ничего не мешалось между ног. Спортивные магазины: если мужское, то только широкое (исключаю спортивную одежду для езды на велосипеде), так называемые современные шаровары. Выходить на люди в шатанах типа лосин мужчине совем нельзя – подумают, что гомик. Почему? Ведь эта одежда удобна и практична.
Вопрос мужчинам. Как вы думаете, для какого одевается красиво, красится и украшается женщина? Для мужчины? Черта с два. Для себя! Чтобы ей было приятно в хорошей и удобной одежде, чтобы чувствовать себя привлекательной в глазах окружающих . Почему то же самое недоступно для мужчин (исключая тех, которые идут против неписанных правил)?

 

Это уже из области завлечения одного пола другим. Речь о другом.

Кому-то удобнее ходить с мотней между ног. Кому-то нравиться, когда брюки взади подметают землю - сколько людей, столько и вкусов. Я не говорил, что в юбках или платьях удобнее, чем в брюках. Вопрос в том, почему некоторые удобные вещи для некоторых считаются нормой, а для других чуть-ли не извращением.

Особенно, когда выбирает дорогостоящие украшения? Или белье известных фирм ценой от $100 (наверное, специально будет всем показывать его). Показательно в этом плане приобретение духов. Покупательница не спрашивает окружающих, хорошо ли пахнет парфюм, она приобретает духи на СВОЙ вкус. Про себя лично могу сказать, что покупаю парфюм вместе с женой ориентируясь на её вкус.

На эту тему есть анекдот: "Милый, я купила тебе на день рождения подарок, подожди минутку, я его сейчас одену"
Когда вы хотите, чтобы на вас смотрели, вы это делаете не для тех, кто смотрит, а для себя. Если это делают для других, то одеваются вычурно, нестандартно, с вызовом, и редко это бывает красивым.

Тот, который удобен для каждого конкретного человека, без рамок и границ.

 

Выходной день, вы никуда не собираетесь. Вы делаете макияж? А большинство других? Неужели для него? Не лукавьте.

 

Кувшинка Представь ситуацию, прихожу, к примеру в бассейн зимой, снимаю брюки, а под ними теплые колготки...

 

А если бы было тоже самое в женском варианте, одели бы?

А жаль.

 

Кувшинка Колготки - это не дольчики, и не трико. Я спросил не про колготки. Женщины не одевают под брюки ничего, кроме колготок, половина жалуется, что в них не удобно, все чешется, но все равно одевают только их. Стоит одеть то же самое мужчине - трансвестит. Где логика?

А вот это вряд ли, потому что это было "веянием моды".

 

Акцент не на "женские", а на удобные и приятные конкретному человеку, которые почему-то и кем-то стали исключительно "женскими". Многие хотят, только их сдерживает общественной мнение, и в первую очередь, женщин. Почитайте ответы. Большинство негативных от женщин. Мужчинам в основном "до лампочки"

 

А слабо денек походить в них, своего размера, конечно. Ответ знаю - это будет выглядеть убого.
Как же люди умеют уходить от ответа. Задам прямо. Почему женщины, так же как и мужчины, не надевают под брюки х/б трико или подобие х/б кальсон? Ведь они не рвуться от ногтей на пальцах и от трещин на пятках, доводя чуть ли не до стресса обладательниц колготок?
Почему нет мужского белья из шелковистых тканей, а только из х/б? (правда здесь потихоньку идут изменения)
Почему обществом мужчина, одетый как балерон сразу записывается в "голубого"?
Почему ответы перешли на личность?
Почему, в конце-концов, трансвестит - только мужчина?

Предвидя, как сейчас многие не согласятся со мной, отвечу сам.
Потому что реальная власть (не политическая) принадлежит женщине. Да, мужчина первым делает выбор в сторону какого-либо решения, но последнее слово за женщиной. В мировом масштабе больше всего денег зарабатывают мужчины, но вот тратится больше на женщин. Они не могут допустить, что мужики будут также интересоваться шмотками и драгоценностями. Начнет интересоваться - сразу найдется какое-нибудь колкое словечко, типа травести или пидо**. Пожалуй, только автомобили еще прерогатива мужчин, но я думаю, что и здесь недолго осталось. Пусть себе играют в деловых людей и не лезут на их территорию. А тот кто пересечет границу, будет заклеймен.
Скажете, что я не люблю женщин. Да нет, только их и люблю. Просто я не люблю ограниченности, рамок в которые нас загоняют. С детства делят на мальчиков, которым нельзя плакать, для которых есть только штаны и рубашка, а сравнение с девочкой является унизительным, и девочек, которым, в принципе, можно всё, так как идет скидка на принадлежность к этому полу. Ограничения, элементарные непричиняющие никому вреда, и стереотипы впоследствии пораждают комплексы и проблемы в жизни многих людей. Но это уже другая тема.

 

В чем?

 

Бася Я думаю, что здесь срабатывают стереотипы, вбиваемые с детства, что не "мужское" это дело.