Впринцыпе парню они ни как не отомстили, только немного ущемили ёго самолюбие, за потраченое время. Но его реакция действитьельно странная, наверно в первом посте что-то недоговариваеться.
Что "месть", что "ответная реакция" на нее вызывают недоумение. Напрашивается один вывод: с кем поведешься... (я смотрю вся компания подобралась достойная друг друга)
Роберт по-моему тетки мстили мужику за неверность. за козлячесть так сказать-он с Нестейвой встречался, еще и Стерве интим предлагал.
L_Etoile , ну, неверность мужчины здесь не удивительна. Это просто временные любовники. Ничто не мешало ей завести себе интим на стороне, соответственно, ничто не запрещало и ему погуливать. Мы не знаем ничего об этом. Но в данной ситуации "Козел" сначала полностью растался с Нестервой, а потом уже повелся на прямые ухаживания Стервы. Именно полный разрыв стал причиной со стороны Нестервы объявить ****у. Вот за что она мстила - за то, что ее бросили. Причем, бросили закономерно, так ДОЛЖНО было случиться. А если бы бросила она? И что, у нас появилась бы тема - "Коз нало учить?" К тому же эти люди не женаты и , смею предположить, давно уже взросленькие и все понимают - не было там никаких клятв верности. И не могло быть. Мстить мужчине, потому что ему нравятся женщины? Ну, тогда надо всех мужиков кастрировать. И тогда тема уже должна называться иначе - мужиков надо к ногтю! Кстати, почему действительно, видя, что перспектив никаких, не бросить первой? И не месть, и самолюбие было бы ущемлено у мужчины. Если бы прибежал обратно - хорошо. Не прибежал - туда ему и дорога. А теперь все вылилось в какие-то мелкие пакости, мультик такой есть про чертенят . "Тринадцатый! Как ущемить самолюбие у чужого тебе человека?" - "НАдо развести его на бабки, обещать секс и не дать, высмеять в глазах бывшей любовницы и мысленно щелкнуть хвостом!":D Роберт добавил [date]1113933774[/date]: Гость Несомненно, ведь оно полностью соответствует вашим ожиданиям
Я не кого не защищаю, не парня не девушек. Просто мужщина должен понимать и разбираться в обстановке. Пытался дотянуть до последнего, выиграть мах выгоды не смотря на последствии. Так нельзя делать. Надо уходить раньше и первым, когда отношения не полностью разрушены. А по поводу машины, он повёл себя недостойно мужщины, как маленький мальчик у которого отобрали игрушку.
belousov , а ты представь себя на месте этого мужчины. Ты расстался с прежней любовью. Вроде мирно расстался, ничего не должен, клятв не нарушал. Женщине обидно, но что он с этой обидой может сделать? Прощения попросить? У него не было вариантов. Сушить ей и дальше мозги, обманывать? Он расстался. Претензий к нему никаких. Не расстался - было бы еще хуже! Итак, он парень свободный. Ему набивается на встречу другая. Почему нет? Тем более, набивается активно, со знанием дела. И тут его разводят, как лоха. Он искренне хотел просто потрахаться, а его водят за нос. У тебя иное отношение к динамщицам? МАло того, ему прямым текстом говорят, что он - лох. Фактически плюют в лицо. Ну ладно, утрется. НЕ впервой, впредь - наука. Хотя какая тут наука. Любой в его ситуации повелся бы точно так же. Но и это не конец. Ему доказывают, что за нос его водят долго, специально, чтобы отомстить. Что бы ты сделал, если бы так тебя развели и унизили мужчины? Дал бы в морду и был бы прав на все сто. А что делать со стервами? Они ведь женщины, их трогать нельзя. Им все должно сойти с рук. Зло остается ненаказанным. Фактически, данная ситуация показывает, что мужчине при таком оскорблении крыть нечем. Царапать машину - низко, быть в морду - нехорошо. Что делать, мужчины, с такими стервами? Как с ними бороться и как им мстить?
Ну не знаю, я бы не опустился до порчи имущества. Наверно надо бить теми же методами. Достаточно пустить слух какие у неё кривые ноги и целюлитные ляжки(и многие другие прелести) среди её окружения и на месяц жизнь ей испорчена. :
Ведьма , в той же манере - это бы один развел тебя на бесплатный секс, а потом пришел бы второй и тоже бы отымел тебя забесплатно? Прости, не смог не привести такую аналогию. По ситуации: действительно всё выглядит так, что Стерва, обиженная по жизни на мужчин подбила подругу, находящуюся в нестабильном психическом состоянии на подобную авантюру. Роберт , нехорошо, но полезно. В темном уголке, особенно чужими руками. Если уж игра без правил, то надо использовать те методы, которыми владеешь лучше. Пожалуй, самый действенный способ - мощная антиреклама. Как в мужской, так и в женской среде. Возможно и так, как предлагает belousov , но пизощренней. Но это если уж очень зацепило. Если не очень, то подобный результат(динамо) - плата за возможность вести близкое общение с большим количесвом женщин. Списать этот случай в пассив. Оля... ну очень по-женски...
Какая то толпа критинов, ей богу. "Нестерва" обиделась, что её кинули. (В первый раз?) Тут и мстить не за что... "Стерве" вообще не понятно что нужно было и при чем она вообще здесь? "Клиент" - просто псих, если из-за такой фигни, как картинный розыгрыш, кинулся машину портить.... По-нормальному, посмеяться, даже с этими девчонками над их сверх обалденной задумки ..... ну, правда, наверное, здесь 90% недорассказано, но между строк я читать не умею, блин всегда так не дополучишь удовольствия
Ведьма Какие у тебя дурацкие фантазии, надо отметить. Поскольку: Какой же дурой надо быть, чтобы повестись на такую банальную лапшу на уши? Какой же дурой нужно быть, чтобы подробности своей личной жизни немедленно рассказывать всему свету? Какой же дурой нужно быть, чтобы после романтической ночи позволить кому-то устроить "фейрверг"? А вот в этом я глубоко сомневаюсь, поскольку искушенная в интригах стерва, как мы только что с вами вместе выяснили, - полная дура.
belousov Если я буду рассказывать все, пост опять будет слишком длинный. Поэтому я кратенько. Клиент периодически встречался не только с Нестервой, но и с несколькими ее подругами(я об этом уже, кстати, писала), причем одновременно, и каждой из них давал определенную надежду на устойчивость отношений, и с каждой поступал в своей обычной манере: короткий период близкого общения, интимная(разовая) близость, и ... демонстративное равнодушие. До следующего раза. Вы спросите, почему "девушки терпели это какое-то время? Ну во первых, ни у одной не было опыта общения с подобного рода экземплярами, все они долгое время были уверены, что что-то не так поняли. Попытка разобраться приводила к очередному кругу. Во - вторых, Клиент весьма обаятельный мужчина, ему очень хотелось верить. Ну и в третьих, мужчины могут не поверить, но девушки не делились друг с другом подробностями своих отношений с ним, каждая была какое-то время уверена, что у подруги с ним ничего нет. Кстати, полностью истина вскрылась как раз тогда, , когда Нестерва "открыла карты" после того случая, который я описала ранее. Позлорадствовали всем " коллективом". Так что Роберт не прав, говоря, что он ее бросил, не бросал он ее вовсе. Нельзя разорвать отношения, которых нет. Он ходил по одному и тому же кругу, и ее водил по нему, и так могло продолжаться и дальше, если бы она этот круг не разорвала таким несколько необычным способом. Кстати, это было одной из целей: поступить с ним таким образом, чтобы самой не иметь соблазна вернуться на этот круг. К тому времени она вполне осознала, что слишком слаба, чтобы самой прекратить с ним общение. Впрчем, прежних чувств уже не было, но эта вялотекущая шизофрения могла продолжаться еще достаточно долго. И на ее самолюбии он мог играть еще тоже достаточно долго. Повторюсь, она заставила заплатить Клиента его самолюбием за свою слабость. Хотите мое мнение? Парень получил по заслугам, уж слишком откровенно цинично он относиться к женщинам. Что касается Нестервы, то она до сих пор до конца не нашла согласия с собой, слишком это поступок для нее нехарактерен. Но... и кошка бросается, если ее загнать в угол. Роберт И прибавку к жалованию, и возможность подзаработать, и прикрывание некоторых своих фортелей, которые могли не понравиться вышестоящему начальству. Так что использование было конкретным. Роберт, из описания вы сделали не совсем правильный вывод о характере Клиента. Вот короткая характеристика: человек живет одним днем, добиваясь сиюминутной цели всеми возможными способами, не задумываясь о последствиях, это и в отношении женщин, и в отношении друзей, и работы. Эпизод: друг не раз выручал его в сложных жизненных ситуациях, он же не вернул занятые 300 рублей, начал прятаться, после чего друга потерял. Кстати, занятые суммы он не вернул и самой Нестерве, и одной из ее подруг, да и вообще, похоже, на руку не чист. Эти сведения Нестерва получила уже после того, как приняла решение.
Короче, суть в том, что он пользовался девушками как вещью, а под его элегантной внешностью скрывалась подлая натура. Человек с неустойчевой психикой и с приступами бешенства по каждой мелочи. Вследствии чего была испорчена машина. Да таких изолировать надо или успокоительное давать.
Тема - бред. Девушки - малоуважающие себя и малоценящие свое время (как следствие первого) дуры. Клиент - вообще идиот.
Вот хочется еще добавить. Автор, ну и чему вы научили "козла"? Вот уж действительно-дурь. А какое бурное обсуждение....
Ведьма Оль..ну...тебя знаесло, я тоже сгустил краски. Вопрос был в том. что если играем по правилам, то всё останется в рамках приличия, а если без правил, то все методы хороши. вне зависимости, "мужские" они или "женские". Вот и получается(как и во многих случаях, более мирных), что кто-то решает, что "ему должны", что его обидели(опять-таки по его собственному мнению), отсюда и рождаются планы мести различного рода...А если подумать, то Роберт прав - нет тут состава преступления. И уголовный кодекс тоже по этому поводу молчит.
У меня вопрос по содержанию первого поста. Как поставить переадресацию СМСок? А то я уже измучилась вся с двумя телефонами. По теме: каждый из этой истории "хорош" по-своему. Надеюсь, урок получили все.
Ведьма Ты говоришь, что все мужчины козлы, все женщины стервы. А еще мы и так все поняли, чья там была новая японка.
Ведьма Да, ты говоришь не так. Ты используешь один из приемов демагогии. Ты сравниваешь не горячее и холодное, а длинное и холодное: Если мы говорим о любви мужчин потрахаться, то и сравнивать эту особенность надо с такой же физиологической особенностью женщин. ПРитом, что трахаться любят подавляющее большинство мужчин. Следовательно, ты ведешь речь не о "козлах" как редких исключениях, а о козлах-мужчинах вообще. Сравнивать настоящих "козлов", то есть тех, кто действительно не разбирают способов и обманывают женщин без зазрения совести, мы должны с женщинами, которые называются "шалавами". Они тоже любыми способами залезают в постели к мужикам, не разбирая, разрушают ли они семьи или не используют ли влюбленность юного романтика. А стерв мы должны сравнивать с альфонсами или подлецами. Представить, что мужик разведет женщину на бабки, но секс не даст - трудно. Этим женщину не оскорбить. Так что речь должна вестись о подлецах, которые обещают супружество и золотые горы, но , трахнув, исчезают. Говорить, что , то же самое, что оправдывать поведение любой другой преступной группы. Ну, любит Ганнибал Лектор человечинку, так давайте простим ему эту природную особенность.:D Кидать людей на бабки - это не природа. Это личный выбор человека - быть сволочью или нет. Ведьма Странная ситуация. А что мешает женщине понять, что мужчины таковы, как есть? Почему после секса женщина чувствует себя уязвленной? ЕЕ ласкали, потели над ней часа два, тратились на вино, говорили ей ласковые слова. Или она хотела нечто большее, чем секс? Ну так тогда прямо бы об этом большем и спросила. Это означет только одно: женщина секса не хотела, а трахалась. Зачем она ввела мужчину в заблуждение? Она расхлебывает собственноручно сваренную кашу, а теперь - претензии. ЧУть больше самокритики, дамы.
[off]высказываю только свое мнение, так как я увидела эту ситуацию[/off] Гость Ну зачем же Вы так, скорее Стерва и Более Опытная Стерва (БОС) Так вот БОС свой опыт помыкать, управлять и т.д. мужчинами перенесла на Стерву. Интересно, поняли ли это Стерва? зашибись, как Вам повезло с подругами... а вот это нельзя оставить безнаказанным.... PS: если машина новая, то скорей всего застрахована Каско, надо было сразу вызывать агента и говорить, что хулиганы обидели детку ... и всего-то делов
Ведьма Ты. Именно этим объясняется своебразие твоей идеи насчет того, что надо бы женщинам простить их стервозность, словно стервозность - врожденное качество женщин, аналогичное мужскому желаю секса. Увы и ах. Стерв и подлецов среди М и Ж одинаковое количество и к сексуальности это не имеет никакого отношения. Я всегда писал, что мужчинам секс более необходим, чем женщинам. Но из этого не следует, что женщины свое отсутствие сексуального желания должны компенсировать стервозностью. Да, женщины получают от мужчин материальную помощь. Мужчина должен женщину содержать. Но это не плата за секс. Это компенсация за то, что женщины, выйдя замуж, беременеют и детей воспитывают. Вот за это мужчина и платит. За домашний уют, за сваренный борщ и постиранные носки. А за секс платят проституткам. И если женщина вдруг начинает считать, что муж платит ей за постельные услуги, она автоматически сама себя превращает в проститку. Она не обязана давать мужчине. Имеет полное право отказаться. И мужчина плачется, что женщина ему не дает, не потому, что он оплатил ее услуги, а потому, что ему кажется, что она его не хочет, т.е., не любит, следовательно, на фига она с ним живет. Ему и в голову не может прийти, что любимая не хочет с ним спать. ОН ведь хочет как раз потому, что любит. Ты чего пишешь-то? Он что, предлагал выйти за него замуж? Что он может предложить уже замужней женщине? Что? Я не понимаю, чего от него хотели, какую надежду он давал, на что именно. Вот поясни мне, тупому, разве , пока он спал с этими женщинами, им было с ним плохо? Нет. Им было хорошо. А плохо им становилось, когда он становился холоден и они начинали чувствовать себя использованными. Что это означает? Он их не трахал? Он не выполнил свое обещание любить? ОН любил. По своему, не нам решать, как именно, но раз им было с ним хорошо, значит, как мужчина, он с задачей справлялся. Но на "утро" он шел к другой. Он мужчина свободный. И эти женщины также были совершенно свободны или абсолютно заняты с другими мужчинами. Поэтому я не понимаю, ну вот совершенно, где и в чем он обманул. Он разве что-то обещал? Разве сама ситуация позволяла продолжить отношения дольше, чем стандартный месячный роман? Гость То есть, Вы хотите сказать, что сейчас он весь в шоколаде благодаря Вам? Эти сведения нас совершенно не интересуют. Это уже сплетни. А нас интересует, что конкретно он сделал Вам лично. Он обещал на Вас жениться? Он бросил Вас с его ребенком на руках? Он Вас избил? Он распускал о Вас грязные слухи? Он должен Вам крупную сумму денег? Он спалил Вам квартиру? То, что сейчас вдруг у Вас открылись глаза и Вы начали собирать на него компромат, не оправдывает Вашего поступка. Теперь он стал нехороший. Это же обычная история - пока люди вместе - все устраивает, как только расстались - ах, какая он скотина. А если бы он продолжал с Вами встречаться, не был бы холоден временами? И один очень важный вопрос: Вы были все это время верны ему?
Это точно, когда растаёшься, противоположная сторона всегда сволоч. Я в последнее время говорю так: "не сошлись во мнениях", - и забываю. Делать мне больше нечего как что-то придумывть, планы мести вынашивать.
belousov , вот именно. Вообще мне кажется очень сомнительной практика повышения своего самолюбия путем унижения самолюбия другого человека. Типа, получить наслаждение от чужих страданий. Это садизм, кажется? ОДно дело, когда приятно пахнет труп врага. Понятно, что враг объявил ****у, тут или-или. А тут такой удар в спину... Можно сказать, что у женщин нет другого способа мстить, как изподтишка. НО мне кажется, что если бы Клиент был действительно серьезно виноват перед Нестервой, ей достаточно было бы прилюдно дать ему пощечину. И он бы ничего не сделал. Проглотил бы. Честно, прямо и очень по женски врезать Клиенту при свидетелях, знающих, в чем именно Клиент виноват. И не месть, а "награда за подвиги".
Согласен с Робертом. Расписали тут как здорово, хорошо и справедливо что Самсон разорвал пасть писающему мальчику Какие Стерва и нестерва хитрые. Благородные. И как справедливость говорит их устами. Но. Воспользовались просто неожиданностью. Клиент засаду не просек. И теперь все. Вселенская справедливость разлилась по Земле. )) При желании, он мог бы также отомстить обеим. Может оказался чуть выше?