пока не было ежегодных схождений, не былотаких крупных кушей у патриархов православных. вот яи решил, что это не иначе, как причинно-следственная связь. хоспыдя. в чем батхерт? государство поиграмшись с лояльностью и поддержкой РПЦ и даже попытамшись ввести уроки религии в школе. ну правильно маркетологи РПЦ утверждали что их миллионы. а вот основы православия,или как там это они называют, выбрало слишком малый процент населения. в связи с чем государство поняло, что РПЦ как идея, нах не нужна. истало усиленно его сливать. именно потому получили широкую огласку события последних месяцев. кстати ипусек судят именно потому. поскольку в сознании ан масс создалось впечатление, что этого требует церковь и их будет судить церковь. власть как живодер, дамший собаке сожрать кусок мяса с привязанной к нему леской а после вытащив его из самого желудка. мда. ну а попы, просто обосрамшись от такой резкой "немилости" власти, мечутся со своими заявлениями, выступлениями и тп. ну а у менябатхерта нет.я просто созерцаю и выссказываю свои оценочные суждения не претендуя на истину
Спакойно, приятель, Спрут в курсе сути прикола Всегда замечал, что буквальное понимание всего сказанного (а особенно написанного) - общая черта всех чересчур увлечённых религией...
heretic, кстати, на кострах жгли вплоть до XIX века. Последний акт аутодафе состоялся в Испании в 1826 году.
heretic, Но суть не в этом. Суть в том, что разговоры о какой бы то ни было прогрессивности церкви (религии) просто глупы. Прогресс противоречит самому основополагающему принципу её существования. Её основе основ, которой является не познание, а слепая вера. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2012 17:06 ---------- Церковь вечно плетётся в хвосте у прогресса, возглавляемого наукой, отстаёт, падает, поднимается и, отряхивая пыль, кричит вслед - "Постойте, ваши открытия совсем не противоречат..." и излагает очередное новое толкование древних пыльных догматов...
Ничего, что у Церкви и Науки на данном этапе разные функции? Кстате, уж поведайте нам какие вы знаете функции религии
Спасибо. Вы дали исчерпывающий ответ на достаточно простой вопрос. В советское время это проходили в школе на уроках обществоведения. Насчет положительной роли религии в истории советую почитать Фрезера "Золотая ветвь". Там написано. В частности, про триаду магия-религия-наука. И постарайтесь взять себя в руки и не отвечать мне. С вашими то нулевыми знаниями вылезать на форум вообще смешно.
heretic, ууу, какой толстый трооолинг... Сами-то хоть что-нибудь внятное сказали? Перечитайте свои сообщения...
бгггг...фишка в том, что я могу и так и сяк. а вот вы никак. уж не ответить на самый простой вопрос о функциях религии. это уже по ту сторону добра и зла.
Так и продемонстрируйте Ваше могущество? До сих пор Вы демонстрировали только ваше умение хамить женщинам, огрызаться и троллить. Возьмите и ответьте на вопрос, а не отсылайте меня книжки читать. Я их достаточно читаю, я гарантирую это... И речь у нас не о функциях религии, напоминаю, а о роли, сыгранной ей в прогрессе. ---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 09:28 ----------
Я ж вам даже ссылку дал на Фрезера. Ответ исчерпывающий. Я же не виноват в вашей недограмотности. Почитайте. Там исчерпывающе. про триаду.
Премного благодарен, но при необходимости, я и сам в состоянии нужную ссылку найти. Но в данный момент мне б не Фрезера читать и интерпретировать, а Ваши мысли услышать. Вы ж думать умеете, надеюсь?
Да я то умею. Но сумеете ли вы понять мою самую простую мысль? Например, об относительности исторической роли
gore_lukoje, Религии подобны светлячкам ... Много ++ Немного добавлю. Жрецам и правителям, что бы править - нужны дураки. Образованные люди - их наиглавнейшие враги. Мечта всех властьимущих разных мастей - заселить Россию неандертальцами. Чем они и успешно занимаются последние 20 лет.
И глядя на вас приходится признать, что они достигли определенных успехов. Во всяком случае до лектора общества "Знание" образца 1982 года вы явно не дотягиваете ---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 17:19 ---------- Пока вас не было никто о троллях не говорил ---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 17:22 ---------- бггг....Тов. И. Христос завещал нам простые вещи: - метать бисер строго точечно и прицельно - не метать бисер перед всеми. Вы сначала покажите, что достойны беседы. Пока я вижу только необразованного и невежественного молодого человека. Вот, например, простой вопрос: в теории Дирака собственное значение оператора скорости +-с. Но электроны двигаются всегда со скоростью меньшей с. Как так?
Очень исчерпывающий ответ. И почему я не удивлен? Кстати, как давно правилами форума запрещается задавать вопрос о собственных значениях операторов?
Единственно возможный Вам ответ. Лично Вам. ---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 20:00 ---------- heretic, я уже достаточно показал, сказав, что церковь продолжала жечь на кострах вплоть до 19 века, когда даже многим крестьянам было известно, что Земля круглая и вращается вокруг солнца. Церковь всё равно продолжала жечь на кострах. Вы же утверждаете о каком-то прогрессе, который двигала церковь. Вот я и спрашиваю у Вас, какого рода прогресс и куда двигала церковь?
Начнем с того, что Земля НЕ круглая. Я бы сказал, шарообразная в первом приближении, образованный вы наш. Далее жгли на кострах вовсе не за фигуру Земли, а за тайное исполнение обрядов другой религии. Это во вторых. В третьих не надо забывать, что Коперник был священником католической церкви, кажется с 1498 года. Неожиданно правда? В четвертых, мысль "несть ни эллина ни иудея" в начале нашей эры означала поболее чем СТО. Ну так же есть в пятых и в шестых Но вы пока это переварите ---------- Сообщение добавлено 22.04.2012 20:14 ---------- Вы на вопрос про электрон то ответьте. Тогда и видно будет. Не отвлекайтесь.
Я бы сказал, что жгли не на кострах, а на столбе, да и не жгли, о обжигали, и не за тайное исполнение, а вообще за исполнение. В общем, еще уточнять и уточнять.
Ну там разный приговор был. Когда и правда только обжигали, а когда так от всей души. А иногда и вешали, а потом просто обжигали (забыл кого вот так но кого то известного)
Что-то особо образованных не заметно здесь. Такое чувство, что Вам мозги промыли на лекциях по научному атеизму. Про неандертальцев согласен - их на ВФ немеряно, да и в этой теме тоже. Только вот религия в этом не виновата.