С НГ в ПФР вместо 14%-34%

ну пенсионные средства не являются их собственными (могу ошибаться, но вроде получается что возможно банкротство НПФ даже при полной сохранности пенсионных средств)...
ВЭБ, несмотря на то что государственный, тоже может доинвестироваться при желании )) при этом вопрос о банкротстве даже не будет стоять.

---------- Сообщение добавлено 04.01.2011 19:24 ----------

а это уже надо смотреть куда они инвестируют...
есть фонды которые наряду с нефтянкой и в другие направления инвестируют...
у Лукойла не знаю, чисто нефтянка или тоже может что то еще есть..

---------- Сообщение добавлено 04.01.2011 19:38 ----------

Покопал немного про НПФ лукойловский...
все деньги они передают в УК КапиталЪ.
Их инвестиционный портфель можно посмотреть здесь: http://www.nakopi.ru/ru/reports/pens/otchet_aktiv/
Там далеко не только нефтянка и энергетика...

 

Касательно банкротсва.... не знаю, в нашей жизни всё бывает, но весь Газпром с руководством там состоит. И вообще подобные структуры имеют всё своё не завищеее от государства, помимо НПФ так ещё медецина своя, охрана, да ещё много чего.

 

Mr.Q, все что они имеют является условно независимым от государства. Даже страхование на случай банкротства тоже условно не зависимая штука. Наши революционеры легко похерят любую сколь угодно сложную и защищенную систему ради своей безопасности и выгоды.

 

Принятие решения по страховым взносам откладывается на неделю

Несмотря на то, что Президент Дмитрий Медведев поставил перед Правительством четкий срок, в течение которого должны быть разработаны предложения по снижению ставки страховых взносов, чиновники в него не уложились. Минфин и Минздравсоцразвития к 1 июня так и не смогли придти к единому мнению в этом вопросе.

Радует хотя бы, что Президент и глава Правительства в этом вопросе единодушны: о том, что взносы необходимо существенно снизить заявили оба. Вероятнее всего, что совещание, на которое будут представлены конретные предложения по этому вопросу, все-таки состоится до конца этой недели. Наиболее возможными на сегодняшний день выглядят два варианта. Первый - снизить совокупную ставку до 28 процентов. Второй - за счет повышения ставки по НДПИ уменьшить страховые взносы до 26 процентов.

http://www.glavbukh.ru/news/12049

 

Думаю руководству эта пенсия до одного места.
Никто из топ менеджеров и их детей не выбирает эту страну для жизни.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 18:30 ----------

+100500

 

Вы ошибаетесь. Совершенно очевидно что государство имеет 180% от доходов рядового гражданина.

 

Mix, мы не рабы, рабы не мы?

Кто вкурсе, как с налогами дело обстоит в Европе\Америке, там тоже помимо налогов есть НДС ?

 

в Европе есть НДС, в штатах нет, но есть налог с продаж.
В России несколько лет назад был и НДС, и НсП )) потом последний отменили

 

Что значит помимо налогов. НДС это и есть один из налогов.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 21:12 ----------

в 2002 если мой маразм меня не подводит.

 

Мой работодатель выводит часть з/п (схема "через ИП" - думаю уже всем известна).
Каковы минусы для меня (наемного сотрудника)? С кредитоспособностью вроде понятно, хотя доход ИП тоже показывается вроде банку, и понятно с неудобствами в виде подачи декларации и всеми контактами...
Теряю еще в накопительной части пенсии (ну до нее еще дожить надо, а работодатель обещает даже поднять з/п после).
Вроде все легально. А вдруг не все?

 

Если именно часть з\п то схема чревата приходом сердитых дяденек, потому как там тоже не идиоты сидят и если один чел и з\п получает и как ИП подряжается, то могут возникнуть вопросы. Частично обходится путем создания цепочки, или параллельно действующих неаффилированных лиц.
Ну и как и в случае с серой з\п чревато тем что останетесь только с официальным окладом. Смотрите сами насколько добропорядочен ваш работодатель.

 

ну если с пенсией ситуация устраивает- все нормально.
В пенсионный можете сами делать отчисления, как в ПФР (программа софинансирования и т.д.) так и по договорам с НПФ

 

Про зависимость от добропорядочности работодателя понятно. На нее не особо рассчитываю.
А что именно сердитые дяденьки предъявить могут, если платежи ИП будут идти от другого юрлица (ну есть у них еще одно, как минимум, юрлицо)? Выводить на счет ИП собрались премию (большую), ну т.е. часть зарплаты, или есть какая-то разница?
___________________________________________
И посоветуйте несколько банков с вменяемыми расценками на обслуживание ИП (нужен счет, на который будут поступать и выводиться сразу деньги, т.е. я так понимаю важна только стоимость открытия счета, стоимость его обслуживания и низкий - лучше 0 - процент за обналичку). Я в этом 0 полный, т.к. не ИПшничал и не собирался....

 

ну если у Вас в конторе это не массовое явление - то думаю все нормально будет

 

Массовое более 150 человек собираются так оформить, правда, все по регионам разбросаны мелкими кучками.
А что тут незаконно в принципе? Ну ИП я. Оказываю услуги одному юрлицу по договорам, а другому юрлицу как физлицо по трудовому договору служу....
Спасибо за дельное обсуждение всем, кстати.

 

В принципе ничего если бы вы действительно именно так и работали. Тут больше не к вам, а к конторе могут быть претензии, хотя мимоходом может и ИП-шников задеть. На самом деле если там в конторе не дураки сидят то сделают так что не подкопаешься. Я же говорю вопросы возникнут если от одной конторы и з\п и ИП-шнику по договору плотют. Либо если это явно аффилированные лица платят таким образом. В общем пока налоговым не до этого, так что кроме явных случаев никто трясти не будет. А как дальше повернется - хз.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 16:09 ----------

Известно дело что - уход от налогов.

 

ПэЖэ, открывайте лицевые счета в сбере, и перечисляйте туда деньги, зачем расчетный счет?

 

ПэЖэ, по схеме юр лицо - ИП (который фактически работник) работают очень давно.
приемущества для работодателя еще и в том, что если ИП-шник филонит, ничто не мешает его выгнать как "сcаный матрас"

 

Можно для безграмотного объяснить, в чем в данном случае преимущество лицевого счета перед расчетным, и какие скрытые или явные минусы лицевого счета? Спасибо!
___________________________

А л/счет дешевле в обслуживании?

 

бесплатный. но могут брать деньги за зачисление внешних переводов в момент обналички

в большинстве банков запрещено использовать текущие счета физлиц для предпринимательской деятельности, ну и планом счетов, ЦБ РФ кажется, предусмотрено разделение...
В налоговую плюс еще надо же будет сообщить о счете используемом в предпринимательской деятельности.. не знаю, не будет ли у них претензий если это будет текущий счет физлица

 

Про ИП: одна очень крупная и известная фирма в Волгограде уже лет 10 назад применяла такую схему. Но они не от налогов уходили (тогда ещё не было смысла), причину не помню. Знаю, т.к. мы к себе переманили несколько их работников и все они были ИП.
К той фирме налоговая не придиралась

 

хм, упрощенки разве тогда не было уже?

 

почему ИП не может получать вознаграждение на свой лицевой счет? многие мелкие ИП (не имеющие работников)используют такой способ расчетов с клиентами. Получил-снял

http://www.klerk.ru/cons/seitbekova/166522/

 

Не совсем понял. Лицевой счет может быть открыт БЕЗ расчетного ИП, или это прерогатива физлица? Ясно, что по счету физлица проводить расчеты ИП некорректно.

 

ну да, лицевой счет имелся ввиду текущий счет физлица.

---------- Сообщение добавлено 24.06.2011 14:27 ----------

ну спорный очень способ, хотя и не запрещен напрямую законодательством.
В налоговую о таком счете владелец счета обязан сообщить все равно... А банк например не сообщит, т.к. не знает... А обязаны оба сообщать... И т.д.

 

http://fbk-nikolaev.livejournal.com/27161.html

Оригинальное снижение налоговой нагрузки на бизнес

Когда принималось решение по снижению суммарной ставки страховых взносов во внебюджетные фонды с 34% до 30% , это аргументировалось необходимостью снижения налоговой нагрузки на бизнес, которая оказывала негативное влияние на деловую активность. Естественно встал вопрос о выпадающих доходах. И вот последняя информация о том, чем правительство заменит выпадающие доходы. В том числе будет введен дополнительный 10%-ный налог на работодателей в случаях, если годовая зарплата сотрудников превышает 512 тысяч рублей в год. Дополнительный налог собираются взимать с суммы превышения, а до этой суммы – по общей ставке в 30%.

Оригинальнейшее решение! Снижение налоговой нагрузки за счет ее увеличения. Да-да, именно увеличения, причем для значительной части предприятий (и не только крупных и средних). Там, где зарплаты выше, это будет увеличение налоговой нагрузки. У нас есть целые виды экономической деятельности, где средние зарплаты выше порогового значения – добыча топливно-энергетических ископаемых, производство нефтепродуктов, финансовая деятельность и др. А в той же Москве опять же средняя месячная зарплата составляет около 40 тысяч рублей. Так что можете себе предположить, для какой части предприятий и организаций нововведение будет актуально.

Малый бизнес и часть среднего с начала нынешнего года начали уходить в тень, вспомнив о зарплатах "в конвертах". Но другая часть среднего и крупный бизнес - там, где относительно высокие зарплаты, так не делали, да и не могли этого делать, так как слишком заметные они. Однако, решение о дополнительных 10% налогов вынудит их искать выход из ситуации, когда налоговая нагрузка резко возрастает (по моим оценкам, на десятки процентов по отношению к фондам оплаты труда).

Уже сейчас некоторые компании, узнав о готовящемся решении, стали активно прорабатывать вопрос о смене своей юрисдикции. Все они не хотят работать в России.

хехе

 

Ну все правильно сделали по поводу свыше 512тыр.
А то получалось что у тех кто получает сейчас что 40, что 240 тыр. в месяц - пенсия будет одинаковая в итоге )

 

Многовато ИМХО. Конечно не 2%, но и не 10 уж точно. Или еще правильней сказать более плавные переходы нужно делать.
С другой стороны вот с этим

совсем не согласен.

 

не вижу ничего плохого, чтоб эти компании платили в бюджет больше

 

ну ... зачем платить больше?...
можно просто нанять вместо одного хорошего специалиста, двух похуже и подешевле.
это решение мотивирует работодателей использовать больше низкоквалифицированного дешёвого труда
это так инновацинно, Сколковосколковосколково! Силиконовая долина опасносте.