У тебя мама с папой советов твоих слушают или сразу в угол ставят? academic, хоть и не твоё дело (но относится к теме обсуждения) - пока одного. И вплотную работаю далее. Дочь представляет относительно автомобиля две вещи: "автомобиль нельзя остановить мгновенно" и "от столкновения с машиной пешеходы нередко умирают". Оба примера мы наблюдали на улицах города, так что с переходом дороги у неё всё ОК. А, и в машине её не надо просить пристёгиваться - она это делает сама. Аргументы есть? И какие именно выводы?
а что, дорога была дерьмовая? лето, дождя скорее всего не было - в горсад в дождь вряд ли пойдешь... DVR, я не говорила про то, что надо въехать в толпу, спасая одну жизнь...я говорила, что ваша фраза, что она не должна была нарушать правила ПДД это конщунственно...если она МОГЛА предотвратить ДТП, она обязана была это сделать, пусть даже и нарушив правила (перестроилась), естественно, когда речь идет о многих жизнях - это уже другой разговор. Но я как то не заметила, чтобы разговор шел о том, что вместе с мальчиком стояла или переходила дорогу большая толпа людей, куда она могла врезаться...а до зебры, по определению здешнему было метров 40 не меньше... кстати, а трамвай реально ехал параллельно ей? почему она вообще должна была его задеть? Кстати, наверное, по другому бы отнеслась к данной ситуации, если бы у нас все было по правилам - и у зебры бы водилы пропускали пешеходов, а не гнали дико сигналя....и на красный свет бы не проскакивали...А тут что по зебре иди, что без зебры, что на зеленый сигнал светофора - везде опасно!!!!!!!!!!
не знаю, чем отличаюсь от работников прокуратуры, но от Вас отличаюсь экономией слов во имя экологии общения... не надо трындеть напрасно, любому автолюбителю ясено, что на иномарке разогнаться с перекрестка с улицей Мира до цирка - нефиг делать, а если ехать на зеленый, то и подавно судья Вы наш! трезвая, поняв, что она "попала" не побежала бы к мороженщику, а побежала бы к ребенку а что, дело было на "дерьмовой дороге" и вообще, кто видел, что ребенок выскочил под колеса машине?!.. Так устроен козёл Зебра есть перед остановкой, на зебре надо быть внимательной, полюбому она гнала!.. а то, что она свидетель - это беспредел
Рози, Не первый раз в этой теме слышу о влиянии мороженного на алкотестер. Как мне кажется это заблуждение, миф....вроде как как раньше некоторые думали, то CD диски на стекле мешают работе радара. При употреблении крепкого алкоголя часть алкоголя попадает в кровь мгновенно, через слизистую рта, остальное в течении короткого времени всасывается в желудке и кишечнике. 100 грамм водки выводится из организма через пять часов. Из организма взрослого мужчины. Употребление мороженного ДО или Во ВРЕМЯ распития еще как-то оправдано. Натуральное мороженное, являясь очень жирной молочной пищей, замедляет усвоение алкоголя и оттягивает и снижает опьянение. Но ПОСЛЕ распития есть мороженное смысла нет. Освидетельствование в медицинском учреждение это не обманет.
Флавиус, тогда Ваша версия, почему она кинулась морожение есть? может, потому, что это ее видимо отрезвило бы, а экспертизу она могла купить, не напрягаясь? она ж не дурочка, работает вон где
Рози, Возможно, чтобы успокоиться... Еда успокаивает. Я один раз перед посадкой в самолет, и в полете съел примерно килограмм орешек и сухариков. Пять часов грыз без остановки. но зачем ей это? Ведь по Вашим словам Мороженное отрезвить человека не способно, также как и холодный душ. Взбодрить, привести в чувство - да может, но не отрезвить. Утверждать, что человек пьян на основании того, что он ест мороженное по меньшей мере странно.... А если пьет минералку, то получается под кайфом??.
Позволю себе вставить свои 5 копеек.... Прочитал все от начала до конца, посмотрел материал из ЧиЗ. Пережил все от негодования по поводу г-жи прокурора, до, где-то даже, ее оправдания. И вот что скажу: соглашусь с оппонентами топик-стартера. Во-вопервых, она увовлилась в тот же день, так что она уже не прокурор, во-вторых, по теме мороженного и не мгновенной остановки, у всех разные реакции на стрессовые ситуации и вменять это в вину и осуждать ее за это - глупо (сами то не знаете как отреагировали бы в этой ситуации). Также не соглашусь с тем что она виновата за то, что сразу не прибежала к родителям, "посыпая голову пеплом". Что она могла сказать, "Простите, я убила вашего ребенка"? Да на это нужно огромное количество, а, что реальнее, цинизм! У меня сразу после просмотра сюжета появился вопрос: А где были родители или те родственники ребенка, которые его сопровождали? Почему они, зная как оживлена эта улица, не были рядом? Я считаю что неоправданно подняли шумиху вокруг того что она прокурор (тем более бывший), следствие то идет с соблюдением всех норм, именно так как и должно на самом деле (у самого дело по угону машины, не смотря на то, что угонщиков взяли с поличным, затянулось пости на 2 года!!!). Про обвинение в том что она была в нетрезвом состоянии: серьезная доза алкоголя за 2 часа не выветривается (вообще освещение этой темы в сюжете выглядит бредово, тогда уж и сказали, подкрепив квалифицированным мнением, что "да, мороженое за 2 часа выводит из крови любую дозу алкоголя"). Хватит уж ее обвинять во "всех смертных"! Да, авария, да, погиб ребенок! В свете известных обстоятельств, вины у обеих сторон одинаково, и обе стороны нисут одинокавую отвественность. Просто родители ищут способ чтобы себя оправдать и вызвать жалость окружающих....
не зря есть поговорка "врет, как очевидец" добавлено через 1 минуту бойтесь желать справедливости, вы можете ее получить
ПДД знаешь чем написаны? Кровью тех, кто их нарушил. У тебя "дерьмовая дорога" - это только мокрая? Неровная - это тоже дерьмовая.. Тем более, что Краснознаменская особым качеством не отличается. и Вот в тётеньку, которая пацана не удержала и стояла рядом с дорогой (если она там была, конечно) эта бы тётенька и убралась бы. У меня иномарка и мне вот, например, это не ясно. По той простой причине, что дорога там - полное г.... и разгоняться от Мира к цирку под сотку опасно не то что для своего здоровья - для машины не есть гут. Но если ты утверждаешь, что "легко" - видимо, это было тобой проверено. Гоняешь там постоянно? Зачем? Пульс проверить? А в состоянии шока многие и не такие вещи отмачивают. Да не, он, по ходу, сам туда залез... Т.е. в выборе между своей жизнью и жизнью пешехода, который выбежал на дорогу - будешь выбирать жизнь пешехода? Ню-ню... Тебе-то, может, и нечего терять, а у многих тут дети и семьи. И эти дети и семьи для водителей более важны, чем пешеходы, не умеющие переходить дорогу. Средства в виде Алкозельцер, минералка и мороженное - не помогают, проверено.... Думаю, сбив пешехода, многие совершали бы совершенно неадекватные поступки с точки зрения человека в нормальном состоянии... Хотя мы ж не психиатры и утверждать всё с точностью 100% не можем. Точно, хотя судить их надо так же, как и работника прокуратуры, хоть и бывшего.
два пальца вверх - это победа, и это два пальца в глаза задолбала твоя прокурорская логика прекращай стебаться над людьми добавлено через 6 минут справедливость в Волгограде продажна и доступна избранным. пример - статуя фемиды в одном здании в центре города - с открытыми глазами и обнаженной грудью Не суд а бордель Правосудие у нас продается, кому это необходимо
Ты точно знаешь, что я в прокуратуре работаю? И что, интересно, тебе придаёт уверенности в этом? Стебаться? Всего лишь говорю о том, что родители и их родственница виноваты в аварии ровно на столько же, насколько и водитель автомобиля. если ты этого не понимаешь - очень жаль. Про это вообще не понял, к чему....
+1 Рассуждения,что не надо переживать,в правовом гос-ве есть компетентные органы,закон и значит - следствие будет честным а решение суда справедливым - - лицемерие.
про наглость, безнаказанность, и прокурорскую логику на бетоне Я этого не утверждал. родственники виноваты в том что расслабились когда переходили дорогу, но не больше водителя, который расслабился за рулем и совершил преступление, которое мог предотвратить. Если у тебя осталась частичка совести - перестань плз помогать прокуратуре
Сколопендра, здесь утверждалось как раз обратное. А потому действия родителей осуждались. Но это понятно.Заискивающие перед властью - были,есть и будут. добавлено через 5 минут paralax, ты ему льстишь.
Митька, ну на месте родителей я бы,наверное, стала искать того, кто сильнее, чем начальник отдела прокуратуры. и нет смысла искать кого-то в москве. столица далеко, справедливости при рассмотрении дела нужно добиваться тут. а митинги, передачи - только шум...
Сколопендра, Родители могут и не разбираться в этих схемах... На то и нужно бОльшее внимание - могут подключиться знающие люди.
так все и делают вокруг людям дают власть - а они становятся быдлом, и нарадоваться не могут своей неуязвимостью и безнаказанностью. А потом эти люди куют поколения такого же быдла из своих родственников и знакомых, ставят их своими заместителями в администрации, прокуратуре, судах. А когда их время проходит - их сжирает быдло, которое они воспитали. И потом все жалуются что мы в плохой стране живем, что у нас все не так как у других. Сами во всем виноваты. добавлено через 6 минут пусть будет шум, за то спокойно спать не будут и в памяти ничего не сотрется
давайте проведем эксперимент, вы Рози, выпьете бутылку водки, (готова быть спонсором) потом закусите мороженым и если не протрезвеете то бежите в церковь замаливать грехи и поклеп.
Как это связано с двумя пальцами вверх? Ну не догоняю... Те, кто расслабился вблизи зоны повышеной опасности - так же могли это ДТП предотвратить. Чем они лучше водителя? Водитель виноват (и её вину не отрицаю), родители и их родственники виноваты ровно так же. Но ты почему-то этого не видишь. Да, допустим тётка сядет. Дадут ей года 3 в крайнем случае общегорежима, а то и поселения. Выйдет и будет жить. А ребёнок - нет. Полегчало? Мне лично нет.... Грамотный юрист им поможет. А митинг - только пустая трата сил, "пшик" в воздух. Или речь идёт у юристах, как в теме http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=145891 ? Уверен? За бабло, кстати, тоже не всё решается... Вон, даму на Туареге, сбившую не одного человека - таки посадили... добавлено через 2 минуты Проспонсирую мороженное, уж ну очень хочу посмотреть. Да и на пузырь, думаю, найдём.
Вы бы еще ватман взяли Я ж писал лист дерева (березы какой-нить) или сравнимый по размеру лист бумаги (т.к. зимой с листьями деревьев туго), напрмер, квадратик бумаги для замето 8*8см он вроде. Тоже, кстати, хороший реквизит для эксперимента. Дура (с) Старик Когда нет времени думать в первую очередь автоматически у человека включается инстинкт самосохранения. После сильного стресса человек часто ведет себя неадекватно. P.S. Никого не обвиняю и не оправдываю, т.к. не знаю достоверно обстоятельств произошедшего. Но реально задрали форумские пустобрехи со сверхбыстрой реакцией, способные мгновенно остановить машину и имеющие настолько крепкие нервы и стальные яйца, что ведут себя всегда адекватно, даже после сильнейшего стресса. Однако, как показывает практика, многие из тех кто пишет на форуме "да я бы.... да сделал так бы...", а как, не дай бог, попадут в такую ситуацию, впадают в ступор.
А что водку с мороженым нельзя есть? Если по теме, мороженого, не важно, помогает или нет. Человек устроен так, что доподлинно не известно, помогает или нет, но он про это где то слышал, и это уже ШАНС. Но вот эта связка, ресторан + активно поедаемое мороженое + уволенная официантка - определенно наводит на мысли, и что-то мне подсказывает, что всё так и было. добавлено через 4 минуты Какого хрена она тогда делала в прокуратуре отдельный момент...
Hermes, А что тут не понять? В органах должны работать люди устойчивые в стрессам. А так она могла от стресса и за ствол схватиться, а потом говорить, что "После сильного стресса человек часто ведет себя неадекватно".