Решение суда Apple vs Samsung (опрос)

все равно прикольно.

 

Crazy Fox, о да!)))

 

Samsung - говно.
Но в данной ситуации Apple не правы. Как и вообще во всей своей политике патентных ****. Кидается как моська на слона. Выступая против любого производителя (особенно большой четверки(Samsung, HTC, Sony, LG), Apple бросает вызов Google, который, в свою очередь, никогда не допустит потери рынка одним из этих производителей.

 

А вы думали, зачем Гугель купил Моторолу? Ну не телефоны же делать...

 

Ясное дело, что за патентами. Но не думаю, что они пойдут в наступление.

 

не забудьте добавить тоже самое про яблочных !)))

 

если и запретят, то заграницей быстрее, чем в России
А вот нужен ли кому будет российский рынок без американского - вопрос.

 

Яблочные аппараты неплохи, только вот создаваемая вокруг них практически сектантская шумиха и политика компании мне далеко не импонируют.

Samsung выпускает совершенно убогую продукцию. Ни дизайна, ни материалов корпуса, даже нормальной оболочки нет. Железо, ТТХ и прочее - вот их конек. Такого я не понимаю. Ну и плюс их дичайшее убожество собственной разработки - AMOLED. В основном, по двум этим причинам у меня никогда не было и долго еще не будет(если что-нибудь не изменится в этом плане) ни одного их телефона, планшета и т.п. вещей. Единственная более-менее интересная модель - Samsung Wave. Но там с мертворожденной бадой совсем другая песня.

 

Это TouchWiz — не нормальная облочка? Фигасе.

 

В сравнении с HTC Sence и MIUI - нет, как и со многими другими.

 

Не вижу в Sense каких-то сверхъестественных понтов (у меня на «эске» сейчас 4.1). Оболочка, как оболочка, на вкус и цвет.

---------- Сообщение добавлено 31.08.2012 09:30 ----------

AMOLED чудесная вещь. Хоть на солнце что-то видно. Пользуюсь с большим удовольствием.

 

The Chief,

Уже сто лет как используются зеркальные подложки в дисплеях, чтобы на солнце было всё видно.
А задранные яркость и контраст в амоледах это такой-же дебилизм как установка более мощного двигателя на кубический автомобиль, чтоб он быстрее ехал, вместо придания автомобилю аэродинамических форм. Рассчитано всё это естессно на школоту и вау-эффект недалёкого пипла.

 

Apple проиграла патентный иск к Samsung в Японии

 

Ну, лучший сенс был в версии 2.1. Сейчас мне самому не особо нравится(3.6 стоит, но близко общался и с S-овским)

AMOLED это полная жопа, отвратительнейшие дисплеи. Спорить с этим глупо. Если ядовитые цвета и бешеная контрастность + вновь воскресший пентайл в СГС3(и это в флагмане этого года) для вас является нормой, то уж извиняйте.

 

Никаких проблем с AMOLED не вижу, у меня такой в моём HTC.

 

Самсунговский AMOLED - это дичь. Отличается от остальных едкими цветами и задранной контрастностью. Тот же нокиевский Clear Black намного лучше, хотя тоже AMOLED.

 

перешел с самсунговского AmoLED (Galaxy S / Vibrant T959) на HTC (oneX) с SuperLCD - особо большой разницы не заметил )

 

В моём One S стоит как раз самсунговский AMOLED. Всё устраивает, всем доволен.

 

Вы прикалываетесь? Хоть бы на педивикии почитали, что такое Samsung group. Если вкратце, то Samsung - слон, а Apple - прыщ на опе у слона. Только не нужно про стоимость бренда. Как только народу надоест покупать один и тот же телефон, яблоку придет кирдык. У них ничего нет, про***** все полимеры. А у самсунга заводы, газеты, пароходы (самсунг строит крупнотоннажные морские суда). Тот же айфон на 40% состоит из комплектующих, произведенных самсунгом.

 

Дело в настройках яркости и контрастности. Так, на One S и N8 цвета смотрятся естественней, чем на тех же Samsung Galaxy S, S2, S3 и Nexus. На мой глаз, по крайней мере, это так. В свое время отбросил Galaxy S и S2 именно из-за того, что взглянул на экран.