я пытался найти ошибку у сольвика-не вышло. нашел одну и та в англ. слове... потом три дня чувствовал себя виноватым нуничо она тож когда поправляет хочеца комьютер из розетки выключить. вот скво оч.даже ненавязчиво редактирует.
Осилил только орфографию первого абзаца - 2 ошибки. Пойду поищу учебник русского языка начальной школы.
3-11. Диктант сложный. Обидно, что с 5 на 2 скатился за паршивых 8 лет. Хотя про "обывателя-рабовладельца" правило, хоть убей, но не помню. Да и про Московский университет не правило приведено, а результат работы и споров учёных.
Там фишка в том, что, по мнению авторов теста, нужно писать с большой буквы М, т.к. в 1945г в Москве это был единственный университет, следовательно текст явно указывает на конкретный ВУЗ. Очень-очень спорно...
Это исключительно моö сугубо личное, суб'ективное мнение. Орфограммы я осилил не задумываясь, а вот пунктуацию - не смог, хотя и считаю себя достаточно грамотным человеком с высшим (техническим) образованием. Именно поэтому и счöл пунктуацию в данном тесте непропорционально сложной по сравнению с орфографией. Наличие большЕго количества пунктуационных ошибок по итогам теста в данной теме - скорее не безграмотность (и она тоже), а именно подтверждение моих выводов. Как-то так...
Нет, это именно повальная ядрёная, кондовая, вопиющая безграмотность. Сколько-нибудь сложных пунктуационных «ловушек» в тексте диктанта - ровно две, я про обе уже писал. Орфографических нет вовсе. Название университета я написал с заглавной на полном автомате, поскольку из контекста абсолютно ясно, о чём идёт речь. Почти уверен, что любая нынешняя школота, имеющая хотя бы «хорошо» по русскому языку, подтвердит оценку и на этом тексте.
Как раз именно эти-то 'ловушки' сомнений и не вызвали. А вот с нынешним уровнем 'хорошо' отнюдь не всö хорошо... Если уж и имеет место безграмотность, дорогой Иван Арнольдович, то именно со школы она и идöт... Кофе - как показатель. Вы - филолог?
Кому арбуз, а кому и свиной хрящик. Мне именно это пришлось вспоминать. «Кофий», итить их там колотить, «кофий»! «Испить кофию» и всё такое. Мужскому роду этого слова - несколько сотен лет! Кто сидит в этих комиссиях, какая падла в ботах? И кто решил, что имеет право упразднять букву «ё»?! Розенталь вращается в гробу так, что турбина Саяно-Шушенской ГЭС позавидует...
))) А я на 'даже-пожалуй' попался... Причöм голландский кофий))) === К сожалению именно так, со слов Андрея Александровича Фурсенко, и говорит улица, поэтому надо вносить коррективы в правила русского языка... #ля, я всегда думал, что минобр должно учить улицу, а не наоборот... ЗЫ: Только сейчас прочöл подпись - извиняюсь, если наступил на любимую мозоль...
Хочу обратно в Савецкий Саюс. Там вдалбливали основы даже таким феерическим раззвездяям, как я. А уж базовей базы, чем родной язык... ---------- Сообщение добавлено 26.02.2012 22:30 ---------- Что сказать... «Enjoy your butthurt», натурально.
Орфогр.- 0, пунктуац.- 6, оценка: 3. Не филолог, "но у меня стопроцентное оправдание": я уже 25 лет "не читаю в прежнем объеме" первых 30-ти лет (В СССР-ре был отличник до 9 кл.) Не уверен категорически. И, кроме общеизвестного кошмара нынешнего подхода минобрАза к рус.языку, не меньшей причиной всё нарастающей "повальной, ядрёной, кондовой, вопиющей безграмотности" народонаселения является .., да читают всё меньше "книжек до 1990г.", а пишут всё больше в ИНЕТах знамо на каком наречии.:frustrate офф: Год назад манагерша с в/о в "Доме Ру" при оформлении договора не смогла с пяти(!) попыток отчество Дмитриевич написать, диктовал по буквам в итоге
......И кто решил, что имеет право упразднять букву «ё»?! Розенталь вращается в гробу так, что турбина Саяно-Шушенской ГЭС позавидует...[/QUOTE] Ой, а что, букву "ё" упразднили?! Ну а по тесту... В жизни такая сложная пунктуация не нужна. Богат и могуч русский язак. Можно составлять предложения без такого количества причастных и деепричастных оборотов.