Сравнение графики с включенным PhysX и без него

swaw,
Не уловил. В ролике человек включает и выключал физикс. Тоже самое будет и на ATI-шных картах, если включить и выключить физикс. У меня он в свое время прекрасно работал на X1600pro

З.Ы. Еще раз. PhysX это проприетарное подпрограммное обеспечение, кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений. И ему пофиг какая видюха стоит. Разница только в том, кто обсчитывать будет.

 

Вот именно! Процессор видео карты под это дело заточен гораздо лучше, чем универсальный процессор компа. По этому, даже на старенькой 8800 расчет будет гораздо быстрее, чем на самом быcтром i7. Другое дело, что брать для этих целей карту из низшей ценовой категории типа 450 нет смысла, если нет второй карты.
Т.е. если и изображение и физику будет обсчитывать одна, не самая мощная карточка типа 450, то мощности у нее не хватит и тормозить будет сильно....

---------- Сообщение добавлено 25.11.2010 10:38 ----------

swaw, Одно дело, когда у тебя две карты. Одна графику считает, другая физику. разделение труда, так сказать . Но совсем другое дело, если все это будет делать одна, причем недорогая карта Понимаешь разницу

 

swaw,
Вам уже хорошо ответил Pashtet. От себя добавлю, что та самая HD5770 в паре с Феном X4 на 3.8Гц прекрасно справляется с физикс.
А прикручивают либо когда старые карты, и так проще и дешевле поднять скорость, либо особо озабоченные маньяки, которым 30-40 фпс мало.

 

swaw,
Читайте внимательно. Это для спарки двух карт. Одна АТИ, вторая Нвидия. По умолчанию, драйвера к Нвидии этого не позволяют.

Но это уже совсем для извращенцев %)

 

swaw, PhysX - это физический движок.Отношение к качеству графики имеет весьма опосредованное. Все зависит от разработчика.

Есть куча игр с дымом и осколками без использования PhysX. Еще раз, все зависит от разработчика конкретной игры.

 

что то странное в этом мире твориться, если физик-х может играть на всех картах, то почему только нвидия про это пишет???зачем люди делают ати под графику, а жифорсе под обработку физики??? можно было 2 видюхи от ати поставитьи было бы счастье , ан нет, оказывается это только нвидия может качать физику.
Так что господа гадающие на кофейной гуще не смущайте молодые умы идущие к лучшему (нвидиа).
автор картинка на ати и нвидиа со включенной физикой будет разная, если хочешь смотреть на красивости физики, то только нвидиа, а 450 откровенно слабовата

 

johnnazren,
Вы почитайте, что такое Физикс и как он работает. Уверовав в рекламные слоганы можно увидеть того, чего нет.

---------- Сообщение добавлено 25.11.2010 16:59 ----------

Нвидия пишет, что Физикс на их картах обсчитывается на ГПУ. Вот и все.

 

Kairel, я поменял 5870 на 480 и не только знаю, но и видел разницу

 

johnnazren,
Рад за вас. Сила самовнушения рулит

Если вы и что-то видите, то дело не в физиксе. А именно что в разных вариантах обработки изображения или настроек. Физикс либо есть, либо его нет. Третьего не дано.

---------- Сообщение добавлено 25.11.2010 18:59 ----------

Кроме того, список игр, которые его вменяемо используют, уныл до безобразия

 

У меня 5750.

Метро с физиксом на максимум на 1980*1050 подтормаживал очень редко,почти ни когда.
Все игры 2010 года летают на максимуме.Года на два ее хватит,точно.

Честно говоря,не вижу смысла покупать видеокарту дороже.Тем более в разы.
Ну разве для вывода на несколько мониторов,работы и других(редко используемых) случаев.

 

у самого какое видео?

уже получше

---------- Сообщение добавлено 25.11.2010 21:58 ----------

дх какой стоит?
поставь себе семерку и дх 11 в настройках, будешь очень удивлен

 

swaw,
Возьмите максимально дорогую карту на которую у вас хватит денег. И не морочьте нам голову

---------- Сообщение добавлено 25.11.2010 22:11 ----------

johnnazren,

5770. Все идет на максималках. 460 тестил - не впечатлило, чтобы брать

Под дх11 практически нет игр, по крайней мере, не встречал ниодну, которая бы предложила. Плюс это СОВСЕМ другая категория видеокарт. Как АТИ, так и Нвидии. Ваша за 15 штук, конечно, клево. Только топикстартер не выбирает "самую дорогую карту из существующих" Как там.. "Жажда ничто! Понты - всё! " (с)

 

Kairel, еще раз

если у тебя стоит ХР, то там физик просто не работает, поэтому и не только, под 9с почти всё и почти у всех всЁ летает на максималку (хотя я лично не верю), смысл покупать карту с дх11 и не пользоваться этими технологиями?

 

johnnazren,

Бред. Я в очередной раз предлагаю вам почитать, что такое Физикс и как о работает.

"ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (32-bit, not GPU accelerated), Mac OS X, Xbox 360, PlayStation 3, Nintendo Wii" (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_SDK

"Operating System: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows XP 64-bit, Windows 7, Windows XP, Windows Vista" (с) http://www.nvidia.com/object/physx-9.10.0513-driver.html

Физикс даже к ДХ то не привязан никаким местом. Просто напросто оптимизированный софт для обсчета физических эффектов (движения камней, туман и прочая и прочая)

Не еще раз, а первый раз. До этого вы спрашивали не меня. У меня под игры Вин7. Игры стараюсь играть на дх10, если они это позволяют (например, РЕ5). На дх11 еще ни одна игра не предложила запуститься. Бетмен меня не интересует

Вера дело такое... Я вот не вижу смысла покупать карту по цене как ваша, ради сомнителього удовольствия в паре игр.

 

Kairel, почитай здесь, а не в вики http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=261757

 

johnnazren,

Вот честно.. я больше верю сайту ИЗГОТОВИТЕЛЯ, а не оверклокерам. им доверия меньше, чем вики даже. Но если вы готовы спорить с офф сайтом Нвидии...

 

swaw, Бери GeForce GTX 480 1536MB 384bit DDR5 и не взрывай мозги!!! 2-ю неделю голову паришь

 

Kairel, я не собираюсь спорить с офф сайтом нвидии и тем более с тобой. я практик а не теоретик.

 

swaw, кстати всего 13990 ру

 

johnnazren,

А я тестировал игру с поддержкой физикса на АТИ. Именно чтобы разработчики проверили, что оно работает Так что я и теоретик и практик. Причем на уровне программирования, а не "глазами вижу разницу"

 

Стоит 7ка,соответственно dx.Запускал под 11ым.
И "продвинутый физикс".Сглаживание и фильтрация почти на мах.

Удивлен не был.

 

Вы лукавите. "Почти на макс" это весьма расплывчатый показатель

Я рубал на 10-м Директе на 260GTX OC все на макс, и физика и графика и сглаживание, тормозила на открытых объектах! В разрешении 1440*900.
А 260-я рвет 5770...

 

WEROWOLF,
Кого кого 260-я рвет?
http://www.thg.ru/graphic/geforce_gtx_260_280/geforce_gtx_260_280-06.html

 

Kairel, ты не адекватен, если выкладываешь графики 2-3 летней давности