Очередное проявление гуманности судей!

sp_r00t, всё это сугубо теоретически и с точки зрения банальной эрудиции. А случись что... всё эти нравоучения и у самих нравоучителей вылетают из головы... и начинают они мстить, наказывать, ссать в кастрюли...

 

Во-первых есть серьёзные подозрения что не будь у подсудимой таких связей приговор был бы более суровым, и всё опять было бы совершенно законно. Во-вторых фтоппку такие ублюдочные законы по которым можно убивать и калечить людей и спокойно разгуливать на свободе. ИМХО.

 

и чо? Что ты этим сказать хочешь? Или совсем-совсем не понятно о чём я написал?

 

Я с этим не спорю ни разу. И когда меня спрашивали, как бы я поступил в такой ситуации я ответил что не знаю, вполне возможно, что и стал бы мстить.
Но меня другое удивляет.
Если бы сейчас, здесь на этом форуме отпостился бы отец погибшей и сказал "Я хочу мстить", то я бы понял его. Но когда тут призывают мстить, наказывать, ссать в кастрюли люди, у которых вроде бы на это нет причин - то мне кажется это глубоко ненормальным. Я чувствую себя в обществе людей, в мозгах, сердцах, душах которых сняты ограничители на такой страшный поступок, как убийство. Повторюсь, они у них сняты в обычной обстановке (если бы они были сняты в обстановке трагедии я бы как минимум понял). Понимаете в чем мысль? Меня пугает потенциальная готовность к убийству, у людей, забывающих о том, что каждый из них может с высокого места судьи встать на позорное место обвиняемого.

Меня упрекают за то, что я часто привожу примеры из жизни. Но я приведу еще разок. Переехав в новую квартиру я делал ремонт. И однажды при попытке открыть окно, стекло лопнуло и выпало наружу (с 5-го этажа). Бог миловал и внизу никого не оказалось - а там очень часто играют дети. К чему это я? К тому, что ситуаций - сотни и всех их предугадать нельзя, потому что иначе бы знали, где соломку стелить. И меня умиляет, что каждый, кто сейчас кричит "Замочить суку" завтра же может этой сукой и оказаться. но он не прекращает кричать.

 

Откуда инфа? Знаете жизни всех кричащих? Может каждый что-то свое спроецировал.

 

А Вы не заметили у меня слов "вроде бы", которые намекают на то, что высказывание носит характер предположения?

 

а что ж тогда еще на форуме сидит, а не на зоне за убийство??? Или у самого кишка тонка, а вот другого на убийство подбить эт в радость... законы и исполнители в Расеи стебанутые, двойной стандарт и все по закону, а вся тема пока на эмоциях сидит а не на здравомыслии

 

вот уж точно

 

Вы, когда убиваете таракана/комара/колорадского жука, пускаете слезу?

 

Нет

 

человек=таракан?

 

Тогда предположением являются и эти слова:

То есть, может ненормально, а может и нормально, зависит от наличия причин. Вроде бы страшные люди вокруг, а роде я и сам такой -

Моя ИМХА - нет тут реально тех, у кого сняты ограничители на такой страшный поступок, как убийство. Потрындеть - вот и всё, на что они способны. Вы приувеличиваете значение слов трындящих.
Весь контингент в этой теме делится на тех, кто был в подобной ситуации и кричит "распни" и тех, кто пока не был и морализирует.

 

Георгий Димитров был обвиняемым, а позор, тем не менее, пал на головы судей... Помните эту историю?

Упасть может и потолочное перекрытие, дерево, кирпич... А водитель, садясь за руль, должен очень чётко осознавать, насколько он становится опасен в этот момент и концентрировать всю волю и внимание на том, чтобы никого этой опасности не подвергнуть. А эта дура перепутала газ и тормоз. Ноги ей что ли обрубить и ткнуть носом, какой из них надо было жать на тормоз, а какой на газ?

 

А вот это сомнительно, у большинства, к счастью, таких ситуаций небыло, но большинство тут кричит распни. Просто так, они так чувствуют...

 

Не в ногах дело. А в законодательстве. По закону ошибка водителя наказуема. Но от этого она не перестает быть чистейшей ошибкой, а не злым умыслом. У нас сплошь и рядом врачи путают диагнозы и методы лечения, но садятся редко. Почему? Потому что такое лицо имеет справедливость в конкретной стране в конкретное время. Всего лишь.

 

Они и являются предположениями. Иначе я бы написел не "Я чувствую себя в обществе..", а "Я нахожусь в обществе...". Я на самом деле не хочу верить в то, что люди такие, какими кажутся.

Умгу. Действия, которые можно признать обоснованными в состояни аффекта являются глубоко ненормальными в условиях форумского трепа. Это я и хотел сказать.

Я тоже так считаю. Но тогда зачем такие вещи говорить?

"Все люди делятся на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны деньги"(с)
Сейчас Вы ошибаетесь. Во-первых, кто тут был в такой ситуации и стал кричать "Распни"? А кто тут не был в такой ситуации и морализирует?
Как раз обе перечисленные категории здесь отсутствуют (или тщательно скрывают принадлежность к данным категориям)

Поясняйте уж в чем связь.

Само по себе - да. А в данном случае оно упало с моей помощью. И я (теоретически) такую возможность должен был предусмотреть и принять меры.

Ну хоть так, но не убивать же

 

Zebra21, я давно твои посты читаю. Как дохтур тебе говорю - ты сильно оторван от жизни.

 

Не такая уж и редкая ситуация при аварии.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2010 16:12 ----------

Потому, что эта сфера не отрегулирована чётко законодательством, поверь. Только поэтому. Доказать врачебную ошибку - архисложно.

Ну, читаешь ты не раньше, чем с момента регистрации, т.е. не более 4 лет , и диагноз твой неверен Врачебная ошибка, так сказать...

 

У меня новая версия. Нет тут чистых представителей таких категорий. Все присутствующие относятся к обеим категориям. То есть и отомстили бы и отмазали. Но пишут исходя из настроения/первой мысли/под впечатлением прочитанного/не с той ноги встали.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2010 16:15 ----------

Это был не вопрос. Не дочитал штоле?

 

Очень даже может быть

 

вах-вах, такой умный, а такие вопросы задаешь....

 

вы слово "автомобиль" только слышали или в печатном виде читали.... иначе бы знали что на обе эти педали работает только одна нога - правая. И если конструктивно эти педали располагаются в непосредственной близости, то при реакции на опасность не у каждого человека получается вовремя перенести ногу на соседнюю педаль... рефлекс нажатия опережает или элементарно тапок зацепился за боковину педали тормоза... результат трагичен. Это информация к размышлению. А по поводу законов и их применения к различным категориям граждан я уже писАл

 

Только некоторые из.
В моральном плане со стороны того, кто будет наказывать.

 

Бета, стоит вопрос - значит вопрос То, что он использован как риторический - это не играет роли, я пожелал уточнить ответ

 

Это был вопрос риторический. Скорее не вопрос, а обьяснение своих действий

Вот пока те, которые у нас уполномочены наказывать, так считают, ж#па будет перманентной.

 

а если у судьи неадекватные моральные принципы???
Расейское законодательство очень страдает "вилками" от "ничего" до "пожизненно", устранить вилки и проблема законного наказания решена. ИМХО

 

Zebra21, уточняешь то, что я и так пишу и думаешь, что я сама в это не верю. Признавайся, не дочитал?

 

Человек - животное. Он способен на убийство. Государство создано для того, что бы подавлять в людях эти природные инстинкты. Делается это путём введения законов, путём исполнения этих законов, всяческие ФСИН и т.д.

Но когда государство устраняется от своих обязанностей - инстинкты начинают выползать из щелей, куда их загнали путём законов. Дракон вырывается наружу!

Фактически оправдательный протокол убийце - мне кажется, это достаточный раздражитель, обстановка далеко не спокойна.

 

Бета, признаюсь - дочитал. И сейчас тоже написал бы опять... Не пойму, чем моё уточнение не в тему?

 

dj_dantist, вово! согласна. Месть это нормальное человеческое чувство. С точки зрения психологии, конечно.