ваш плохой монитор - это ваша личная трагедия, а не моя проблема вам, что то выделять. начните наконец работать, и купите себе монитор на котором все видно они сейчас стоят недорого.
не учите меня жить, помогите лучше материально (с) я так понимаю, что определения об обязательных бесплатных консультациях мы не увидим?
специально для тех у кого дерьмовые мониторы. 3. Реклама 3.1. Рекламой считается размещение любой информации, целью которой является формирование устойчивого интереса, создание спроса или поддерживание популярности товаров, услуг, любых ресурсов в сети Интернет, а так же извлечение прибыли посредством форума.3.3. При желании разместить рекламу на Форуме, вам необходимо связаться с Администрацией, написав на электронный адрес форума, или воспользовавшись формой "Обратная связь". Если у вас появятся вопросы я думаю василиса вам растолкует их вам не за дорого. 4.7. Если вам нечего сказать - лучше ничего не говорить. Поток совершенно бессмысленных сообщений - только для того, чтобы отметиться и увеличить счетчик сообщений, - раздражает не только остальных участников Форума, но и администрацию сайта.
Над обсуждением моей жуть как корыстной натуры плакала взахлеб и посыпала голову пеплом все, канешна, знаю, но никому ничего не скажу. потому что мне эта правовая ситуация не интересна и работа, которую меня насилуют некоторые пользователи проделать "во имя справедливости" стоит денег. я лучше в свободное время с дитем позанимаюсь, чем "шибкоумным" материал по теме искать. тем более, что делать это я не обязана. Докажите мне, блин, обратное. за те пять лет, которые я здесь зарегена меня ни один раз попрекали и склоняли, причем по-разному. но те, кто склоняли, в общей массе "сбежали" с форума, а я пока здесь. всем шибкоумным типа Саня-777, Наивный делетант и т. п. я могу сказать, что шибкоюридическоумность без соотвествующего образования, это их личные трудности. Если так остро стоит вопрос бесплатных консультаций, для тупых (которые за 5 лет не уяснили, поясняю) я помогаю пользователям и консультирую: 1) в проблемах, в которые мне интересны как юристу (даже если мне надо что-то поискать) 2) в проблемах, в которых я разбираюсь и мне не надо прилагать лишних усилий для поиска информации. если я знаю того, кто на данном форуме разбирается в проблеме, то советую обратиться к нему. 3) в проблемах, в которых я не разбираюсь, но готова потратить свое личное время для исследования и ответа на вопрос, если пользователь мне симпатичен (субъективное отношение). это мое право. Господа, запомните, пожалуйста, что я здесь никому ничем не обязана. хочу отвечаю - хочу нет это мое право и диктовать мне модель поведения как раз вы не имеете права. потому что вы мой траффик не оплачиваете. относительно того, что я здесь "пиарюсь/не пиарюсь" - я никому своих услуг не навязываю, никого обращаться ко мне обязать не имею права, так что шагайте, товарищи умники "пешим эротическим маршрутом".
А не приходила в голову мысля, что сестра сама по собственной инициативе позвонила и попросила активировать безлимит и назвала контактный номер на который и получила новый логин и пароль? Но после косяка с биллингом испугалась и банально спихнула всю вину на некого загадочного, который надругался над наивной душой. Я не утверждаю что именно так было. Я просто показываю насколько много вариантов развития событий возможно, и что просто слова одного человека без доказательств не значат ровным счетом ничего. добавлено через 1 минуту Наивный делетант, а теперь внимание вопросы: -инициатором создания темы была Василиса? - кто сказал что у Василисы гипотетическая реклама не согласована с администрацией? Ну кто тебе вообще сказал что ты в курсе всего и знаешь все?
Так я специально написал пунк 4.7 , если нечего сказать, а василиса утверждает, что: "что мне эта правовая ситуация не интересна" - лучше ничего не говорить. Инициатор темы, что это стоит денег как раз она и была. И перед этим ее никто не насиловал Юрист и не знает, что такое реклама, странно както лучше бы с дитем занималась чем писать такие здоровые и бестолковые посты. То что василиса модератор на правах рекламы это известно ... порой просто уже перебор который раздражает. (пункт 4.7)
Вот именно. В данном случае доказательством правоты абонента является ПИСЬМЕННЫЙ договор, а также отсутствие каких-либо дополнительных соглашений о переводе а другой тариф, ПОДПИСАННЫХ обеими сторонами. добавлено через 7 минут Ну а сотрудника дома ру, я бы на мест руководства уволил за рассылку логинов с паролями неизвестно кому.
не обязательно письменный. ты можешь совершать платеж или вводить ДРУГОЙ пароль тем самым соглашаясь с условиями изменения договора.
Ты договор об оферте слышал? Ты в курсе что помимо основного договора, пункты договора могут быть изменены при переходе на другой тариф?
Может мы разные посты читаем? Это между прочим из ее первой реплики в теме. Ее спросили на предмет комментариев. Она четко дала ответ: помочь не может, это не ее специализация. добавлено через 1 минуту http://www.mcart.ru/public/oferta Именно таким принципом и пользуется Эр-Телеком при изменении пунктов договора через личный кабинет.
Если я не ошибаюсь, лицевой счет был один, а учеток две. Деньги могли вносится для работы по первой учетке. Пароль никуда не вводился, насколько я понял. добавлено через 2 минуты Полностью согласен. Только вот на другой тариф то абонент НЕ ПЕРЕХОДИЛ и НЕ СОВЕРШАЛ ниакие действия которые могут быть расценены как намерение для перехода на другой тариф.
Онане входила в Личный Кабинет по утверждению Миколы. Но при звонке в техподдержку также возможна смена тарифа и данная процедура приравивается к действиям в Личном кабинете. Опять таки я говорю об этом как о возможности которую также трудно доказать. добавлено через 28 секунд см выше
почитай соседнюю тему про лишение прав на основании простых слов одного человека который якобы видел... Наивный делетант, Alfey, Бурзубай, вы даже не пытайтесь ничего доказать им. Василиса пишет что хочет и делает что хочет - она ж написала об этом. Демиург тут уже какие то фантазии расписывает со словами "а что если", "наверняка", "если бы".... буффон бьет кулаком по столу и требует чтобы ему показали какие то "определения об обязательных бесплатных консультациях", где он их увидел в моем тексте остается большой загадкой... Это уже из предметного разговора по теме автора топика превращается в пустой пиз**жь и фантазии. Не тратьте нервы и силы.
Пароли она меняла? Для таких случаев обычно нужно кодовое слово (не знаю практикуется это у дома ру или нет). Если что-либо из этого было названо, вопросов нет.
Demiurg, очень хорошо что ты знаешь про оферту. Так вот если бы не одно но. При подключении составляется письменный договор с подписями обеих сторон, а не оферта. В договоре указана скоростью. Эти вещи давят оферту...
это что Вы называете?Логин с паролем? Если так,то звучит несколько бессмысленно. У каждого более мене продожительное время пользующихся домру не одна и не две учетки,а под десяток.Деньги вносятся на договор,и если брать современные тарифы,расходуются на ежемесячную активацию любой,какая заблагорассудится(окромя совсем уж архивных)
Я его обозвал лицевым счетом. Это что-то меняет? Мы кстати практикуем составление договора для КАЖДОЙ учетной записи. Смена тарифа ТОЛЬКО по письменному заявлению, если в договоре не предусмотрено иное).
2 Demiurg http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=2563658&postcount=185 ИМХО по существу ничего в данной теме не сказала, только по понтовалась типа это денег стоит. Все уже давно знают, что юристы стоят каких то денег. Но чел же пришел на форум не конкретно у юристов спрашивать. Куда ж ей сбегать если она тут имеет заказы. Вот ее же разражает когда как она пишет: ни один раз попрекали и склоняли, причем по-разному. Многие разбирают ситуацию, чтобы самим в такую же не попасть, то что называется чужими ошибками. И не нужно думать, что тут молятся на "местных" юристов. Серьезные юридические вопросы в рамках форума не решаются, а на не серьезных не нужно понтоваться. Так понтуются только не востребованные юристы которым не платят денех. Топик стартер по договору не имел права передавать пользование услугой. Т к в договоре прописаны не только права но и ОБЯЗАННОСТИ абонента. раз уж передал то неси всю ответственность. Своими действиями сестра введа в заблуждение дом ру и обманным путем завладела паролем В первую очередь топик стартер должен разбираться со своей сестрой. Пароли и логины это внутреннее мироустройство компании ... она не обязана отчитываться за них перед пользователями. А если бы сестра взяла у топикстартера телефон и поменяла ему тариф, топик стартер бы дул на сотового оператора и возмущался почему не убедились, что это он код ввел ?
я могу тебе еще кучу ужасных историй рассказать. Завтра я пойду в суд с иском что некий Саня-777 украл у меня 10000 американских долларов мелкими купюрами наличными. Я правильно понял, что моих слов достаточно чтобы я мог получить их обратно а тебя посадили на 3-4 года? И очень плохо что ты НЕ знаешь об оферте. Прочитай ссылку для начала а потом уже свои домыслы строй. А то все "Гарант".. "Гарант".... На домике тоже нужно, но кто опять таки может доказать что сестра не знала этого слова и она его не называла при общении с техподдержкой? Поэтому я и говорю - без фактических доказательств то как : свидетели диалога или аудио- видеозапись тут столько вариантов развития событий быть может, что суд попросту сочтет иск истца необоснованным. У нас все таки разные форумы ))
Не катит, т.к. она бы произвела непосредственные действия по смене тарифа. В данном случае действия произвел сотрудник дома ру, который не убедившись (это нужно уточнить) что разговаривает непосредственно с абонентом, подписавшим договор (либо с его представителем имеющим полномочия), завел новую учетную запись. Все ИМХО. Если в конечном счете правым окажется Дом ру, обзвоню своих абонентов, наткткнусь на их родственников и впарю более дорогие тарифы... шутка конечно. добавлено через 5 минут Вы наверное хотели сказать, что суд сочтет без "фактических доказательств" доводы ответчика необоснованными? У истца то уже есть договор с подписями. Ни о каких передачах паролей по СМС в нем речи нет.
так порыдайте над мой бесприкаянной судьбой..... посмеялась аха, именно благодаря ВЫФЫ у меня обслуживается 10 организаций и я занимаюсь делами ЛНВН. И все пользователи меня непременно "разражают", конечно, Дилетант же очень умный, он не обманет . да-да-да...так именно бедные юристы понтуются. ума не приложу, как я бедолага, живу на свете, и милостыню пока еще не собираю.....невостребованная совсем, голодная и ободранная...завтра пойду на набережную с детской шапкой. авось чего подадут
Если кодовое слово было названо, и у отвветчика будут доказательства этого, то вопросов нет, виноват абонент.
А если выяснится что данный номер на который были высланы данные по учетке был указан в договоре? А если выяснится что сестра сама дала данные о номере телефона куда было отправлено СМС? Причем второе вполне доказуемо потому как Эр-Телеком ведет запись разговоров техподдержки и я не исключаю возможность применения данной записи как довода защиты ответчика. добавлено через 57 секунд василиса, приезжай, дам тебе шапку взрослую - туда больше помещается ))
2 василиса так понты дороже денег, тебе ли этого не знать вот мне не понятно с какого перепугу модераторы теперь флудят в темах ... ну нету что сказать по теме ну молчи, чеж свои какашки по форуму размазываешь. 2 Alfey ты видимо не знаешь как все это устроено в дом ру. Если человек не имеет физического доступа к конкретной линии на которую составлен договор об оказании услуг, воспользоваться этими услугами он не может. И в данном случае если сестра имела доступ в инет т е знала логин и пароль то она могла сама зайдя в личный кабинет сгенерить новый логин и пароль и тарифный план. Проблема в том что нарушая договор и передавая права на пользование услугой топик стартер не обьяснил ей ОБЯЗАННОСТИ. Это не проблема Дом ру я вот поставил компьютер маме, вместо нее отслеживаю тарифные планы и оплачиваю ей инет... взял ее первые пароль и логин .. со своего компьютера (в другом районе) генерю ей новые тарифные планы и только сообщаю ей новые пароль и логин. Причем тут Дом ру? к стати в договоре еще один пункт есть 4.3.4 которые топикстартер тоже нарушил :-)
Demiurg, дай, а то я совсем оголодала. Микола, видишь ли, из-за происков врагов совсем не клюет, икру доели сегодня на завтрак, как с завтрашнего дня жить - ума не приложу. одна надежда на тебя . добавлено через 1 минуту Наивный делетант, радость, таки ты мне не говори, чего мне делать, а я тебе не кажу, куда тебе идти. понятно?
Мы здесь обсуждаем ситуацию возникшую со слов автора темы. Т.е. предполагаем , что все было так как говорит он. Прочитав еще раз тему, понял, что никакого номера телефона сестры в договоре не было. Млин... автор темы описал ситуацию, что новая учетка генерировалась техподдержкой. Доказать это можно расшифровкой логов на стороне провайдера. В суде можно спокойно сказать. что сестра пользовалась интрнетом в присутствии непосредственного абонента и каждый раз логины и пароли вводились непосредственно им. добавлено через 4 минуты Т.е. если все было именно так как написал автор темы, и это подтвердится на записи, то он будет прав. Вы с этим согласны ? добавлено через 5 минут Ушел спать. Завтра пообщаюсь с юристом и напишу что и как.
Нет, мы обсуждаем ситуацию с позиции реальности победы иска к провайдеру. курим данные слова: Или судья тоже должен принять данные истца как данность, не подлежащая сомнению в правдивости? добавлено через 1 минуту Если запись подтверждает неправоту провайдера то какой вменяемый провайдер принесет данную запись в суд? И кто его обяжет принести ее?
И что что генерилась ? они могут их нагенерить и по всем столбам развесить никто им не запрещает этого делать ! Заключая договор с абонентом подразумевается, что никто кроме абонента пользоваться услугой не будет ! только абонент на своем компьютере подключенный к той линии на которую составлен договор может выйти в платный инет :-) если сестра смогла это сделать значит это произошло с санкции топикстартера :-) а введение нового логина и пароля это есть соглашение с условиями договора :-)