Любить в человеке нужно и то, что Вам лично может и не нравится. Иначе рамашка какая то - тут люблю , тут не люблю. Выступающие форум-дамы готовы любить только ЗА полезные для них качества в мужчине присутствующие. Полезно - значит любимо. А что до его минусов так пускай их душит в себе.
Да ёлы-палы! Ходите хоть налево, хоть направо, только подлостей не допускайте и ту, с кем живете вниманием не обделяйте.
Как-будто она у тебя первая...Это самообман в целях оправдания ооо, любить не нужно... Либо любишь - либо нет, не за что-то, а вопреки. Однако, врядли Вы полюбите ту, которая с самого начала отношений предстает перед Вами в невыгодном свете , Вы не станете себя уговаривать ее полюбить. А вот если раньше все было классно, а со временем она начала Вам изменять - это ее минусы? Скорее Ваши... И Ваше мужское самолюбие не позволит Вам сказать: "Ну что ж... пусть гуляет... зато она щи обалденные варит!"
черный меняет насыщенность время от времени и придает рельеф и оттенки строго черный и строго белый - это авангард, или гипнотизирующий зонтик. а белый с оттенками серого и черного - это тушь/перо или скульптура
ооо , вот только женщины на отдельные качества не делятся. Либо уж любишь всё, либо не любишь. Оптом, так сказать... Rena , это на первом этапе, потом та рано или поздно захочет всё. irondelle , а о чем говорит факт, что жена изменяет мужу? По-моему о том, что она не любит мужа, но желает по-прежнему пользоваться его кошельком и общественным положением. Или чтобы не травмировать психику детей, хотя это - вопрос спорный. Так что, минусы всё-таки её, если конечно не считать сревозность и корыстолюбие за минусы.:D
Именно так и скажу, потому как полностью солидарен с Реной - главное отсутствие подлостей и равнодушия друг к другу, а остальное...Меня она лично не информирует, говорит у подруги была - значит у подруги
ооо, ну-ну... Не забывайте только, что женщины, что называется, все пропускают через себя. Т.е., их сексуальность - в голове. А потому, коли уж она заводит постоянного любовника, то скорее всего - это влюбленность. Это поиск того, чего Вы ей недодаете. И Ваши сексуальные способности тут ни при чем. Такой расклад Вас тоже устроит?
Rena В своё время обсуждая тему измены с женой услышал от неё следующее: "Возможно я и смогу тебя простить если узнаю что ты изменил мне с новершенно незнакомой ни мне ни нашим друзьям женщиной... Но если это будет кто то из знакомых, развод без разговоров и обсуждений..." Поясню, для неё страшнее самого факта измены мужа есть только осознание того что она выгледела полной неосведомлённой идиоткой в глазах посторонних людей. Хотя мне кажется развод будет в любом случае... Rena А вот фиг там... это сейчас так говоришь! Намедни трепались на кухне на эту тему. И опытная в этом вопросе знакомая (прошла благополучно через измену мужа) выдала следующее. Когда у мужика появляется любовница, он становится с домочадцами злой как собака и вредный как скунс, или наоборот необычайно "сладким" и внимательным. На моё замечание по поводу второго состояния, типа, что это же классно и мужик доволен и семья вся в шоколаде... Мне рекомендовали не обольщаться и что расправа будет столь же неумолима и безжалостна.
.........и как говорится в одном бородатом анекдоте: "...и вообще если у нее есть голова на плечах, то у нее есть любовник" почему женщина не может изменить не влюбляясь, скажем так для остроты ощущений, может просто тела захотелось нового
Извиняюсь за поздний ответ Не понял, кому нужно? Если мы ещё выясним этимологию слов "половой" и "распущенности", хе-хе, то, может быть, я и соглашусь, что ты правильно меня понял . Да, и, заодно, "духовное развитие" тоже . Я надеюсь - мы оба понимаем :D, что все наши слова - это только сотрясание воздуха. Ярлыки, которые мы сами придумываем, чтобы объяснить, облегчить себе жизнь. Я сказал лишь то, что думаю. К слову: мне рассказывали про женщину, которая на вопрос: "Ну неужели тебя не волнует где и с кем сейчас твой муж? Может, он совсем не на работе?", ответила просто: "Кушать захочет - прибежит". Есть и такие варианты.
irondelle Мне кажется Вы уважаемая судите по себе, так как другие дамы имеют иные взгляды на причинно-следственную связь Polinka Значит ваш расклад не сто процентов. Сто пудово.
Ничего, что поздний, но мало информативный. Так ты подтверждаешь зависимость сексуальной активности, и как следствие, распущенности, от уровня духовного развития? Мы оба, надеюсь, понимаем, что имеем в виду. Но, на всякий случай поясню. Если читать книги, заниматься наукой, понимать в искусстве, изучать и применять на себе идеи буддизма или другой веры, научиться самому себе быть психологом ( добавь по вкусу от себя ), то можно избежать извращений и измен? Воспитание решит проблему "неправильных" проявлений сексуальности?
Что значит "неправильных"? Что значит "извращений и измен"? Для меня слово "измена" вообще отсутствует в словаре. "Сексуальная активность" зависит от воспитания весьма опосредовано. А вот от личных психических и физиологических качеств индивидуума... "Распутником" может быть как легкомысленный повеса, так и музыкант и учёный. Я думаю, любой вспомнит примеры из истории . Ну и кто скажет, что у Пушкина был низкий уровень духовного развития? Важно не сколько любовных связей заводит человек, а качество этих связей. Само качество отношения этого человека к своей жизни и к другим людям в этой жизни. Такова моя точка зрения на данную тему. Ожидаю комментариев и критиков :D
А вообще, творческие люди не могут быть верны одному (одной), иначе это прямая дорога к креативному спаду, забвению и депрессии. Нелегко нам, поэтам...
Да нет же, Ир, не может быть так однозначно в жизни. Есть и примеры великой любви до конца жизни. А тот же Пушкин - в конце концов кроме его Натали все остальные перестали для него существовать. Конечно можно сказать, что он слишком рано погиб и недостаточно прожил с ней в браке, чтобы успеть завести себе кого нибудь на стороне. Но при его гиперсексуальности, если о ней судить по доступным нам источникам, даже если бы был всего 1 год... Это действительно была взаимная, страстная любовь. Длиною в целую жизнь. Для обоих.
jack То есть если пассия во всех смыслах образованная, интересная и т.д. (не буду перечислять все достоинства женщин), не а литературе пойдет речь, в конечном счете все сводится к сексу. А если посредственный мужчина, заинтересовался уборщицей поликлиники, так их связь сводится.... тоже к сексу. Вывод: качество любовной связи зависит от толкования сего. А суть сего - измена, если партнеры связаны обязательствами. Rem Каждому программисту по поэту!
Если я хочу есть - я ем. Если еда не съедобная - я не ем, даже если очень хочу есть. Но люди это не еда. Вы сводите секс к банальному поглощению пищи. А я говорю об общении. Секс - это не чистая физиология. Это ещё и Чувства. Во всяком случае у тех, у кого они есть. Чувства не зависят от уровня образования. Они зависят от душевности, духовного развития. Чувства, связанные обязательствами - это нонсенс. Обычно обязательствами пытаются подменить осознанную необходимость. Но, как известно, законы, написанные на бумаге, не всегда соответствуют реальной жизни. А уж их толкование - у каждого своё. Поэтому - они не всегда работают так, как кому то надо.
Придется пересмотреть свои взгляды на программирование :-) Написание отладочных сонетов и тестовых мадригалов пока мною не освоено... Не согласитеь побыть бета-тестером? :-)))
jack Тема топика не предполагает другого толкования: любовница есть любовница, какой бы смысл в нее Вы не вкладывали. Оправдание есть всему, даже самому неблаговидному поступку. Любой смертный грех мотивирован. Духовно это или физиологично каждый решает сам. Опуская промежуточные стадии развития отношений все придет к этому. Если уж сравнивать с процессом поглощения пищи, сначала это ужин в ресторане, где влюбленные сидят беседуют, наслаждаются друг другом, а потом ужин дома, уставившись в телек. Так что какими эпитетами это не награждать, смысл прост. Rem Соглашусь. Ничего, что у меня нет слуха?
Это даже хорошо, т.к. у меня совершенно нет голоса и полностью ампутированы поэтические способности :-)
Позор на мои седины - как я мог забыть? Наверное, склероз. Еще бы теперь вспомнить, куда та программка делась, после того как ты, я и ОЕМ ее на форуме тестировали :-))) Добавление от [date]1037194381[/date]: Наплодим таких шедевров - форум содрогнется :-)))
2Zazell В любом слове и деле смысл только тот, который в него вкладывает сам говорящий или делающий. Те, которые не хотят вникнуть в глубь проблемы меряют всё по себе и напяливают на окружающую реальность своё видение. И обижаются когда что-то не совпадает. По второй части: опускать романтические стороны общения, сводить всё к бытовухе: ужин, телек или секс - Вы сами строите свою жизнь по таким принципам?
jack У меня еще интернет. Хотелось бы говорить отвлеченно. Я думаю, Вам было бы не интересно как устроена моя жизнь. Я ничего не навязываю, просто такова моя точка зрения. Если говорить обобщенно об отношениях мужчины и женщины - всё сказанное Вами верно. Но если следовать теме разговора: муж-жена-любовница (-к) такое трио не способно к длительной жизни. Сколько бы души в него не вкладывать. Из сказанного Выми можно сделать вывод, что высокодуховные отношения с любовницей (-ком), приправленные чувствами, оправданы и одобрены., если это дает полет мыслям и воображению. Так на фига тогда жениться? Rem Я без голоса с бета-тестером, Вы без слуха с ампутацией. Хотя один шедевр скоро родится.