Читали новость о закрытии общества о защите прав потребителей?

Так The Last Winged это и есть последний крылатый.

 

Если личностям дать желаемую ими свободу, не станете ли Вы первым, кто об этом горько пожалеет?

 

---------- Сообщение добавлено 23.06.2015 22:21 ----------

зы если это свободы маугли в тайге - то пожалста, если свободы во вред обществу что сего либерала содержало Х лет, то пусть он свои свободы в дырку засунет

 

nosferatos, имхо сейчас патроит и либерал - синонимы.
Потому что хотят сделать страну лучше, исправив ее недостатки.
А "квасные патриоты" горлопанят, что недостатков нет.

Обычно как раз эти "свободы" и содержат люди (включая либералов) на свои налоги.

 

Это не так.
Скорее либерал - предатель (5 колонна). Патриот - запутинец.

 

и в 17 либералы продали и предали страну, и сейчас. Либерал - синоним слову предатель.
Кстати, ЗОПП никак не относится к комитету по ЗПП. Интересно, для чего иностранному агенту (НПО) обзываться таким образом, чтобы вводить потребителя в заблуждение? Ведь типа организация по защите прав потребителя, а нарушает ЗоЗПП?

 

Скажи честно, после этого всего у тебя не возникает желания стать мордой лица по направлению к Западу и смачно по этому направлению плюнуть ?

 

Capitan Alex, апплодирую!

 

С каких это пор красная зараза считается либералами?

Вы попутали. Как раз наоборот Потому что первые предпринимают некоторые дейтсвия, а вторые только воют и разлагаются.

 

ещё один историк с калдашным образованием.

 

Единственный, кто сказал про "красную заразу" - это вы. Большевики взяли власть, валявшуюся под ногами, приложив к этому минимум усилий. А свергли царя либералы в феврале 17го.

Воют и разлагаются в основном либералы. Так иногда хочется им сказать, что пока вы воете как всепропало - жизнь пройдет.

 

Вот мальчиш плохиш был либерал или буржуйский патриот?

 

Ну как же можно было не создать эту фекалотему) Взброс овна на вентилятор был - значит и местные "либералы" должны вборосить тему.

 

Хи-хи :_))
И про патриотов-либералов заливать ля-ля не надо...чуть более менее состоявшийся либерал валит в заграницы.. Кто-то, порядочный, уезжает туда и счастливо там живёт, в родину не ссыт оттуда, но немалая масса - любит повякать оттуда, жизни поучить

---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 00:11 ----------

WadikBOSC, хЫтрый поц, заметьте тайны никакой не знал, чтобы сдать её буржуинам, а печенки их жрал с вареньем, читай - подрывал их еКономику :_))

 

И о чем же "воют" патриоты?
Вой слышен только от либералов. Это их сущность и предназначение.

 

Однако они немало сделали, чтобы эта власть превратилась в такое состояние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Револ....BB.D1.8C.D1.88.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8

 

Immunology, ну нехорошо. Приводите общую статистику, а ссылочку на большевиков. Ай-ай-ай. Опять же скромно не процитировали, что самой активной была партия СР

 

Союз потребителей призвал не относиться всерьёз к памятке о Крыме

---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 06:17 ----------

...

 

Здрасьте, то есть общая статистика оправдывает большевиков? Кому-то трудно перейти по ссылке?

---------- Сообщение добавлено 24.06.2015 12:40 ----------

Как и эсеры, широко практиковавшие террор, большевики имели свою боевую организацию (известна под названиями «Боевая техническая группа», «Техническая группа при ЦК», «Военно-техническая группа»)[38]. В условиях необходимости конкуренции в плане экстремистской революционной деятельности с партией эсеров, «славившихся» деятельностью своей Боевой организации, после некоторых колебаний лидер большевиков Ленин выработал свою позицию в отношении террора. Как отмечает исследователь проблемы революционного терроризма историк профессор Анна Гейфман, ленинские протесты против терроризма, сформулированные до 1905 года и направленные против эсеров, находятся в резком противоречии с ленинской же практической политикой, выработанным им после начала русской революции «в свете новых задач дня»[36]. Ленин призывал к «наиболее радикальным средствам и мерам как к наиболее целесообразным», для чего, цитирует документы Анна Гейфман, лидер большевиков предлагал создавать «отряды революционной армии… всяких размеров, начиная с двух-трех человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога…)», и делает вывод, что эти отряды большевиков по сути ничем не отличались от террористических «боевых бригад» воинственных эсеров.

Ленин теперь, в изменившихся условиях, уже был готов идти даже дальше эсеров и, как отмечает Анна Гейфман, шёл даже на явное противоречие с научным учением Маркса ради террористической деятельности своих сторонников, утверждая, что боевые отряды должны использовать любую возможность для активной работы, не откладывая своих действий до начала всеобщего восстания.

Ленин по существу отдавал приказ о подготовке террористических актов, которые он раньше сам же и осуждал, призывая своих сторонников совершать нападения на городовых и прочих государственных служащих, осенью 1905 года открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой. Последователи лидера большевиков не заставили себя долго ждать, так в Екатеринбурге террористы под личным руководством Я. Свердлова постоянно убивали сторонников «черной сотни», делая это при каждой возможности[39].

Как свидетельствует одна из ближайших коллег Ленина, Елена Стасова, лидер большевиков, сформулировав свою новую тактику, стал настаивать на немедленном приведении её в жизнь и превратился в «ярого сторонника террора»[39].

Среди террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: по распространённой в исторической литературе версии, в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века[39]. Это убийство, однако, так и не было раскрыто[40].

В планах большевиков были и громкие убийства: московского генерал-губернатора Дубасова, полковника Римана в Петербурге, а видный большевик А. М. Игнатьев, близкий лично Ленину, предлагал даже план похищения самого Николая II из Петергофа.

Отряд большевиков-террористов в Москве планировал взрыв поезда, перевозившего из Петербурга в Москву войска для подавления декабрьского революционного мятежа. В планах большевистских террористов был захват нескольких великих князей для последующего торга с властями, бывшими близко уже в тот момент к подавлению декабрьского восстания в Москве.

Как отмечает Анна Гейфман, большевиками планировался обстрел Зимнего дворца из пушки, которую они украли у гвардейского флотского экипажа.

Историк отмечает, что многие выступления большевиков, которые вначале ещё могли быть расценены как акты «революционной борьбы пролетариата», в реальности часто превращались в обычные уголовные акты индивидуального насилия.

Большевики, близкие к Леониду Красину, в 1905—1907 годах играли важную роль в приобретении взрывчатки и оружия за рубежом для всех террористов из социал-демократов[41].

Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом[39].

 

Не надо передергивать факты

видимо Вам
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_организация_партии_социалистов-революционеров
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боева...0.BA_.D0.92._.D0.A1._.D0.B8_.D0.B4.D1.80.2010

 

Вброс "Общества" ниачом. Никто не видел тех людей, которым отказали в "шенгене" из-за посещения крыма.

 

Это "Общество" иностранным шпионом оказалось.

 

вот вам еще до кучи ссылочка http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/1Boyevaya.pdf

 

держи

 

Не несите бред, а то начинаете на это псевдо общество походить!

 

Мы не читатель, мы только плохое льем из себя. Эх не хватает на вас американской демократии.

 

3aвулoн,
И поэтому организация которая выступает за исполнение закона, сама нарушила закон присвоив себе статус которым не обладает? Не кажется странным?

А все очень просто. Они просто исполнили требование, но решили на этом попиарится. Такие как вы в это поверили.