Фотографический оффтоп (том 2)

я ошибся в тебе. Ты как был печален так и остался(. Увы... Думаю больше говорить не о чем. И да я считаю что это супер по сравнению с программой Ноздрина

 

Захожу я значит сегодня в одноклассники, смотрю Рустам Шанов меня посещал вчера вечером. Захожу к нему, а я у него в ЧС. Непонятно конечно, что я тебе сделала плохого)) Ты даже не представляешь, как много ты о себе сказал этим поступком. Ну да ладно, мне не горячо, не холодно от этого. Единсвенный совет тебе, Рустам... Завязывай с тренингами.

 

Arx0,
Dadashka, Спасибо вам за предоставленный опыт. Вы дали мне возможность стать лучше.
В список игнорирования добавлять, конечно же, не было смысла.

 

Раз уж я пришёл то просто обязан спросить )
Товарищи,товарищи фотографы, подскажите!
Современные экспонометры/флешметры имеют целые ступени диафрагмы или целую+третичную????
т.е. я пользуюсь флешметром SEKONIC 308B,у меня он показывает только целые ступени т.е. 2.8 4 5.6 8 ,а трети показывает палочками
Цифровые фотоаппараты имеют шкалу диафрагм, целую+третичную т.е. ... 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 и т.д.
а вот современные флешметры как показывают?
в моём, на дисплее в главном окне не отображается ISO, что очень неудобно,зато ступени целые,что меня устраивает больше чем если бы показывались трети цифрами.
Пытаюсь понять,есть ли смысл обмена.

 

топаз, в современных условия использование флешметра - это не очень разумное действие.

 

Возможно,но я так быстрее представляю себе общую картину. Он у меня и экспонометр тоже т.е. я пользуюсь и экспонометром и флешметром.
Возможно я не знаю других способов.
тем не менее ступени целые или третичные?

 

DimaP, так там вроде речь шла именно о цифровых фотоаппаратах:

На самом деле даже с цифрой он иногда бывает полезен, но это скорее уже на любителя. А если по теме, то SEKONIC 3хх DS или DC, точно уже не помню, заточен специально под цифру и кажет точно как в камере. Можно выбирать и ступени 1/3 или 1/2.
Да! DC-хка больше полезна цифровидикам, там есть режимы для видиков.

 

Я, кстати, начал писать, что вот разве что при съемку на пленку.. бла-бла-бла.. но и тогда проще взять с собой цифровик и делать пробный кадр на него, а не с флешметром время терять.. Но потом решил, что нет смысла писать очевидное, и оставил только утверждение о бесполезности флешметра как такового в цифровую эпоху. Сейчас им пользуются две категории людей. Во-первых, некоторые динозавры, которые начали снимать в 60-70-х, и сейчас для них корректировать привычный рабочий процесс - проще удавиться. К счастью, даже среди динозавров таких почти не осталось. И, во-вторых, очень плохо соображающие в этом деле молодые фотографы, которым в какой-нибудь дерьмовой фотошколе (или в дерьмовой статье в интернете, или на форуме) сказали, что флешмерт - это круто!

 

Товарищи,граждане!
Сориентируйте по ценам школьного выпускного. А то цену боюсь назвать ниже рыночной.
Можно в личку. Спасибо

 

топаз, как и на свадьбы. В том смысле, что нет рыночной цены. От "тарелки супа" до "очень дорого". Очень дорого, по Волгоградским меркам, это до 5-6 т.р. в час за несвадебную репортажку. Может кто и дороже берет, но я в Влг таких не встречал. Так что 5-6 можно считать верхней планкой (если дороже и есть, то это уникальные случаи, на которые не стоит ориентироваться). А нижняя планка - за спасибо. Так что ниже рыночной назвать точно не получится ))

 

Akvilon, спасибо, 5-6 т.р за час действительно дорого )
Самым минимумом в денежном эквиваленте оказалось 600р в час,опросил с 10-к человек

 

Обычно вроде тысяча - час, ну а заказ минимум на три тысячи (2 часа)

 

Я такую же цену установил т.е. тысяча-час,главным критерием было наверное знакомство )
Снимал венчание недавно поставил цену 3 т.р. с одной стороны дороговато за 30-40 минут,с другой стороны за 5 копеек не возникает желания работать.

 

топаз, я не снимаю венчания, но если бы снимал, то ставил бы цену как за свадебку.

 

Akvilon, почему не снимаешь?

 

Аня), по ряду причин.

 

Akvilon, не любишь церкви? Интересный у тебя блог, кстати.

 

Оскорбляешь чувства верующих? А ведь причитается за это дорога дальняя и казённый дом.

 

казенный дом недалеко тут у нас. Да и чувств я не оскорбляла, я же не написала- о, я тоже ненавижу эти юдоли скорби и лицемерия. Но людям в радость, а снять час в тихой обстановке тоже не видится чем-то страшным.

 

DimaP, я за последние месяцы попытался пару раз глянуть его вебинары. Скорее от скуки (дома сидел, фотошопил, ну и чего бы не включить на фоне). Так вот, могу подтвердить, что это Г смотреть совершенно невозможно. Увы...

---------- Сообщение добавлено 28.06.2013 01:27 ----------

Ну как, кто-нибудь уже поставил новый PS CC? Как впечатления?

 

P.S. Особливо интересует "Camera Shake Reduction". Я так понимаю, этот тот самый долгожданный алгоритм софтового антишейка, который был анонсирован черт знает когда, вызвал бурное обсуждание на всех форумах (в том числе и на этом, если мне память не изменяет), потом всякие скандальные разоблачения, помню, были, а потом его все долго ждали в каждой новой версии. Ну и что за алгоритмы новые шарма вставили, тоже любопытно (хотя от них ничего не жду). И еще там вкусняшки есть

 

DimaP, думаю, ты догадался, что я имел в виду шарп.. но твой вариант мне больше нравится ))) Ну или считай это опечаткой по Фрейду ))

 

Я лицухами пользуюсь, так что ради развлечения - это слишком дорогое развлечение... Вот тоже жду.. Мне вот интересно, я до сих пор сижу на CS5. Особого удобства CS6 не вкурил. А вот стоит ли переходить на СС - вообще не знаю, но чую, что придётся...

 

dr.ZmeY, да ладно тебе, не так уж дорого он стоит. Что касается прошлых версий - не понимаю, как можно сидеть на CS5, если есть CS6.

Кстати, я так понял, в СС появилась возможность в экшенах добавлять условия (типа "если .. то .."). Для тех, кто не любит с написанием скриптов заморачиваться (я в их числе), это просто прорыв, который уже сам по себе стоит того, чтобы новую версию купить.