оно становится самовольной постройкой и подлежит сносу ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 18:45 ---------- нет, т.к. земли особо охраняемых территорий нельзя передавать в собственность. только аренда
kotopes, публичные слушания носят рекомендательный характер. границы парка устанавливаются постановлением главы области. границы населенного пунка - представительным органом местного самоуправления. надо смотреть, что там, в апреле мне говорили, что краснослободск вывели из состава природного парка
вы сами верите что снесут около 1000 домов? Бульдозеров не хватит. Да и резонанс такой вызовет, что Боженов лично к Путену на ковёр примчится со словами: "Спаси, Царь, холопы бунтуют!" Вы же понимаете, что эти 1000 домов - и есть экономически-активный волгоград. Если что-то отбрать у нас, то мы поднимим цены, чтобы компенсировать потери. Это как с налогами, да хоть стотыщмильёнов сделайте, хлеб только подорожает и всё.
Природный парк не знает и аппарат губернатора не знает об этом. Дружно рассказывают, что нужно сделать также как в Краснослободске. как так? ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 19:51 ---------- чет они не сильно бунтуют.
тысячу, может, и не снесут. но штук 10-20 - вполне. речник вспомните по волгограду сносят самоволки, и там снесут, если будет политическая воля ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 18:52 ---------- kotopes, приходите в суд 24го, сами все увидите
ну по речнику там у кого снесли, потом такие компенсации высудили, что дай бог чтоб у меня снесли, я даже бульдозер сам найму. А по поводу волгограда, даже конкретный беспредел не сносят (типа многоэтажек на 27 квартир на 6 сотках, мира люстр и прочих рокосовских-стрит), а в "Белой даче" всё более менее культурно и логично.
ну как вам сказать. я думаю, что экономически активный волгоград не снесут )))) ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 18:58 ---------- это дело времени. исполлисты администрация уже получила
в том, что на эту ситуацию можно смотреть только с юмором, иначе страшно становится. а по поводу того, что в суд прийти с друзьями- совершенно серьезно. вход свободный. документы, удостоверяющие личность с собой нужно иметь и оружие оставить дома.
бульдозер еще на горизонте только. когда упрется ковшом в стену под гусеницы ложиться начнут. ---------- Сообщение добавлено 21.05.2013 08:25 ---------- у нас в стране на все надо смотреть с юмором. иначе опнутся можно.
Бета, уже писали. иск о признании недействительным договора купли-продажи земли и приведении сторон в первоначальное положение. т.е., граждане получат наза деньги, а району вернут землю
Сколопендра, понятно, спасибо. Не видела где писали, хотя за темой слежу. ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 13:27 ---------- Тогда еще спрошу - суд, который 24 мая, там в чем суть иска? Насколько я знаю, истец хочет вывести земли нас.пунктов из парка, правильно?
подано заявление о признании частично недействующим постанолвения 917 - в части включения территорий населенных пунктов в границы парка
...тех участков, которые были приватизированы после 2003 или 2010 года? Документ про парк от 2003 года как называется? ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 13:30 ---------- угу, понятно.
Бета, иски поданы по землям, приватизированным с начала 2010 (те, о которых я знаю). полная информация - на сайте краснослободского и среднеахтубинского судов
мне на работу письмо от администрации пришло о совместных действиях администрации с ресурсоснабжающими организациями для участия в сносе многих объектов по городу, как правило торговых точек так и в Краснослободском районе не законных жилых застроек
Бета, определение границ парка: Постановление главы администрации №339 от 26.04.2002 года. определение границ парка еще раз Постановление главы администрации №917 от 29.06.2011 года. Прокурор обжалует все сплошняком постановления Среднеахтубинской районной администрации о предоставления земли на 2009 и 2010 годы. конкретно у меня постановления от 03 марта 2010 года. почему до июня 2010, потому что границы парка были определены с 2002 года. Предмет спора в Облсуде на 24 мая 2013 года - признать недействующим Постановление 917 в части включения в территорию ООПТ Волгоахтубинская пойма территорий населенных пунктов в границах, определенных в системе координат 1963 года ( то есть населенных пунктов в том виде, в котором они сейчас учитываются Роскадастром при выдаче кадастровых паспортов.)
Вопрос в следующем. В кадастровой карте есть следующие сведения: Могут тут быть "подводные камни" при строительстве?
Границы - да. Но ни в одном из документов до 917-го постановления я не могу найти прямого запрета приватизации земель на территории парка. Только в 917 об этом говорится, а также о том, что запрещается создание новых дачных обществ. А по сегодняшнему заседанию тоже тишина.
Вот так вот просто взять и обидеть человека. Можно поконкретнее? В чём я пустозвон и балобол? В том что попросил линк на постановление?
kotopes, это постановление уже не первую страницу мусолится и уже не первую страницу я вижу, что ты его не читал. Хотя постоянно с уверенным видом рассуждаешь о нем. Даже сейчас, вместо того чтобы быстро его погуглить, пишешь какую-то хрень (на иврите?). Иди на еврейские форумы и там спрашивай. Извини, если обидела.