Митингующие - это марионетки.

истерика - особенно в мужском исполнении выглядит крайне отвратительно.

его базар - попуистские кричалки. фактов ноль. как только кургиняна начинают гнобить фактами - он впадает в истерику. короче удара не держит.

 

Allure, это что за соплежуй там в ролике? Он также похож на о. Ивана, как я - на Джастина Бибера.

 

Охлобыстин сам моральный урод

 

Это, что за высер такой странный?

 

Опять куча слов ниочём вместо ответа на простой вопрос.. Как всё по-вашему будет?

 

Простой ответ-хуже чем сейчас уже не будет. Глядишь повезёт и новый президент начнёт вкладывать деньги не в американскую а в российскую промышленность. Это тем более вероятно что если он будет знать что занимаясь путинизмом на своём посту на следующих выборах его с треском выпрут.

 

есть более неприличные вещи чем то что делает кургинян. Ну и истерикой я бы это не назвал. Эмоциональность да.

---------- Сообщение добавлено 08.02.2012 23:10 ----------

Откуда про истерику? Есть примеры чтоли?

 

Вот мне и интересно, на чём эта уверенность основана?

 

Вообще публичные люди часто выглядят на людях совсем иначе нежели сами по себе. Причем всамделишные манеры у них порой - отвратительные. Что плохого если есть люди котоыре не ставят первоочередной целью следить за своим имеджем?

Кургинян поставил задачу разобрать происхоящее и сделать на основе анализа актуальную систему ценностей для Россиянина. Никто за последние лет 40 этим не занимался. Это очевидно достижение, причем не столько его, сколько группы в которой он работает.

Если для кого-то, особенности его личности на публике - могут это перечеркнуть, то это называется детский сад и никак иначе.

 

Сугубо личное мнение.
Хроника выступлений сего имярека на последних митингах напомнила мне хронику 30х и 40х годов.
Был там нехилый перец с характерными усиками.

Что увидел - то увидел. Без всякой злобы и личной выгоды.

 

предлагаю автору утверждения провести ночь в пойме без подготовки. И будучи на месте подумать что его от такого образа жизни отделяет, и от кого зависит то что этот образ жизни еще не стал общепринятым.

---------- Сообщение добавлено 08.02.2012 23:19 ----------

ну - здесь ничего плохого нет. Пресловутая идея, которой нет в нашем обществе, о которой говорит например Том Кирби (кому как не человеку со стороны это хорошо видно?) - в 40 годах - БЫЛА. Страна шла вперед.

На мой взгляд - как раз во многом благодаря такой манере общаться с народом. Общаться так чтобы вызывать в народных массах не противоречивые импульсы которые взаимоуничтожают друг друга, а конкретный вектор активности.

 

На том что это почти уже невозможно В смысле развалено и так всё.

 

И вообще - я порой сомневаюсь, что люди готовые всерьез, в качестве основы для отношения к движению, к лидеру,.. использовать его популярность выраженную в количестве митингующих, еше не нашли ту кнопку которая включает им мозги.

Самое невероятное что подобный принцип формирования отношения очень популярен.

Немцов матерится по телефону, говорит личное мнениен - все, уже не лидер, уже никто не слушает о чем он говорит на митинге.

При этом вовсе не удивительно что повсеместно, новости с ТВ и интернета обсуждают всерьез. Даже если они на 120 процентов расходятся с тем что ты видишь вокруг в своем сообществе сам.

 

да гавно вапрос нужен иной человек не замараный до селе в политике и известный большой группе людей и желающий выдвигаться на столь высокий пост

 

Да где же такого найти? Любого кто сколько-нибудь близко подойдет под этот шаблон тут же его обольют грязью, а если не получится - просто физически устранят.

 

Что именно не возможно?

 

Невозможно например сильнее развалить многие волгоградские и волжские заводы. Если ток бомбить

 

Рохлин?

 

Да, и не только.

 

1998 Рохлин vs Зюганов

Нет пределов совешенству. Остались ещё не разваленные...

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 04:18 ----------

Ну и все, как один, зарегистрированные кандидаты (кроме Путина) пообещали освободить Ходорковского. Зюганов в том числе.

 

по моему, уход путина, сделает главное - закрепит принцип сменяемости власти.

дьявол рождается с пеной на губах ангела.
пример - пирадача истерический процесс

с каких пор гуманитарии научились делать анализ?

давайте не будем лукавить. популярность кургиняна, выраженная в количестве митингующих была показана 24 декабря. а 4 февраля была показана мощь административного аппарата.

 

Сорри, а где тут пища для размышления? Выложили баянный бред какого-то никому не известного клоуна. Над чем там размышлять-то?

 

Школы получили предписание закупить книгу о юности Путина

Российские школы получили предписание закупить книгу о юности премьер-министра «Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя», написанную его бывшей классной руководительницей. Чиновники утверждают, что приобрести по 120 экземпляров книги школы «изъявили желание» сами, однако директора говорят о том, что «это было предложение принудительного характера».

В распоряжении “Ъ” оказался документ, направленный отделом образования Бологоевского района Тверской области руководителям образовательных учреждений района в декабре 2011 года. «Отдел образования просит вас оформить заявку на приобретение книги Гуревич В.Д. (учитель В. В. Путина) “Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя” для пополнения школьной библиотеки»,— говорится в письме. Там же указана цена книги — 88 руб.(с) http://www.kommersant.ru/doc-rm/1868451
-----------------------------------
было-бы смешно,еслиБ не было так грустно.

 

Напомнило:"когда был Вова маленький, с кудрявой головой..."
Следующим шагом, очевидно будет "добровольная" установка бюста во дворе каждой школы и дет.сада.
А в школьной столовой, чтобы в обязательном порядке висел список с "мироточащей иконы" - и не помолившись на икону, детей за стол не садить!
- И вот тогда только наступит всеобчая счастья и благоденствие.

 

скоро появятся такие фразы: "Путин нас всех очаровал. Он очень напоминает природу: море, горы, леса, облака. Удивляешься, поражаешься, восторгаешься, но знаешь, что это природа. Но Путин — высшая точка природы"

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 08:03 ----------

Пропаганда - все достижения приписывались мудрому руководству Сталина, что создавало ему большую популярность. Для большинства любовь к Родине была синонимом слова любовь к социализму, к Сталину. Слепая вера рождает культ.

---------- Сообщение добавлено 09.02.2012 08:04 ----------

В 1934 году был убит секретарь ленинградского наркома. Это являлось поводом для арестов многих партийных руководителей. (когда Медведева грохнут экстремисты и начнется охота на ведьм?)

 

Счас спрашивать начнут:" А чем докажешь? А можно тебе верить? А кто за тебя поручится?" ит.д.
"Какие есть ваши доказательства?" - Красная жара.

 

я всего то фамилию поменял. это реальная фраза.

 

А вот и кто поставил выпуск "марионеток" почти на промышленные рельсы

 

Как далеко ушли от темы.
Марионетки и болотники, и поклонники. Только, как мне кажется, среди вторых их меньше и люди понимают больше. Вы мне скажите, а при коммунистах не было обязаловки ходить на митинги и парады? Вот рядом сидит человечек 1959 гр, он рассказывает, что за неявку на демонстрации и митинги лишали премий, делали выговоры. Не верите мне, спросите людей, кто работал при коммунистах на Баррикадах, Красном октябре. Так что власть, в этом плане, отличаться не стала. Правильно сказали, что собирая народ на Поклонной, власть показала свою силу. А как иначе? Хотите сильное государство, но при этом чтобы оно в полном объеме шло на поводу у масс? Сами же понимаете, что в России до добра это не доведет.

Собравшиеся на Болотной, гораздо хуже тех, кто был на Поклонной. Для меня это выражается в том, что они сами делают шаг в бездну, сами примеривают на себя "рабский ошейник Америки". Была тема от mdr'a, "желает ли Запад нам добра", которая показала, что странное добро они творят. Вот болотка и есть один из элементов этого "добра". Зачем Навальный собирает всех этьих людей? В одном из интервью он сказал, примерно следующее: "Я не стремлюсь стать президентом. Моя задача сменить власть в стране". При этом он не говорит, на какую власть. Есть же конкретные политические силы, партии, кандидаты. Ответа он на это не дает.

Хотите честных выборов - требуйте. Но ради Бога, смотри за кем вы идете. Честные выборы, опять же, как мне кажется, это выборы по закону, а не исключение тех или иных кандидатов. Что значит "Выборы без Путина"?