Я предполагаю, что при"новом режиме" начнут именно с этого, точнее с запрета или тотальной цензуры интернета. Я непонял, таки Вы за цензуру? Да, потому как на фоне поиска "дефисита" коррупция в высших сферах уже "не колышет".
пожалуй, в разумных пределах. Например что касается интернета, то ограничение ресурсов с порноконтентом - да. Лукавите Не было такой как сейчас коррупции, даже с учетом недоступности информации. Плюс социальность государства была несоизмеримо выше. Если Вы жили в ту эпоху, то должны быть в курсе. Опуская перегибы сталинизма, которые кстати потом те же коммунисты осудили, в целом политика и уровень жизни был выше чем сейчас. Сейчас же ситуацию можно назвать одним словом - беспредел власти. ВВП усилил вертикаль власти, и это правильно. Но он не дал механизмов контроля за этой властью. Те что есть на данный момент - не работают, если процветает махровая коррупция, прокурорские безнаказанно давят колесами наших детей. Никто не отвечает за этот беспредел. В-ответ на аргументированные данные про коррупционные схемы, все спускается на тормозах, если только не вызовет большой общественный резонанс. Возникает вопрос : нафига нам такая власть, которая не социальна, которая не выполняет обычных функций по обеспечению национальной безопасности, с которой уже почти не считаются на международной арене???
Лукавите! Меня уже циркуляры из прокуратуры по поводу этого контента достали. Но только по поводу этого и экстремистского, где идет прямое нарушение закона. Взрывотехническими "рецептами" не интересуетесь? Она была и гораздо шире, но на низовых уровнях, т.е. тех которые непосредственно касались средестатистического жителя. Да социальная направленность была, но и сейчас ей далеко до современных возможностей. Жаль что нет машины времени, для "экскурсии".
что-то было чего сейчас нету? или сейчас есть то, чего тогда не было? сейчас в данных условиях вообще никаких возможностей и перспектив. Насчет машины времени - верно. Только вперед бы....
Да. Да ладно! 1. Если бы власть не занималась социальными проблемами это привело бы к социальному взрыву. Знаете почему при выборах "бабушки" голосуют за нонешнюю власть? Потому как думают не "интернетом" а "жопой". И ежли это самое место в тепле, то назачем еще подогревать. 2. Национальная безопасность позволяет нормально существовать современной России. Если усилить репрессивный аппарат, ограничить Интернет, увеличить расходы на ФСБ то сразу посыпятся обвинения "прогрессивной обчественности" власти, которая "боится народа". И Юра-музыкант тоже засветится. 3. Если бы с Россией никто не считался, не было бы столько подрывных действий. 888
При нормальной власти все было-бы сделано уже после первого циркуляра, а если бы не сделали, то не дожидаясь второго ответственных за неисполнение уже надели бы на кукан. А вас они просто "достали". "Пишите, прокуроры, пишите, все-равно никто ничего исполнять не будет". Смотри результаты опроса выше. К чему такая динамика ведет? Не к социальному взрыву-ли? Бабушки голосуют разнонаправленно, мои родственники и знакомые бабушки как голосовали за коммунистов, так и голосуют. Они-же пенсию свою видят. Национальная безопасность измеряется десятилетиями. При текущей динамике мы уже "существуем" ненормально, а через 10 лет как-то уже сомневаюсь, что будем существовать. Скорее всего уже в других границах. Не надо ничего усиливать или увеличивать. Надо просто заставить этот аппарат работать, а не изображать бурную деятельность и плодить отчетность. Если-бы с Россией считались, никаких подрывных действий бы и не было, ибо чревато адекватным ответом.
Аха, попробуйте сейчас не исполнить, до первой проверки. Вот до чего меня умиляют "знатоки". Серьезно? А почему распался СССР? Ваши родственники не вся страна, слава Богу. Каго опроса? Интернет-хомячков? Народ не интернетом думает, повторюсь.
Так не пишите ерунды, что вас прокурорские циркули задолбали, скажите прокурорам об этом. Потому, что советским олигархам стало впадлу тайно жрать колбасу, а еще ведь детям надо запасы оставить, по наследству передать, что при СССР было малореально. Т.е. СССР распался по причине предательства правящей верхушки. Так спросите своих бабушек, узнаете из первых рук, думаю, очень удивитесь. Как самокритично.
Чё, самый умный? Идите сами с прокурорскими бодаться. Я не пойму вам демократии не хватает или гайки недокручены? Ну и? Очень довольны, пенсию получают вовремя, в очередях не стоят, деньги на книжке скапливаются. Пля, до чего интелихенция радеет о несчастном народе, одна беднота в интернете. А откуда олигархи при коммунистах, ужели коммунисты недоглядели, или у самих рыло в пуху? Я интернетом не думаю, но себя из других тоже особоне выделяю.
посылал и буду посылать в пределах закона. А в контексте Dimm_On имеется ввиду что власть управляла намного эффективней, чем нынешняя. Дерьмократии как раз выше крыши все наелись, по крайней мере в таком виде, как сейчас. Если она будет социальна хотя бы наполовину как в норвегии, швеции, то возьму все слова обратно и буду горой стоять за нее. А пока что имеем то , что имеем. И глупо не замечать очевидного, если у Вас все в порядке.
Ну, судя по голосованию обратно в СССР? Недаром коммуняки больше полвека долдонили, что убивают бандиты, желая завладеть чужим имуществом, убивают буржуи и продажные на службе их чиновники, желая завладеть народным имуществом, втаптывая народ в нищету, что собственно от бандитов их ничем не отличает… А революционеры не убивают, а очищают свою Родину от всякой бандитской и буржуазно-чиновничей *****… Даёшь политбюро и полноценное КГБ! Уря!?...
позновато ты родился чтобы делать такие выводы.Я уже сам лично за комуняг, хотя очень верил в демократию. Обобрали всю страну,и на великах катаются .Тех комуняг уже не будет однозначно а перемены не помешали бы нам.
Доуправлялась, до развала страны. . Вы готовы платить налоги как в Норвегии и Швеции? ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 09:52 ---------- Видите ли, мне никаких незаконных предписаний не поступало. И не уводите дискуссию в сторону. Мы ведь говорили о свободе мнений в Интернете, а не о свободе порнографии. Так вот, у коммунистов богатый опыт перевода дискуссий в широкую кухонную аудиторию.
развал провели предатели вразрез с мнением большинства(ссылки сами найдете на вики) Гуглите "Всесоюзный референдум о сохранении СССР" конечно, если они будут прозрачны и понятны. И не думал, вы спросили про цензуру в интернете, я вам ответил)) при чем здесь кухня?
Меня наверное неправильно поняли. Предположительно, исходя из логики, задач и программ.. При КПРФ крупный бизнес перейдет в руки государства, по крайней мере контрольные пакеты. Он станет непрозрачным, контролировать его будут функционеры. Средний и малый бизнес обложат налогами. Причем будут зорко следить за собираемостью. Увеличится роль карательных органов. Причем карать будут и внутри органов. Увеличится социальные отчисления( пенсионеры, учителя, колхозники, безработные и просто бездельники и люмпены) - так как это основной их электорат. Уменьшится неприкрытая коррупция. Станет не модно чиновникам ездить на Бентли. Ужесточится централизация власти, одновременно должны быть приняты ясные правила поведения бизнеса. Ну как то так. Т.е. Неимущие, включая бездельников выиграют. Всякие трудяги - останутся при своих. Мелкие и средние попадут под пресс. Крупные видоизменятся. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 11:50 ---------- Это лозунг левых эсеров и анархистов. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 11:54 ---------- А вообще, бытует мнение, что "демократические изменения" - это хитрый проект коммунистов, что бы сильнее влюбить в себя весь народ.
888, вообще я в глубине души не хотел бы крупных перемен, тк это всегда чревато катаклизмами. Но то же что и сейчас. аналогично, только результатов налоговых сборов не ощущается. как следствие борьбы с коррупцией? только за. имеете ввиду что пересядут на Волги? власть и так в центре. Про бизнес - хотелось бы работать именно по ясным и прозрачным правилам , которые не будут меняться раз в квартал. То есть Ваш вывод не совсем оправдан
ну все правильно, сейчас вы можете спокойно у себя в туалете попукать, но если вдруг вы решите влезть в туалет втроем, то вам перед этим нужно будет получить разрешение свыше. Иначе - ай яй яй... По факту, большинству работяг (к коим я и себя причисляю) абсолютно фиолетова вся эта цензура, свобода слова и прочая пафосная х#ета. Все хотят нормально жить, быть уверенным в завтрашнем дне, иметь собственное жилье, иметь возможность бесплатного получения образования и мед. помощи. Собственно именно поэтому большинство голосует за КПРФ.
то же что и сейчас. Не совсем. Крупняк выходит на международные рынки, а там их заставляют просвечиваться. аналогично, только результатов налоговых сборов не ощущается. Сейчас налоговый пресс смягчается необязательностью уплаты налогов как следствие борьбы с коррупцией? только за. Как следствие борьбы со всеми имеете ввиду что пересядут на Волги? Имеется в виду, что станет модно быть парнем из народа С Вами согласен. Резкие перемены не к чему. У нас богатое государство, много денег, хорошие законы. Единственно чего не хватает НЕЗАВИСИМОГО СУДА. ЗАКОНА ОДНОГО ДЛЯ ВСЕХ. Но это нам не даст ни одна из вышеперечисленных партий. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 15:07 ---------- Вспомнил.. Недавно на какого то Скандинавского короля выписали штраф на пол ляма баксов за какую то фигню. У них некоторые штрафы не фиксированные, а определяются в % отношении к годовому доходу. Для монарха эта сумма оказалась значительной и он попросил юристов обжаловать все это в вышестоящий суд. Вышестоящий послал юристов лесом. Король извинился и заплатил Может и у нас ввести штраф % отношении к имеющимся активам. Вот Абрамович заплатит за неправильную парковку 500 лямов . Следующий раз будет ездить на метро
Приятно иметь дело с таким умным и воспитанным собеседником. Только при коммунистах я имел "беседы" за невпопад в одиночку высказанное мнение. До чего народ стучал самозабвенно. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 15:14 ---------- Бесплатного, согласно законам экономики, ничего не бывает, даже при коммунистах. ---------- Сообщение добавлено 13.06.2011 15:18 ---------- Делаем вывод, коммунисты-предатели. Потому как согласно статьи 6 конституции СССР от 7 октября 1977 года...
С Баша: Не, лучше "экспроприировать экспроприированное" http://www.bibliotekar.ru/encSlov/4/77.htm ---------- Сообщение добавлено 14.06.2011 09:44 ---------- Прямо все 100%? Или все-таки отдельные представители бывшей верхушки? Горбачев, Яковлев? Эстафету подхватили ЕБН и даже бывший коммунист Путин? В общем все те, кто пришел в КПСС для карьеры, а не по убеждениям. Большинство из них сейчас в ЕдРе.
Это было ясно еще в 90-е: политическая власть сменилась, а у руля - почти одна и та же банда. Лично не могу перестроить свой атеистически воспитанный менталитет на религиозные догмы (вот уже 20 лет), а в 91-93гг все наши вожди-коммунисты проснулись и чудесным образом оказались демократами. Та же история случилась в 2000-х, - вдруг все стали едросами. Теперь подозреваю все ломанутся во фронтальную банду.
100% это в коммунистической отчетности. Тут же тоже выборы "верхушки" намечаются. К тому же, прочитайте материалы 18 партконференции. http://ru.wikipedia.org/wiki/XIX_конференция_КПСС
Проголосовал за ЕР. Но увидев результаты не удивился, регион от красного пояса никак не избавится. И так регион в заднице. Задвинут еще глубже. Оно Вам надо? На Украине произошло. Для людей что поменялось? Одних свиней от кормушки отогнали- пришли другие.
Не будет лучше ни при одной из партий, люди то те же остаются. Начнут менять и переделывать - станет еще хуже. Народу легче не станет. Если начинать то начинать с начала, и не важно кто у власти. Пока не поменяется сознание ничего не будет хорошего, и не ждите. Нам еще так далеко до цивилизации.