Новая "весомая" фигура в политике

копипаст в студию. где такое написано?

 

Сколько много букв.
Вам не лень копипастить такие куски текста? Да ещё заботливо расставлять теги FONT и COLOR... Вы наверное ОЧЕНЬ убеждённый сторонник господина Прохорова?

Ну, я тоже многабукав могу написать...

Что касается оппозиции: КПРФ - это более менее реальная оппозиция.
Хотя мне больше нравится - http://demvybor.ru
Какие действительно важные шаги они предложили: например вот - Основные идеи «Демократического выбора» в сфере миграционной политики и политики в области межэтнических отношений - http://demvybor.ru/documents/DV-migration.pdf
Цитатэ:

 

А то ж! Никаких смещений! Путин - не виноват!

"По поводу Рыжкова, Касьянова и Немцова": И Касьянов, и Немцов, и Рыжков - НЕ члены Демвыбора. Они входят в коалицию с ним - типа в регионах (кроме Москвы) на выборы идёт только один кандидат от коалиции, где-то от Демвыбора, где-то от "Солидарности" Немцова, где-то от Касьянова - по принципу чьи позиции выглядят предпочтительнее.

Однако ни о каком полном согласии и примирении этих чуваков с Демвыбором речь не идёт, скорее там холодная ****а, ибо Милов (лидер Демвыбора) открытым текстом сказал, что не будет заигрывать демшизой. А под демшизой многие почему-то понимают господ Касьянова, Немцова, Каспарова и их сторонников.

Ну а по поводу Прохорова и Правого дела, оттянулся Алексащенко:

http://saleksashenko.livejournal.com/114797.html

 

Политтехнологии. Очередная попытка "размытия" протестных голосов избирателей. Часть оттянет на себя Народный Фронт, часть Прохоров. Аналогично Справороссам на прошлых выборах. Просто слили голоса медведу и все.

Вот КПРФ предлагает:

Полностью тут http://kprf.ru/party/program/

 

Не могу. И с "ё-мобилем" никакого престижа не будет. Задолбали все эти путинские закидоны. Пофик, что народ в говне живет, главное - это престиж. Даешь "ё-мобиль" и олимпиады.
Интересно, сколько найдется придурков, которые купят "ё-мобиль" вместо "Шевроле Авео"?

 

Мне вот стало интересно как он такой головастый и мозговитый Норникель себе купил от варки джинс денег не заработаешь.Хотя наш завод в своё время говорят купили по цене 3-х комнатной квартиры причем волгоградской цене.И его бы к нам в смену ну на одну всего думаю потом он забудет про сверхурочные и подобную глупость,кто по настоящему работает.тот уже ни на какие сверхурочные и подработке не идет у них просто сил нет на это.

 

А я все думаю: не хватает мне сорока часов в неделю на работе. То сижу до поздна, то приезжаю ни свет, ни заря, то с отпуска дергают. Наверное, только Прохоров сделает мне так, чтобы я укладывался в рабочие часы.

 

А кто вам сказал, что работодатель пойдет на заключение дополнительной ставки? Нафига платить человеку, если он и за 8 часов все успевает? Не успевает? Будет успевать, никуда не денется. А если не хочет горбатиться, то пошел на...уй за забор! Процедура увольнения то по новому прохоровскому закону очень упростилась. Что он там говорил про своего друга, который не может уволить плохого врача? Вот под роль такого "плохого врача" сможет с блеском попасть любой, кто чем-то не устроит работодателя.
А насчет того, что дорого платить пять окладов при сокращении, DVR выше правильно написал: не надо их платить, а то вдруг на яхту не хватит.

---------- Сообщение добавлено 17.05.2011 21:06 ----------

Да я буду только рад, если этот ё-мобиль окажется нормальным авто. Поживем-увидим. На "Волгу Сайбер" тоже вначале море заказов было.

 

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин :

"Дело в том, что «Единой России», и «Общероссийскому народному фронту», который сейчас создается, нужен оппонент. Вот тут у Прохорова шансы есть. Он в политике, в вопросе о трудовых отношениях, придерживается радикальной позиции. Если мы посмотрим декларацию Фронта, речь идет о социальном партнерстве, о надежной защите работников. Имя же Прохорова, в общественно-политическом пространстве, связано с предложением ввести 60-часовую рабочую неделю. Конечно, он подчеркивает, что такая нагрузка – предельная, что она может быть установлено только с согласия работника. Но и с этими оговорками идея воспринята профсоюзами резко отрицательно.

Словом, Прохоров – готовый оппонент для «Народного фронта». А это очень важно: Фронту нужно с кем-то спорить в избирательной кампании. Прохорова же можно резко критиковать – именно с позиций социального партнерства, социальной ответственности бизнеса."

 

Почему-то в памяти всплывают строки из песни "обращение к акционерам Газпрома" - газ вроде общий, а мечты сбываются только у вас.

По Прохорову видно - упахался малый конкретно. Остальные 139 000 000 (или сколько нас там осталось) - нифика ничего не делают в стране.
modcomp, понимаю, как работодатель ты спишь и видишь узаконенную 60-часовую рабочую неделю и срочные трудовые договора.

Правильнее будет не "получила заказы", а "50 тыс. человек высказали намерение приобрести указанный автомобиль за указанную сумму".. Заказы подразумевают, как минимум, договор и оплату.

 

Игры искуственной оппозиции.

 

россияне и правда больше чем надо для "поесть и выпить" редко работают. Они по сути говоря, и отчета полного себе дать толком не могут, зачем они работают.

 

OpenBoy, что за дебильная привычка говорить за всех россиян? Говори за себя! Многие работают для вполне конкретной цели.

 

Кто им запрещает вместо очередной футбольной команды или яхты модернизировать оборудование, повысив тем самым производительность труда? Неужели государство?

"Соц.гарантии" - не от слова "социализм", а от слова "социальный". Отлично уживаются с рыночной экономикой в подавляющем большинстве государств.

И в остальных странах - работают для того же.

Можно хотя бы примерный список высоких целей?

 

Я ничего против Прохорова не имею, лично не знаком и думаю, что человек он деятельный и продуктивный.
Предлагаемые поправки в трудовое законодательство, которые он предлагал, 99% "не читали, но осуждают", потому что заголовки газет им пообещали рабские условия.

Но от затеи с эти "правым делом" за километр несёт кремлёвщиной.
Возможно, это вариант не дожидаться бунта и вил, потихоньку слив часть власти более-менее лояльному "преемнику". Так сказать, разбавить тандем.

 

многие это не все, и даже не большинство.

 

Бан на Яндексе? Лови ссылку: http://delo.ua/lifestyle/samye-dorogie-jahty-rossijskih-145607/ . Команда у него баскетбольная, что, в принципе, ничего не меняет..

 

И что? Я не понял, а какое дело работодателю ради чего я работаю? Главное, чтоб я работал хорошо. А для чего я это делаю, это, думаю, я сам разберусь.

А что, наемный работник "кошмарит" работодателя?
Предпринимателям развиваться дают. Просто такие хитрожопые как г-н Прохоров хотят "модернизироваться" за счет других. Не устраивают темпы модернизации? Вложи в развитие бОльшую часть прибыли, чем вкладывал раньше. Потому что если операторов в какой-нибудь "Роснефти" заставить работать по 100 часов в неделю, модернизации не будет потому что заводы у "Роснефти" - говно, и бензин поэтому - говно.
Не хорошо считать чужие деньги, да и не знаю, сколько их у Прохорова. Но к примеру... Допустим, их у него миллиардов 40-50 в долларах. Очевидно, что все их он потратить за свою жизнь не сможет. 10 миллиардов долларов стоит новый нефтезавод. Целый завод! Под ключ и отвечающий всем современным требованиям. Ну раз ты так радеешь за развитие России и модернизацию промышленности, взял бы да построил... Что окупится нескоро? Ой, сорри. Ну тогда, извините, зачем мудеть про "развитие промышленности" и "модернизацию"? Ну ты крутой бизнесмен. Максимум прибыли при минимуме затрат, эффективное управление, чем быстрее окупаемость - тем лучше и все такое... Ну так и делай свой бизнес, не надо людей демагогией пугать.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2011 18:04 ----------

Неужели вы и вправду считаете, что у нас социальные гарантии имеют извращенные формы? Крупные работодатели сильно ущемлены при том, что у нас в стране нет профсоюзов и запрещены забастовки?

 

Да кто ж говорит, что иметь яхту плохо? Само собой это хорошо. Вопрос в том, что не надо строить из себя радетеля.

Да ладно вам. Развитие спорта в России (под чутким руководством г-на Прохорова) я во всем блеске наблюдал весь прошлый год, смотря Кубок Мира по биатлону.

 

Конечно, нет. Но говорить при этом "мне дорого сокращать рабочих с выходным пособием за 5 месяцев" - как-то странно. Рабочие, в отличии от Прохорова, не то что 5 месяцев не протянут без зарплаты - и пары месяцев не продержаться. А на 18 млрд. долларов можно не одну жизнь неплохо так прожить, если что.

Есть у меня друг детства. По моим меркам фантастически богат (т.е. может позволить потратить себе около 300 тыс. долларов на автомобиль, к примеру). По меркам Прохорова- думаю, где-то на уровне дворника. Так вот, за "рюмочкой чая" как-то поведал мне историю своего состояния (которое, наверно, вряд ли до 1 млрд.долл. дотягивает). Слышать о "честно заработанных миллиардам умом и эффективной работой в России" мне теперь просто смешно.

Биатлон смотрел? Знаешь, кто глава федерации этого вида спорта?

Всё это есть - только не у нас. А там, где прогрессивная шкала НДФЛ. Как тебе, например, подоходний налог 45%? А 60%? Вполне реальные цыфры в дальнем забугорье. У нас 13% и с дворников, и с олигархов. Понятное дело - денег в бюджете нема. Те же, что есть - у них уже масса "хозяев".

 

Да вот же:

Источник...

Если печь способна выпекать 100 булок хлеба в смену, то заставить работника выпекать 150 булок на том же оборудовании нереально. Это же достаточно понятно, думаю? Но можно сделать неделю 60 часов - и вуаля - производительность выросла без каких-либо переоснащений и модернизаций. Можно и яхту я радости прикупить.
По ссылке много интересного, например вот это:

Разумеется, виновата, как всегда погода - зимой, во время соревнований, внезапно пошёл снег. Лыжники оказались неготовы к такому повороту событий - в РФ снег же - очень редкое явление.

 

Ну во первых - не ради чего, а зачем. Во втором случае не подразумевается одного единственного варианта ответа.
Например - вы можете задать это вопрос себе самостоятельно и дать ответ. Но так же вам его может задать ваш начальник (если он есть). И не факт что ответ будет одинаков.

Для себя вы зарабатываете опыт, материальный достаток. В рамках конторы - приносите другую пользу. Так вот, формально, любой человек может сказать хотя-бы первое, в обоих случаях. Назовем этот ответ - целью. человек наметил целью материальный достаток.

Но вот проблема,в подавляющем количестве случаев, на практике, человек к этой цели не продвигается. то есть - как бы я иду к достатку, но не приближаюсь к нему. Это заставляет сделать два возможных вывода: или у человека на самом деле цель: достаток - не основная (например ему еще хочется не особо морочить себе голову). Либо он настолько туп, что действительно не в состоянии ничего поменять хотя-бы как нибудь и постоянно остается при тех же исходных. Или иными словами, у него не только не меняеться расположение по отношению к цели (ближе, дальше), но и не происходит изменений другого характера, которые могут увеличить вероятность достижения цели, скорость...

Например - человек ноет что ему мало платят, и всеравно работает на этой работе, по этой специальности.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2011 00:45 ----------

так что - зачем человек работает, мне может быть и не будет интересно, но если я заинтересуюсь, то ответ может внести значительные коррективы в желание увидеть человека в числе своих работников.