ба-алин! если пешка белых стоит на пятой горизонтали, а находящая на соседней вертикали пешка чёрных делает первый ход на две клетки (то есть как бы проходит через клетку, которую контролирует белая пешка), то белые имеют право "взять пешку на проходе" так что моя пешка с е5 ходит на d6, а твоя пешка на d5 убирается с доски поищи в инете, если я непонятно объяснил... добавлено через 4 минуты кстати, раз уж ты не знал о таком правиле, наверное будет лучше тебе переходить последний ход
a-res,Я дико извиняюсь за наглость,сам в детстве занимался в шахматном клубе,был капитаном команды 4 года,ездил на межгород,но ТАКОГО не слышал не в одной "пъессе"!!!Может это шутка,которую я не понял?Тогда извините.Можт Вы в какие нибудь новые шахматы рубитесь...
вы фотки досок шахматных выкладывайте, для наглядности. зы. для обитателей флейма: можно выкладывать фото сисек. тоже для наглядности
TATARIN1976, не знаю в каком таком клубе ты занимался... а хоть про рокировку вам там рассказывали? а то мало ли... смотрим уроки для начинающих шахматистов: http://www.russianplanet.ru/chess/lessons/basic/07.htm смотрим шахматный словарь: http://chess.hut.ru/dictionary/008.html смотрим правила игры в шахматы ФИДЕ, раздел 3.7.(d): http://www.igame.ru/help/chess/03.htm достаточно или ещё дать?
a-res, мало того, что ты придумал новое правило, ты оказывается еще и злобный хакер, за ночь умудрился вписать это правило в главные шахматные сайты страны. Я тебе поражаюсь. Теперь понятно, почему там был восклицательный знак. Один переход хода мало чего изменит, так как ты наигрывал всю комбинацию просчитывая этот гадский "проход", а я нет. Но, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.... 11.пешка с a6 бьет коня на b5
Клуб "белая ладья" в красноармейском.Вы уверены что ссылки достоверны? Я позже привиду пример Вашей не правоты. офф:Не много повежлевее плз.
если Вы приведёте пример того, что правила "взятия пешки на проходе" не существует, либо оно официально не принято ФИДЕ, то я готов извиниться любым способом на Ваш выбор если же Вам таких доказательств найти не удастся, то я в свою очередь жду от Вас признания собственной некомпетентности в данном вопросе. можно прямо в этой теме. добавлено через 1 минуту зы. надеюсь, было достаточно вежливо
Не компетентности в чём?В игре или в данном ходе?Может конечно и есть такой ход,Я не утверждаю, но в любом случае о нём знают не многие.Вы можете ёрничать,но я играя в шахматы с детства,ни разу не встречал такого хода.А те кто со мной играли не говорили мне что я дилетант в этом вопросе(Не воспринимать за хвастовство!)В случае моей не правоты,извинюсь(хотя за что не понимаю).По теме:кто последний?Или не все могут принять участие?
ну конечно по поводу хода я просто имел в виду что когда вы определитесь для себя по поводу этого вопроса, напишите об этом тут. а то получается что вы поставили под сомнение не просто мои слова, но и правила всей шахматной федерации. я понимаю, что иногда бывает сложно признать что чего-то не знаешь, однако просто подумайте логически - этот ход сродни рокировке, ведь её нельзя делать через битое поле... так и тут мы имеем своего роде "битое поле", через которое проходит пешка... только пешка - не король, и взять её можно ну в общем ладно, ищите свои источники подтверждения почему не всё? у нас равноправие буду рад сыграть с вами пару партий. начинайте, тему я сам выделю