1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кто голосует за Единую Россию? ч.2

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ларри Ф., 27.08.16.

За кого Вы будете голосовать на выборах в Гос.Думу 2016?

Голосование закрыто 23.09.16.
  1. Единая Россия

    26 голосов
    15,0%
  2. Другая партия

    81 голосов
    46,8%
  3. Испорчу бюллетень

    9 голосов
    5,2%
  4. Не пойду на выборы

    57 голосов
    32,9%
  1. С.В.

    С.В. Активный участник

    5.472
    1.546
    Вчера понял, как голосуют многие наши сограждане. Для них выборы - это как лотерея, где очень хочется выиграть. Поэтому они ставили галочку за ЕР, а вечером "праздновали" "победу". Ну типа, выиграли в лотерею. Проигрывать то никто не любит. Проголосовали бы за кого-то другого - значит проиграли бы.
     
  2. Vazunga

    Vazunga Активный участник

    839
    130
    Ларри Ф., брехня - голоса в течении голосования не подсчитывают, следовательно и данных по которым графики строятся в природе не существуют.
     
  3. Ларри Ф.

    Ларри Ф. Активный участник

    708
    66
    Вот мне всегда было интересно, как у простого обывателя формируется точка зрения, на основании которой он принимает решение за кого голосовать. Мне всегда казалось, что на самом деле это элементарные вещи. Ты смотришь, что обещала партия когда шла на выборы в прошлый созыв, анализируешь, что из того выполнено и на основании этого принимаешь решение.

    Проведём мыслительный эксперимент: Вот представьте Вы в совете директоров руководите Компанией (если проводить аналогию с выборами, совет директоров – это народ, население страны). Компанией, которая проигрывает в конкурентной борьбе. Вы решаете нанять нового коммерческого директора с командой (президент/депутаты). Коммерческий директор подготавливает стратегический план развития на 5 лет, в котором рассказывает, как Ваша Компания достигнет определенных показателей. Вас все устраивает, план отличный, даете ему зеленый свет, и он начинает работать. Проходит 5 лет, время подводить итоги, вы смотрите и видите, что из того, что он Вам наобещал, выполнено от силы 20%, при этом Вы еще больше отстали от конкурентов. И тут он Вам говорит, я готов еще поработать 5 лет и вот Вам еще план, еще круче и эффективнее. В реальной ситуации, в бизнесе на этом история этого коммерческого директора закончилась бы. Но в ситуации с выборами народ, т.е. совет директоров, даем еще один шанс все поправить, уж больно коммерческий директор как человек очень хороший. Проходит еще 5 лет. За это время план так и не выполнен, Ваша Компания отстала еще больше, но только ко всему прочему, коммерческий директор с частью команды натырил себе денег из бюджета Компании и часть из них вложил в бюджет конкурирующих Компаний. И вот он опять говорит, что в следующие пять лет будет еще круче план и Компания заживет лучше всех. И совет директоров с радостью соглашается еще на один срок, голосуя всеми четырьмя конечностями за!

    Я понимаю, что не все были руководителями и не всем дано понять как оценивать эффективность своих сотрудников, но блин, если их оценивать не по исполнению плана, то как ещё ? Расскажите плиз, те кто из раза в раз голосует за Единую Россиию?
     
    Последнее редактирование: 19.09.16
  4. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.700
    355
    а что, за них кто-то из ныне живущих голосовал?
     
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    [ame]https://youtu.be/O8FsxH6ozFA[/ame]

    В Майкопе аннулированы результаты выборов на избирательном участке №123 из-за нарушений. Об этом сообщил в понедельник, 19 сентября, председатель избиркома Республики Адыгея Нурбий Самогов, передает ТАСС.
    Результаты голосования также аннулированы на одном из участков в Белгородской области, где члены участковой комиссии подбросили бюллетени в урну для голосования; на трех участках в Ростовской и Нижегородской областях, а также в Дагестане.
     
    Последнее редактирование: 19.09.16
  6. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Vazunga,

    Это сложно для ребят...
    В бложике написали, что "фальсификация", вот и эти подхватили...

    Правда, я почитал комменты под этим прекрасным "графическим анализом" - нашелся только один адекват, написавший примерно то же, что и вы...
    Но ему быстро рассказали, что графики верны, а интерпретировать их можно как кому хочется...
     
  7. Vovok

    Vovok Активный участник

    16.232
    600
    Еп.... сельчане, за 500р продались поди.
     
  8. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    RedCat,

    чот я вролике не заметил кабинок для голосования и урн... может, автор до них не дошел... а может и снимал в столовке...

    И прям голос за кадром женский "такого никогда не было"... Это она про открепительные говорила... Про этот камень преткновения прошлых выборов...

    Но я пнимаю, что дыма без огня не бывает
     
  9. КошатNick

    КошатNick Читатель

    2.540
    0
    негодяй, есть уже официально возбужденные дела по фальсификациям. Ну шила то в мешке не утаишь (С)
     
  10. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    4.212
    293
    mudrec, скажи нам, клоун, а бить людей, которые идут голосовать в консульство своей страны - это демократично по-европейски или по-скотски? Только давай так: один вопрос - один ответ. И без всяких $%&&ских фоточек
     
  11. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.413
    951
    Аналогии - это хорошо. Но тут аналогия не совсем верная.
    Генерального директора выбирают отдельно от исполнительных директоров. И Генеральным довольны почти все, ибо кристальный человек и вообще радеет за предприятие. А вот замы..так себе. Но генеральный к ним привык и говорит давайте не будем их менять. Можно попробовать назначить других. Только кого? Есть группа десдоболов, которые сами никогда не рулили реальным предприятием, но "точно знают как надо", есть группа популистов, которые тоже никогда не рулили, но предлагают миноритариям - сотрудникм повышение зарплат в 5 раз. Есть группа, которые 15 лет назад рулили, но были пойманы на воровстве. И вообще они предлагают отдать в управление завод конкурентам - типа они умнее, лучше нас наладят производство. И прибыли попрут, 100%. Еще есть группы пенсионеров, экологов, группа ежедневно ходящих мимо забора, группа читавших в интернете, как надо руководить заводом...
     
  12. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Залетный гость,
    Бизнес-подход ооооок. Наторговать с три короба получится!

    "Замы" прут бабло отовсюду, откуда можно, имеют дела с криминалом, но, что поделать - привычка дело такое. А ну как другие хуже окажутся? :hah:

    P.S. Сманил к себе недавно коллегу, который по IT-части в обладминистрации работал. О том, как был построен "бизнес-процесс" в нашем небольшом "филиале компании", без мата он не рассказывает. Возникает вопрос - почему это так? И ответ - потому что реальных дел и целей скорее всего там нет. Все греют попу и играют в больших начальников.
     
  13. Ларри Ф.

    Ларри Ф. Активный участник

    708
    66
    Исходя из того что Вы написали: Попробуйте представить себя хозяином фирмы и у Вас отличный парень на месте генерального директора и даже радеет всей душой за предприятие, но только планы не выполняет. Коллектив плохой. А Вы тратите свои кровные деньги, которые улетают по большому счету в трубу, потому что у генерального что-то там с персоналом не заладилось.
    Считаете ли Вы, при все при этом, что генеральный эффективный менеджер?
    Считаете ли Вы, что эффективность нанятого рабочего нужно измерять в первую очередь в количестве доброты/силы/честности и т.д.?
    Считаете ли Вы себя достойным бизнесменом с таким подходом к нанятому Вами директору и убеждениями, что пусть хоть такой, чем не известно кто еще придет?
     
  14. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Коллега не с информ.комитета, который с недавних пор господин С.П.Торбин возглавляет?
     
  15. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Пруфы вещь интимная. Тыже понимаешь.

    Вот возьмем, например тебя........
    не не так,
    Вот возьмем, например начальника налоговой инспекции.
    Доходы есть. А пруфов нет.
    Почему?

    Правильно. Твоя интимность под законами государства. И если ты не раскрываешь ее - то ты имеешь право.
    А чтобы не дрожать.
    ==========
    Впрочем, я отвлекся.
    Наша партия выиграла. Мы сейчасс в одыхе. И с полной уверенность.ю пьем. воду из под крана. Но я всетаки сумел тебе какгбы ответтьь

    Так вот.
    Ответ такой - http://sudact.ru/
    Ну или проще - судакт.ру

    Насктольный сатй любого практикущего адвоката.
    В разделе федеральных судов, просто набери там "141" ИЛИ "141.1" или 142 или 142.1
    Причем 142ю1 лучше.

    А там - да хоть до 2013 года копай.
    Нувот совершенно свежае - http://sudact.ru/regular/doc/dA3ELz...udge=&_=1474370207158&snippet_pos=156#snippet


    Я еще в конце 2000-х, как практикант смотрел дела по таким статьям.
    Суды НЕ сажали. Давали всем условняк.
    Но мозги епали года по два.
    Тетка чуть умом не подвинулася. Еее два года в суде имели. В итоге оправдали. Потомучто даже обиженной строне стало пох.
    А тетка всего-лишь учитель в школе. Банально жалко тетку.
    =============
    В году этак 2013 наша контора вела бандюганов на выборах.
    Мы быков проинстуртировали. Их смотрящий установил за каждой группой на каждом участке.

    Типа было так - наш наблюдатель, работник из конторы кандидата, смотрел за участком. Если каой шухер - звонок и через две минуты мобильная группа быков приезжала на разбор. Цуко. С ними даже спорить было страшно.
    Короче. наш депутат стал депутатом просто потому, что ни одна падла не хотела связываться.
    Посчитали не просто как надо. А РАЛЬНО КАЖДЫЙ БЮЛЕТНЬ.
    Едросовец занял третье место. Коммуняка - второе. Наш чел выиграл. И не потомучто кто-то там чего0то боялся.
    Просто посчитали исключительно по закону.

    Онитам потом орали типа надо пересчитать - а наш человек - дапересчтывайте. базара нет. И все. Они там сдулись.
    Нихрена не стали пересчитывать.
     
  16. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.751
    2.682
    Эт про директора Ельцина аналогия видимо, да? :) Только надо дописать, что вашему совету директоров КОНКУРЕНТНАЯ фирма через 2-3 посредников втюхивает коммерческого директора с командой, ну и ясен хрен не из благих побуждений! И вот исходя из этого, теперь я не понимаю, как у Вас...
    А вот у нас теперь точно СВОЙ директор, который отработал на этом заводе в свое время, и команда у него подобралась по бОльшей части из таких же бывших работников завода. И у этого тандема есть интерес в том, чтоб завод дальше работал, кормил работяг и их семьи, и при благоприятных условиях давал прибыль совету директоров. Жителей страны я бы лучше сравнил с работниками завода, а не советом директоров, т.к. совету директоров похеру откуда прибыль появится, от продажи завода, или его работы, или его сдачи в маллолом, или сдачи всех работников на органы и пр., главное чтоб баблом набить карманы.
    Хорошее кстати сравнение с заводом :) Я бы национализировал завод, при таком хорошем директоре, а совет директоров под зад на выход, т.к. все мы знаем как им достался завод в 90х годах.
     
  17. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Кхм...

    "прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей."
     
  18. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Стесняюсь поинтересоваться, а Вы в котором избиркоме служите ?
     
  19. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    desd,
    Оттуда откуда-то, да
     
  20. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    А чего его не трогать?Сидел бы себе в КГБ/ФСБ и сидел. Мое мнение, карьерный рост там противопоказан. Те качества которые там преобретаются противоказаны на публичных должностях.
    Вот он вечно врёт же и не краснеет, для разведчика ценное умение, а для президента вредное.
     
  21. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.413
    951
    то ли дело Петро: сначала накатит, потом краснеет и только после этого врет.
    Политик в любом случае дело нечестное. Димон про нет денег честно ляпнул, теперь склоняют на каждом углу.
     
  22. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Та ни. Вин не врэ, вин брэшеть.
     
  23. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    Кто? Пётр 1? Не знаю что он говорил, видеозаписей не сохранилось почему-то
     
  24. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.751
    2.682
    Тут наверное эталоном можно выбирать президентов СШП? Что ни речь или выступление - то правда матка!!!
    Да и остальные политики повсюду в западном мире отличаются этим вредным умением.
     
  25. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    СШП Что это? Свежие Шпроты Папуасии?
     
  26. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Dozer,
    Эталоном надо выбирать людей, которые
    а) не имеют миллиардных офшоров в Панаме;
    б) не строят себе дворцы на чужие деньги;
    в) работают на благо страны, а не своей бизнес-тусовки;
    г) поддерживают закон не только на словах, но и на деле.
     
  27. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    Dozer, а вы я смотрю знаете пяток другой языков в совершенстве?
     
  28. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.751
    2.682
    E13, а вы точно о политиках пишите? :d
     
  29. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Dozer,
    Хех, я как в том фильме.

    "Суслика видишь? А он есть!"

    Надеюсь, такие люди существуют, да
     
  30. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    3.107
    246
    добавлю:
    Говорить только правду, какая бы она жестокая и неприятная не была, не хочешь говорить как есть, промолчи, будешь молчать постоянно, тогда уходи из политики.

    Перед выборами составить четкую программу своих действий и какой результат должен получиться - не получилось навсегда уходить из политики, если совсем не получилось то и из этого мира.
    Никакой охраны за государственный счет, боишься, что за твои грязные дела тебя завалят, нанимай охрану со своей зарплаты. Да: "чтоб ты жил на одну зарплату!"
    Зарплата чиновника должна быть равна средней по стране.
    Нечего кататься по странам и городам и устраивать банкеты за счет народа. В век коммуникаций нет им смысла вылезать из своих кабинетов, и тем более перекрывать дороги для проезда каждой якобы важной персоны. Приоритет только тем, кому реально надо быстро доехать: скорой, полиции, пожарным и т.п.
    Для официальных личных встреч достаточно пару человек с хорошо развитивыми коммуникативными навыками и знанием языков, при этом они не должны ничего решать сами.
    Президенту тоже нечего кататься по стране и устраивать показушные встречи с заранее вербованными простыми люди, работать надо.
    Чтоб не видно и не слышно было. Нефиг этот культ личности.