в данном утверждении, лично я не вижу призывов нагнуть весь мир. она просто говорит о различиях в подходах)
Да Вы во многих утверждениях нихрена ничего не видите (или видите, да не то) - я то здесь причём? Ответы моего оппонента убеждают в том, что моё понимание данных слов было правильным.
А эти мысли и так были прямым текстом и вполне своими словами высказаны. С чего мне думать, что если Вы автора не поняли, то меня поймёте?
Да уж хотел... И сказал бы, если бы у вас было желание понять-разобраться и не прилагать столько усилий для поддержания гражданской ****ы.
Интервью с Леонидом Ивашовым о возможной ****е с НАТО Кстати все гораздо серьезней чем мы думаем http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RIxnFCVXJY8
С какой стати? Экономика ЕС неплохо себя чувствовала при цене на нефть в $120-140. Вы переоцениваете зависимость мира от российской нефти. Допустим завтра Россия прикроет трубу. Мир от этого не пострадает. Страны ОПЕК увеличат добычу восполняя дефицит. Да, в Европе, ввиду некоторых сложностей с транспортировкой арабской нефти будет временный дефицит топлива. Который можно закрыть, например простым увеличением акцизов на бензин отпускаемый в розницу на АЗС. Т.е. цены на бензин резко возрастают, спрос на топливо падает - цены на энергоресурсы остаются на уровне, достаточном для эффективного функционирования промышленности. А через год-два с верфей сойдут новые супертанкеры или протянут трубу из Ирана. Да, всяким полякам или албанцам придется несладко, но Евросоюзу на них чихать. А Германия, Франция или Великобритания переживут это без последствий, и еще вытащат из жопы своих голодранцев по Евросоюзу. К тому же высокие цены на нефть только отчасти связаны со спросом и предложением - это скорее результат политических игр и спекуляций. Я не пойму, вы кому хотите сделать плохо? Предлагаете насолить соседям угробив реально работающий сектор экономики? И что такого уникально в российских удобрениях. Да, они дешевы и эффективны. Но не более того. IMHO, давить на Запад экономическими методами лишено перспектив. Если уж оказывать давление, то военной машиной. Например дать бомбу Ирану или Асаду. Реальные бомбы с реальными ракетами. Это создаст угрозу, на нивелирование которой Запад будет вынужден тратить сотни миллиардов долларов. Плюс реакция на биржах не предсказуема. Какой нибудь государственный винтик откажет и привет - новая Великая Депрессия. Или, получив бомбу, иранские парни влезут в какую нибудь авантюру. Например вторгнуться в Ирак или вмажут по саудитам, с которыми у них терок больше, чем с еврееями. В итоге весь регион будет в кровавых соплях, а о персидской нефти придется надолго забыть. Но все это имеет серьезный минус - вместо локального давления есть риск спровоцировать мировую бойню. Вообще, глядя на все это создается ощущение, что мир соскучился по большой ****ушке. Европа 70 лет не воевала, такого длительного мирного периода еще не было в истории. Выросли свежие горячие головы, которые не знают, что такое получать по зубам. Плюс родилось целое поколение идиотов, которые искренне считают, что ядерное оружие устарело, причем эти люди активно лезут во власть.
Фиделю уже однажды давали. Получилось весело. Хотя определённый профит мы конечно с этого получили. Но игра была на грани фола определённо.
Фиделю ничего не давали, просто штатникам дали почувствовать, как это, РСМД под боком, размен на Юпитеры.
Тем более. А если Ирану МБР передать, которой он вполне может и до Капитолийского холма дотянуться, то реакция похлеще будет
это из области фантастики, такими вещами балуются штатники и их вассалы. в своё время эти умники в нарушение договоров евреям бонбу передали, так что вот так. ---------- Сообщение добавлено 20.11.2014 15:12 ---------- хотя впрочем и не фантастика, припикёт, американцы и бомбу сольют кому-нибудь в залив и окрестности, чтоб значит закрутить ситуацию.
Что-то рассуждая о войсках РФ на Украине и о сбитом боинге, вы пруфы не требуете. Но касаемо заокеанских друзей сразу хотите железных доказательств.
Чтобы Вы не волновались и не переживали за российско-китайские отношения, - Россия и Китай теперь будут проводить совместные военные учения на постоянной основе. Между прочим, на этих военных учениях с участием российских и китайских военных команды (из объединённого штаба учений) отдаются на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. А Средиземное море находится в Европе, если что. -------- РФ и КНР проведут совместные учения в Тихом океане и Средиземном море http://ria.ru/east/20141118/1033945400.html ПЕКИН, 18 ноя — РИА Новости. Россия и Китай в 2015 году проведут совместные учения в акватории Средиземного моря и в районе Тихого океана, сообщил Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Во вторник после переговоров с китайским коллегой генерал-полковником Чан Ваньцюанем Шойгу отметил, что обе стороны констатировали, что спектр совместных мероприятий в военной области "заметно расширился и приобрел системный характер". Российский министр напомнил, что в мае текущего года успешно прошло третье по счету российско-китайское военно-морское учение "Морское взаимодействие", в ходе которого военные моряки двух стран впервые отработали учебно-боевые задачи в составе смешанных отрядов кораблей. ------------ НОАК. Парадный марш. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=OulzMQ-kw90[/ame]
Крошка ру, Юрист может хватит прикидываться, не понимаешь как будто что там происходит в Руине бывшей, повезло , смогла сюда приехать, можно было к Пшекам там це Еуропа, чо сюда то , здесь тиран и луч дерьмократии давно погас, интернет по талонам, каждое утро политинформация, Крым голодный и злой, 97 процентов хотят обратно на Украину, там молочка была дешевле и бакс. или бабы дуры тоже 97 процентов, цифры сходятся
Что касается российских войск на Украине и о сбитом боинге, то есть хотя бы косвенные доказательства. Что касается передачи ядероного оружия Израилю американцами, доказательств никаких нет. Заметьте, я не отрицаю наличие ядерного оружия у Израиля. Слился?
Сообщение от Флавиус Посмотреть сообщение Например дать бомбу Ирану или Асаду. Причиной Карибского кризиса было размещение ракет средней дальности страной США в Турции. Эти ракеты представляли реальную угрозу безопасности СССР. В ответ СССР разместил свои ракеты на Кубе. Итог Карибского кризиса - США свои ракеты из Турции убрали.
нет никаких доказательств кроме визга отдельных граждан. конечно нет. правда кое-кто сидит кое-где. не, слился ты.
Palm, Итог Карибского кризиса - США свои ракеты из Турции убрали. Рано. Лучше ещё подождать несколько лет, когда догниёт славный американский авианесущий флот, а Россия завершит модернизацию своей армии. Насколько я понимаю, сейчас время "работает" на Россию, Россия укрепляется, США слабеют. Например, уже в настоящее время - превосходство России в тактическом ядерном оружии над США - многократное.
Ага щас: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg&lang=ru ---------- Сообщение добавлено 20.11.2014 21:53 ---------- Вы в своем уме? До чего же поцреотизм доводит... я в акуе.
Сообщение от Palm Посмотреть сообщение Например, уже в настоящее время - превосходство России в тактическом ядерном оружии над США - многократное. Предложение президента США Барака Обамы сократить американские и российские тактические вооружения в Европе сложнее реализовать, чем сократить стратегические арсеналы, считает эксперт аналитической компании Eurasia Group, бывший сотрудник госдепартамента США Клифф Купчан. Обама, выступая во вторник в Берлине с речью по вопросам разоружения, заявил, что Вашингтон намерен провести переговоры с Москвой о сокращении ядерных потенциалов на треть от уровня нового договора СНВ, а также высказался за сокращение американских и российских тактических вооружений в Европе. "Это весьма долгое дело. <…> У России очень много таких (тактических ядерных) вооружений. Интересы совершенно асимметричны. Но по стратегическому оружию, я думаю, некоторый шанс есть", — сказал Купчан РИА Новости. США и Россия не раскрывают информацию о количестве тактических ядерных боезарядов. По данным Центра контроля за вооружениями, американцы располагают примерно 500 таких боеголовок, которые находятся в странах-членах НАТО. Россия, по данным этой исследовательской группы, имеет около 2 тысяч тактических ядерных боезарядов. Тактические боеприпасы имеют меньшую дальность и мощность, чем стратегические, но более широкую номенклатуру — это не только ракеты и бомбы, но и артиллерийские снаряды, глубинные бомбы, торпеды. http://ria.ru/world/20130620/944506539.html ------ Обама (США) в ответ на их просьбу "сократить тактическое ядерное оружие России" - были посланы Путиным ... грибы собирать. Лукошко для этого дали. -------------- Тактическое ядерное оружие США - это свободнопадающие бомбы В-61. 50 этих бомб США "модернизировали" - оснастили эти бомбы "крылышками" и системой наведения. Самолёт, несущий такие бомбы легко сбивается средствами ПВО России и вооружением мотострелковой бригады ВС России ("Торы", "Тунгуски"). Тактическое ядерное оружие России - это бомбы, артснаряды, мины, противокорабельные ракеты, тактические ракеты, крылатые ракеты, зенитные ракеты (оснащённые тактическим ядерным зарядом).