1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Погода в доме

Тема в разделе "Ремонт и строительство", создана пользователем 3.14-2.71, 28.03.13.

  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    Нормальный это на пару мультов???
     
  2. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Нормальный - это по проекту, а не самоделка.
     
  3. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    вакуумные солнечные коллекторы рулят... например такие
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=vnhMuGEOCik[/ame]

    На 3-ей Продольной (около обл.болницы) недавно заезжал и пощупал руками. Вещь!!! За 100 тыс. источник тепла в любую погоду. (Хоть облачно, хоть минус 20 за бортом). Туда входит панель около 3м2, бак на 200л. с тремя контурами и система насосов и автоматики. В январе-феврале дает около 2кВт тепловой энергии за световой день. Если поставить пяток, то 10кВт можно уже снимать. А летом вообще бассейны всей округе можно нагревать :).
     
  4. ОЧумелец

    ОЧумелец Активный участник

    4.437
    49
    Это около 6 часов в сутки :(
     
  5. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    Прикинули когда, то система окупается за 3-4 года... (если отапливать и греть воду электричеством)
     
  6. sema, а, ну вот, уже цифры, 200 метров ГК ;)
    Про глубину залегания никто не написал, но, думаю, глубина 3...5 метров. Диаметр, наверное, под 250 у воздуховода должен быть, иначе 200 метров продуть сложновато будет.

    Вот эта идея получше, особенно при глубоком залегании теплообменника.
     
  7. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Неа. Не знаю как в волгограде, а в новгороде не взлетело. зимой кстати от снега чистить, летом избыточное тепло сбрасывать.
    Молодой человек, Ватты - единица измерения МОЩНОСТИ. Энергия все больше в Джоулях. Ну или в Калориях. Если хотите - в электронвольтах. Но уж точно не в Ваттах.
    Там у него вода циркулирует. Точнее солевой раствор.
    Карочи - там и фоточки и графики и все все. Я страниц 50 осилил из 256, но интересно.
     
  8. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    Скважинный теплообменник наверняка лучше по соотношению эффективность/затраты чем траншея :shuffle:

    ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 09:07 ----------

    Солнечный коллектор дешевле собрать самому на вакуумных трубках, всяко меньше 100 тыщ
     
  9. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    Согласен, что из Китая все это дешевле заказать (напр.на Али).

    Лучше, чем 700м. траншей копать, но вот у нас например вода на 57 метрах.

    ---------- Сообщение добавлено 30.07.2014 09:24 ----------

    Волгограде уже на многих объектах стоят (например обл.болнице) и полностью вопрос с горячей водой у них решен. Летом не проблема, или сливается теплоноситель или чехлом закрывается часть коллекторов. Про снег глупость. Если в снегопад и заваливает снегом, то через пару часов (как выглянит солнышко) снег сходит.
     
  10. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Нет. От УГВ зависит.Ну и если умудришься пласт заморозить - то капец-капец. Плюс заиливание и прочие факторы. Без геологии и проекта никуда.
    Зимой накопительный бойлером ГВС дешевле. А летом... Бочку черную на крышу и все - никаких ваккумных трубок не надо.
    Почитай топик. Там хозяин объекта коллектор не использует в итоге.
    Куда? В пруд? Новая чистая вода на халяву? Чехлом коллектор так просто не накроешь.
    Странно. В соседних погодных топиках рассказывают обычно про лютую волгоградскую зиму с метровыми сугробами.
     
  11. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    sema, у мну угв 0. 8~1. 2 и метрах на трех начинается глиняный пласт, я его пробовал пробить желонкой но застрял на 12 метрах пока :). Вот его то и буду замораживать, как думаешь какой конструктив теплообменника под тосол по соотношению цена эффективность лучше???? Иль на фреоне 134 заморочиться?
     
  12. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.717
    2
    andrusha, а на фига в скважине фреон??? Фреон нужен тепловой машине, которая будет остужать тосол. теплообменники не дураки придумали
     
  13. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Нах вообще заморочки? Газа нет и не будет?

    ---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 08:08 ----------

    Что бы не замерз типа :) Фреон - сразу рабочее тело, а тосол максимум теплоноситель.
     
  14. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    sema, голова рукам покоя не дает :d гас рядом с домом цена вопроса 250 тыров.
    Имхо на фреоне кпд будет повыше и сложность системы ниже а значь и надежность
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    andrusha,

    а трубы из чего?

    ПОтом, фреон штука капризная.
     
  16. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Думаешь грунтовый тепловой насос дешевле обойдется?
    Не верно, не верно, не верно.
     
  17. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.142
    4.797
    3,14-2,71, из меди естессно :writer:

    ---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 13:33 ----------

    sema, думаю что да, и стоимость ресурсов будет только расти такшта гас не панацея щас много кто еереходит на альтернативные системы отопления на пеллеты там или брикеты
     
  18. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Никто не спорит. Но пассивный дом для России пока еще слишком дорог.
     
  19. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.717
    2
    дороже конечно и по коммуналке никакой выгоды


    мало того, он не возможен при наших морозах. Пассивный дом - это дом без отопления вообще. Т.е. дышать своими продуктами жизнедеятельности и сидеть без окон разве что
     
  20. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    А как же грунтовый теплообменник? Проблема морозов решается соответствующим утеплением или заглублением в грунт. :) Дом в трехречье правильно вентилируется с затратами в сотни ватт.
    Пассивное отопление - где там Ваши чудо вакуумные солнечные панели? Сто-пицот квадратов солнечных батарей и вперед.
     
  21. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    не. В идеале мошт и так, но в реале определение некого бошовского интстиута этих самых пассивных устанавливается порог в сколько то там литров солярки в год. Ну это можно пересчитать в любые другие единицы.

    При этом, подразумевается что специальной системы отопления нет, возлагается на рекуператор и вентиляция, и дополнительный подогрев в жестокий мороз.

    В остальном дом должен быть воздухоплотным.

    В теплопоступления засчитываются не только люди, но еще инсоляция (поэтому дом надо правильно ориентировать и окна пиндитные ставить которые внутре пущают тепло обратно не) и расход электричества -- ибо в конечном итоге вся активная мощность что вошла в дом так или иначе преобразуется в тепло.

    Солнечные батареи как раз не считаются атрибутом пассивного дома. Ибо, они уже вне. Это дармовой источник энергии, но она притекает через тепловой контур дома. То есть несоблюдается концепция.

    Ну а вообще чо воздух то сотрясать, курить втут пероисточник.

    http://www.passiv-rus.ru/

    Но, по изучению сабжа, складывается тихое впечатление что много чо боши сперли в омерике. Те же рекуператоры там давно применяются, и воздухоизоляция, которую по умолчанию оюеспечивает пароизоляция. Концепция не привязывается к конструктиву, но часто пассивные дома суть каркасники, просто чуть толще стены.
     
  22. zyu-zik

    zyu-zik Активный участник

    10.717
    2
    я понял, вы неизлечимы. как всегда смотрю в книгу вижу фигу. найдите мои сообщения про солнечные панели
     
  23. sema

    sema Активный участник

    16.138
    1.777
    Сори, по солнечным панелям у нас andrusha специализируется.
    Просто реально уже эти вещи обсосаны стопицот раз. С проектами, техническими характеристиками, графиками реальной работы и экономикой.