Давать пенальти или не давать за такие "ручки"? Почему-то мы в нашем дворовом футболе однозначно ставим на точку, а ведь не всё так однозначно! И здесь вот судья "не заметил". http://www.championat.ru/video/football/v/17/17012.html
Конечно был, мяч из борьбы выбит рукой. Умышленно или нет, это никого не волнует. Извини меня, нас там 10 человек смотрят И судьи нету на поле.
И всё-таки, в большом футболе очень часто не дают пенальти за попадание мячика в руку, чуть ли не в каждой игре. В то же время просто бесят "знатоки", которые орут при любом касании мяча рукой, такое ощущение, что не все знают правильное применение этого правила.
Эдуардо подтолкнул Игнашевича. Так что, пенальти здесь не было. Понравилась позиция украинских арбитров. Те (перед началом сезона) договорились, что любое касание мячом руки футболиста защищающейся команды в своей штрафной будет караться пенальти. Коротко и ясно. Никакой двусмысленности.
Да плюс ещё столько в последнее время пенальти ставили в играх где катали ЦСКА/Россия, что уже не смешно.
Не было пенальти. Рука двигалась по инерции, следовательно касание не было умышленным, а значит и пенальти не было.
http://www.championat.ru/football/article-57356.html Повлияло или не повлияло ли это касание на полет мяча или эпизод, не имеет никакого значения по нашим правилам.
Если бы и в нашем чем-те ввели такое же чОткое понятие,то споры свелись бы к минимуму. Еще бы решили вопрос о толчках и "обниманиях" во время угловых..
Litron, А вообще не нужно так всё усложнять. Есть конкретный эпизод. Будет эпизод с выносом мяча рукой из ворот посмотрим и обсудим отдельно.
Да не , не шарит наверное. Чел закончил карьеру футболиста и с 80ых годов комментирует футбол, работает на футбольном канале и хуже тебя разбирается
Свое мнение выскажу. 1. Если рассматривать момент борьбы полностью, то считаю, что нужно было свистнуть уже после акцентированного толчка со стороны Эдуардо. "Борьба за мяч" и этот толчок, думаю, разные вещи. К тому же помогал рукой. И, следовательно, ЦСКА просто пробивает штрафной от своих ворот. 2. А если разбирать момент с 5-6 секунды, то тут конечно пенальти, и никаких разговоров и быть не может. "А если рука по инерции выносит мяч из пустых ворот" (с) Возможно, и судья бы пришел к такому мнению, но у него не было возможности посмотреть повтор несколько раз.
Я бы не стал давать. Казанец изменил направление движения мяча, а расстояние было между игроками очень маленьким. ИМХО глупо давать такие пенальти. Играть надо, а не пенали выпрашивать.
Да ладно, это почти всегда влияет на эпизод. Так нельзя судить, если арбитр не заметил нарушения против Игнашевича, значит проехали. Это глупо, имхо, либо все в мире так должны договориться на уровне ФИФА, либо не надо выдумывать особых трактовок для отдельной страны. Если мяч летит в створ ворот, но попадает в руку обороняющегося игрока, то пеналь 100%, не важно умышленно или нет. Это, по-моему, вообще не обсуждается, но я про другое речь завёл. согласен с мэтром. ---------- Сообщение добавлено 25.10.2010 09:36 ---------- Да, у Игнашевича не было времени убрать руку, но фактически Эдуардо его обыграл, если бы не рука.
Эпизод не был закончен. С большой долей вероятности, мяч достался бы армейцам. Правильное решение судьи после того, как мяч попал в руку Игнашевичу, остановить матч и дать штрафной в пользу ЦСКА. Зато не возникает споров. Мы вас всех предупреждали? Мяч попал в руку? Пенальти!
Litron, да нет такого понятия "прижатая рука". Что вы всё из дворового дыр-дыра никак не вырастите? Защита лица/яйца тоже есть? Предположим, игрок стоит на линии ворот. Рука у него прижата к боку. Идёт удар, мяч попадает в руку. Пенальти? Рука ведь прижата...
Неа, правильное решение судьи - остановить матч после толчка, а не ждать чего-то. Это не украшает футбол, люди могут получить в руку со спины рикошетом от собственной пятки в незначительном эпизоде на углу штрафной, свистеть безумно не надо.
ПРАВИЛО 12 - нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков Нарушения правил, выразившиеся в применении запрещенных приемов и недисциплинированном поведении, наказываются следующим образом: Штрафной удар Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные: - удар или попытка ударить соперника ногой ……………………………. ……………………………. Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений: - при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча - задержит соперника - плюнет в соперника - умышленно сыграет мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади) Штрафной удар выполняется с места, где произошло нарушение. 11-метровый удар 11-метровый удар назначается при любом из выше приведенных десяти нарушений, если оно совершено игроком в пределах штрафной площади своих ворот, независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч находится в игре. В правилах написано: «умышленно сыграет мяч рукой»ТОЧКА Тут не написано: - умышленно сыграет мяч рукой ЗАПЯТАЯ за исключением случая, когда мяч летел в ворота. В этом случае пофигу умышленно или не умышленно, всё равно нарушение. Или тут не написано: -если рука прижата, то нарушения не будет. В правилах вообще не написано, прижатая или отжатая рука или она ещё где-нибудь. Или тут не написано, - если касание изменило полёт мяча, значит было нарушение, а если не изменило , то не было. Если игрок не умышленно сыграл рукой, то по правилам пофигу куда мяч летел, в ворота или в космос. Нарушения не будет. Имеет значение только УМЫШЛЕННОСТЬ или НЕУМЫШЛЕННОСТЬ. И она на усмотрение судьи.